1. Як вибрати свого адвоката? Бізнес нерідко відмовляється від захисту своїх прав, побоюючись дорожнечі...
2. Як вибрати свого адвоката?
3. Як вибрати свого адвоката?

Як вибрати свого адвоката?

Бізнес нерідко відмовляється від захисту своїх прав, побоюючись дорожнечі послуг адвокатів. Але якісну правову допомогу можна отримати і за адекватною ціною. Справедливість же неоціненна

«Якісна правова допомога не завжди надмірно дорога. Треба лише знайти свого адвоката »-

Богдан Устименко

Те, що підприємницька діяльність здійснюється на свій ризик, випливає з її законодавчого визначення, проте завжди передбачалося, що в ньому мова йде про економічні фактори. На перевірку виявляється, що заняття своєю справою в Україні пов'язане з багатьма неекономічними ризиками і може мати наслідком навіть кримінальне переслідування. Які ризики існують, як бізнесмен може захистити себе і компанію, кому довірити цю місію, розповідає адвокат Богдан Устименко

- Які загрози сьогодні найбільш актуальні для українського бізнесу?

- Вітчизняні підприємці сьогодні як ніколи уразливі. Вони несуть великі ризики, як економічні, так і кримінально-правові. Якщо ще чотири роки тому найстрашніше, що могло трапитися з бізнесменом, - це податкова перевірка, то зараз ризики куди серйозніше.

Анексія і окупація частини українських територій стали причиною своєрідного правового вакууму, в якому захистити себе вкрай непросто. Так, з одного боку, багато компаній, в тому числі державні корпорації, зазнали колосальних збитків через експропріації їхнього майна на які не контролюються офіційною українською владою територіях. Рахунок йде на мільярди доларів США. І цей прибуток замість українських компаній отримують незаконні формування, контрольовані країною-агресором.

Я переконаний в тому, що за справедливість можна і потрібно боротися

З іншого боку, на і так постраждалому бізнесі мародерствують правоохоронні органи. Можу судити по своїй практиці: один з джерел найбільш серйозних проблем підприємців - прокуратура, поліція, СБУ, які використовують свої повноваження в «неслужбових» інтересах. Їх незаконної діяльності сприяє відсутність справедливого суду, побоювання суддів виносити виправдувальні вироки, а також наше законодавство, яке непропорційно змінено і посилено під слушним приводом боротьби з тероризмом.

Сьогодні все, у кого на непідконтрольних територіях залишилося будь-яке майно, зареєстровані підприємства, є будь-який зв'язок з ними, ризикують отримати кримінальне провадження за статтею, пов'язаною з фінансуванням тероризму або участю в терористичній діяльності. Пред'явлення такого підозри майже гарантує взяття під варту, оскільки альтернативної запобіжного заходу Кримінальний процесуальний кодекс за цими статтями не передбачає.

- Що з цим можна зробити?

- З правоохоронцями? У глобальному плані не обійтися без усвідомленого політичного рішення і зміни в розумінні співробітниками цих органів своєї місії в державі. Але зараз це звучить утопічно, а тому бізнесу треба подумати про захист. Перш за все важлива превентивна робота, і для її проведення необхідно відразу звертатися за допомогою до фахівця. Треба провести повний аудит внутрішніх і зовнішніх ризиків, перевірити всіх контрагентів, тобто потурбуватися про максимально чистою репутації компанії.

Стратегічно невірно починати пошуки адвоката, коли виникає якась проблема, і тим більше, коли самостійно не вдалося знайти вихід. Це здорожує і вартість послуг фахівця, і загальну ціну спору. Мені імпонує підхід іноземних компаній, коли кожне мало-мальськи значима дія відбувається тільки після узгодження з адвокатом. Превентивні заходи мають велике, часом вирішальне значення для захисту бізнесу.

- З нашими органами, на жаль, все зрозуміло. Цікаво, що може зробити окремо взята компанія, яка постраждала внаслідок агресії, проти Росії?

- Я переконаний в тому, що за справедливість можна і потрібно боротися, навіть якщо у тебе невеликий бізнес, навіть якщо порушник - одна з найсильніших країн у світі. І для цього є правові інструменти. Так, будь-яка компанія, потерпіла від незаконної експропріації свого майна в Криму, може звернутися з позовом до арбітражу або суду на підставі статті 5 Угоди між Урядом Російської Федерації і Кабінетом Міністрів України про заохочення і взаємний захист інвестицій від 27 листопада 1998 року. Цією нормою прямо передбачено, що будь-яка експропріація можлива тільки за умови «швидкої, адекватної та ефективної компенсації» по «ринкової вартості експропрійованих інвестицій», а в разі зволікання може бути застосована пеня за весь час до здійснення виплати.

Українським (приватним і державним) компаніям замість того, щоб просто скаржитися на збитки, необхідно застосувати всі можливі інструменти правового захисту. Це важливо в тому числі для правильної оцінки світовою спільнотою конфлікту і позиції кожної держави в ньому.

Тим більше що вже є успішна для українських компаній судова практика. У суперечці «Everest Estate LLC and Others v. Russia »Постійна палата Третейського суду (Permanent Court of Arbitration, PCA), розташована в Гаазі (Нідерланди) встановила, що були порушені права 18 українських компаній, які володіють власністю в Криму, внаслідок незаконної експропріації російським урядом готелів, квартир та іншої нерухомості. Суд постановив, що потерпілим покладається приблизно 159 млн доларів США (плюс судові витрати) за таке порушення міждержавного двосторонньої угоди. Перешкодою для масової подачі подібних позовів є висока ціна послуг іноземних адвокатів, яких, як правило, наймають компанії, які зазнали збитків через експропріації.

- Дійсно, реальність така, що, компаніям, які зазнали збитків, доводиться нести додаткові витрати, щоб (можливо) отримати відшкодування. У тому числі і на правову допомогу, а це дорого.

- Бізнес нерідко відмовляється від захисту своїх прав з економічних міркувань (витрати можуть не окупитися чи ні засобів для їх покриття), списуючи понесені збитки на економічні ризики. Однак якщо ми говоримо про міжнародні арбітражі і трибуналах, то можна розраховувати на справедливе рішення і забезпечення його виконання.

Що стосується вартості послуг адвокатів, то на юридичному ринку діють ті ж закони, що на ринку в цілому. І дорожнеча послуг не завжди гарантує якість. Безумовно, що якісні послуги не повинні коштувати дешево, але правову допомогу на високому рівні можна отримати і за адекватною ціною. Справедливість же безцінна.

- На що слід орієнтуватися при виборі свого адвоката?

- Перш за все необхідно звертати увагу на кваліфікацію адвоката і досвід ведення справ. Розмір компанії, в якій працює адвокат, або її відсутність не повинні мати вирішального значення. Якщо мова йде про захист від неправомірних кримінальних переслідувань - треба шукати фахівця в кримінальному праві, якщо потрібно представництво за кордоном, важливо, щоб юрист мав досвід роботи у відповідних процесах. Для бізнесу буде комфортно, якщо цими якостями буде володіти одна й та сама особа. Ще один важливий момент - володіння англійською мовою на високому рівні. Без цієї здатності юрист не зможе надати послугу на належному рівні, якщо суперечка виходить за межі України.

Остерігайтеся навіть самих «досвідчених професіоналів», які запевняють, що 100% виграють справу

Місця в національних та іноземних рейтингах, реклама та інші маркетингові ходи вторинні. Головне - досвід. Запитайте про нього у адвоката, з яким плануєте підписати договір, і, повірте, хороший адвокат не буде обурюватися, почувши таке питання.

Остерігайтеся навіть самих «досвідчених професіоналів», які запевняють, що 100% виграють справу. Хороший адвокат може лише грамотно спрогнозувати результат справи і його можливі наслідки.

- Наскільки виправдана орієнтація українських політиків і бізнесменів на іноземних адвокатів, коли справа стосується міжнародного арбітражу з економічних питань або зняття з розшуку Інтерполу у кримінальних виробництвам?

- Не завжди звернення за допомогою до іноземних юристів гарантує отримання послуги вищої якості, ніж до звернення українським, але завжди обходиться дорожче. ЗМІ нерідко пишуть про надзвичайні суми, які наші політики і бізнесмени платять адвокатам з Великобританії і США за послуги з представництва в міжнародних організаціях, - сотні і тисячі доларів на годину. Можливо, це плата «за бренд», якого немає на міжнародному рівні у більшості українських адвокатів, проте ми не поступаємося.

- Ви домоглися зняття з розшуку колишнього заступника міністра доходів і зборів. Що було ключовим в цьому кейсі?

- У рішенні комісії з контролю за файлами Інтерполу значиться, що переслідування мого клієнта політично мотивоване, а це прямо суперечить принципам роботи Інтерполу. До слова, в тій справі ми домоглися зняття клієнта з розшуку в значно менші терміни, ніж зазвичай такий результат дають іноземні колеги. Не кажучи вже про тих клієнтів, оголошення яких Національною поліцією в міжнародний розшук нам вдалося легально заблокувати. Погодьтеся, для цього варто найняти українського адвоката.

- Приступаючи до роботи із захисту бізнесу, з чого ви починаєте?

- З вивчення свого клієнта. Важливо розуміти, на чому заснована його діяльність, хто він такий в юридичному сенсі. Так виявляються можливі внутрішні ризики. Наприклад, порушення при реєстрації компанії або нечіткі формулювання в статутних документах. Також значну частину роботи треба присвятити вивченню основних контактів клієнта - постачальників / покупців, щоб виявити зовнішні уразливості. Важливі всі юридичні документи, підписані клієнтом.

Потім, виходячи з цих вразливостей, розробляється стратегія захисту: що можна змінити, які сегменти «прикрити» ефективними доказами правомірності дій та інше. Важливо підготуватися до того, що у відкритому суперечці «бити» будуть по найслабшим місцям. Незалежно від того, хто твій опонент - контрагент, прокуратура або якась держава.

У цьому юриспруденція схожа на спорт. І заняття спортом, впевнений, допомагає кожному юристу в професійній діяльності. Коли ти виходиш на татамі, важливі дві речі. Перша - ти повинен бути впевненим, що переможеш. Друга - ти повинен знати, що робити технічно в будь-якій ситуації, яка б не виникла. Тактика боротьби однакова всюди: з одного боку, треба добре вивчити суперника, з іншого - закрити всі свої слабкі місця, розрахувати сили, щоб виграти. Треба чітко знати, як ти будеш починати поєдинок і як ти будеш його завершувати. Я так вигравав всі ВОІ сутички, включаючи фінальну в Токіо (Японія) на Відкритому чемпіонаті Азії з джиу-джитсу в цьому році.

Як вибрати свого адвоката?

Бізнес нерідко відмовляється від захисту своїх прав, побоюючись дорожнечі послуг адвокатів. Але якісну правову допомогу можна отримати і за адекватною ціною. Справедливість же неоціненна

«Якісна правова допомога не завжди надмірно дорога. Треба лише знайти свого адвоката »-

Богдан Устименко

Те, що підприємницька діяльність здійснюється на свій ризик, випливає з її законодавчого визначення, проте завжди передбачалося, що в ньому мова йде про економічні фактори. На перевірку виявляється, що заняття своєю справою в Україні пов'язане з багатьма неекономічними ризиками і може мати наслідком навіть кримінальне переслідування. Які ризики існують, як бізнесмен може захистити себе і компанію, кому довірити цю місію, розповідає адвокат Богдан Устименко

- Які загрози сьогодні найбільш актуальні для українського бізнесу?

- Вітчизняні підприємці сьогодні як ніколи уразливі. Вони несуть великі ризики, як економічні, так і кримінально-правові. Якщо ще чотири роки тому найстрашніше, що могло трапитися з бізнесменом, - це податкова перевірка, то зараз ризики куди серйозніше.

Анексія і окупація частини українських територій стали причиною своєрідного правового вакууму, в якому захистити себе вкрай непросто. Так, з одного боку, багато компаній, в тому числі державні корпорації, зазнали колосальних збитків через експропріації їхнього майна на які не контролюються офіційною українською владою територіях. Рахунок йде на мільярди доларів США. І цей прибуток замість українських компаній отримують незаконні формування, контрольовані країною-агресором.

Я переконаний в тому, що за справедливість можна і потрібно боротися

З іншого боку, на і так постраждалому бізнесі мародерствують правоохоронні органи. Можу судити по своїй практиці: один з джерел найбільш серйозних проблем підприємців - прокуратура, поліція, СБУ, які використовують свої повноваження в «неслужбових» інтересах. Їх незаконної діяльності сприяє відсутність справедливого суду, побоювання суддів виносити виправдувальні вироки, а також наше законодавство, яке непропорційно змінено і посилено під слушним приводом боротьби з тероризмом.

Сьогодні все, у кого на непідконтрольних територіях залишилося будь-яке майно, зареєстровані підприємства, є будь-який зв'язок з ними, ризикують отримати кримінальне провадження за статтею, пов'язаною з фінансуванням тероризму або участю в терористичній діяльності. Пред'явлення такого підозри майже гарантує взяття під варту, оскільки альтернативної запобіжного заходу Кримінальний процесуальний кодекс за цими статтями не передбачає.

- Що з цим можна зробити?

- З правоохоронцями? У глобальному плані не обійтися без усвідомленого політичного рішення і зміни в розумінні співробітниками цих органів своєї місії в державі. Але зараз це звучить утопічно, а тому бізнесу треба подумати про захист. Перш за все важлива превентивна робота, і для її проведення необхідно відразу звертатися за допомогою до фахівця. Треба провести повний аудит внутрішніх і зовнішніх ризиків, перевірити всіх контрагентів, тобто потурбуватися про максимально чистою репутації компанії.

Стратегічно невірно починати пошуки адвоката, коли виникає якась проблема, і тим більше, коли самостійно не вдалося знайти вихід. Це здорожує і вартість послуг фахівця, і загальну ціну спору. Мені імпонує підхід іноземних компаній, коли кожне мало-мальськи значима дія відбувається тільки після узгодження з адвокатом. Превентивні заходи мають велике, часом вирішальне значення для захисту бізнесу.

- З нашими органами, на жаль, все зрозуміло. Цікаво, що може зробити окремо взята компанія, яка постраждала внаслідок агресії, проти Росії?

- Я переконаний в тому, що за справедливість можна і потрібно боротися, навіть якщо у тебе невеликий бізнес, навіть якщо порушник - одна з найсильніших країн у світі. І для цього є правові інструменти. Так, будь-яка компанія, потерпіла від незаконної експропріації свого майна в Криму, може звернутися з позовом до арбітражу або суду на підставі статті 5 Угоди між Урядом Російської Федерації і Кабінетом Міністрів України про заохочення і взаємний захист інвестицій від 27 листопада 1998 року. Цією нормою прямо передбачено, що будь-яка експропріація можлива тільки за умови «швидкої, адекватної та ефективної компенсації» по «ринкової вартості експропрійованих інвестицій», а в разі зволікання може бути застосована пеня за весь час до здійснення виплати.

Українським (приватним і державним) компаніям замість того, щоб просто скаржитися на збитки, необхідно застосувати всі можливі інструменти правового захисту. Це важливо в тому числі для правильної оцінки світовою спільнотою конфлікту і позиції кожної держави в ньому.

Тим більше що вже є успішна для українських компаній судова практика. У суперечці «Everest Estate LLC and Others v. Russia »Постійна палата Третейського суду (Permanent Court of Arbitration, PCA), розташована в Гаазі (Нідерланди) встановила, що були порушені права 18 українських компаній, які володіють власністю в Криму, внаслідок незаконної експропріації російським урядом готелів, квартир та іншої нерухомості. Суд постановив, що потерпілим покладається приблизно 159 млн доларів США (плюс судові витрати) за таке порушення міждержавного двосторонньої угоди. Перешкодою для масової подачі подібних позовів є висока ціна послуг іноземних адвокатів, яких, як правило, наймають компанії, які зазнали збитків через експропріації.

- Дійсно, реальність така, що, компаніям, які зазнали збитків, доводиться нести додаткові витрати, щоб (можливо) отримати відшкодування. У тому числі і на правову допомогу, а це дорого.

- Бізнес нерідко відмовляється від захисту своїх прав з економічних міркувань (витрати можуть не окупитися чи ні засобів для їх покриття), списуючи понесені збитки на економічні ризики. Однак якщо ми говоримо про міжнародні арбітражі і трибуналах, то можна розраховувати на справедливе рішення і забезпечення його виконання.

Що стосується вартості послуг адвокатів, то на юридичному ринку діють ті ж закони, що на ринку в цілому. І дорожнеча послуг не завжди гарантує якість. Безумовно, що якісні послуги не повинні коштувати дешево, але правову допомогу на високому рівні можна отримати і за адекватною ціною. Справедливість же безцінна.

- На що слід орієнтуватися при виборі свого адвоката?

- Перш за все необхідно звертати увагу на кваліфікацію адвоката і досвід ведення справ. Розмір компанії, в якій працює адвокат, або її відсутність не повинні мати вирішального значення. Якщо мова йде про захист від неправомірних кримінальних переслідувань - треба шукати фахівця в кримінальному праві, якщо потрібно представництво за кордоном, важливо, щоб юрист мав досвід роботи у відповідних процесах. Для бізнесу буде комфортно, якщо цими якостями буде володіти одна й та сама особа. Ще один важливий момент - володіння англійською мовою на високому рівні. Без цієї здатності юрист не зможе надати послугу на належному рівні, якщо суперечка виходить за межі України.

Остерігайтеся навіть самих «досвідчених професіоналів», які запевняють, що 100% виграють справу

Місця в національних та іноземних рейтингах, реклама та інші маркетингові ходи вторинні. Головне - досвід. Запитайте про нього у адвоката, з яким плануєте підписати договір, і, повірте, хороший адвокат не буде обурюватися, почувши таке питання.

Остерігайтеся навіть самих «досвідчених професіоналів», які запевняють, що 100% виграють справу. Хороший адвокат може лише грамотно спрогнозувати результат справи і його можливі наслідки.

- Наскільки виправдана орієнтація українських політиків і бізнесменів на іноземних адвокатів, коли справа стосується міжнародного арбітражу з економічних питань або зняття з розшуку Інтерполу у кримінальних виробництвам?

- Не завжди звернення за допомогою до іноземних юристів гарантує отримання послуги вищої якості, ніж до звернення українським, але завжди обходиться дорожче. ЗМІ нерідко пишуть про надзвичайні суми, які наші політики і бізнесмени платять адвокатам з Великобританії і США за послуги з представництва в міжнародних організаціях, - сотні і тисячі доларів на годину. Можливо, це плата «за бренд», якого немає на міжнародному рівні у більшості українських адвокатів, проте ми не поступаємося.

- Ви домоглися зняття з розшуку колишнього заступника міністра доходів і зборів. Що було ключовим в цьому кейсі?

- У рішенні комісії з контролю за файлами Інтерполу значиться, що переслідування мого клієнта політично мотивоване, а це прямо суперечить принципам роботи Інтерполу. До слова, в тій справі ми домоглися зняття клієнта з розшуку в значно менші терміни, ніж зазвичай такий результат дають іноземні колеги. Не кажучи вже про тих клієнтів, оголошення яких Національною поліцією в міжнародний розшук нам вдалося легально заблокувати. Погодьтеся, для цього варто найняти українського адвоката.

- Приступаючи до роботи із захисту бізнесу, з чого ви починаєте?

- З вивчення свого клієнта. Важливо розуміти, на чому заснована його діяльність, хто він такий в юридичному сенсі. Так виявляються можливі внутрішні ризики. Наприклад, порушення при реєстрації компанії або нечіткі формулювання в статутних документах. Також значну частину роботи треба присвятити вивченню основних контактів клієнта - постачальників / покупців, щоб виявити зовнішні уразливості. Важливі всі юридичні документи, підписані клієнтом.

Потім, виходячи з цих вразливостей, розробляється стратегія захисту: що можна змінити, які сегменти «прикрити» ефективними доказами правомірності дій та інше. Важливо підготуватися до того, що у відкритому суперечці «бити» будуть по найслабшим місцям. Незалежно від того, хто твій опонент - контрагент, прокуратура або якась держава.

У цьому юриспруденція схожа на спорт. І заняття спортом, впевнений, допомагає кожному юристу в професійній діяльності. Коли ти виходиш на татамі, важливі дві речі. Перша - ти повинен бути впевненим, що переможеш. Друга - ти повинен знати, що робити технічно в будь-якій ситуації, яка б не виникла. Тактика боротьби однакова всюди: з одного боку, треба добре вивчити суперника, з іншого - закрити всі свої слабкі місця, розрахувати сили, щоб виграти. Треба чітко знати, як ти будеш починати поєдинок і як ти будеш його завершувати. Я так вигравав всі ВОІ сутички, включаючи фінальну в Токіо (Японія) на Відкритому чемпіонаті Азії з джиу-джитсу в цьому році.

Як вибрати свого адвоката?

Бізнес нерідко відмовляється від захисту своїх прав, побоюючись дорожнечі послуг адвокатів. Але якісну правову допомогу можна отримати і за адекватною ціною. Справедливість же неоціненна

«Якісна правова допомога не завжди надмірно дорога. Треба лише знайти свого адвоката »-

Богдан Устименко

Те, що підприємницька діяльність здійснюється на свій ризик, випливає з її законодавчого визначення, проте завжди передбачалося, що в ньому мова йде про економічні фактори. На перевірку виявляється, що заняття своєю справою в Україні пов'язане з багатьма неекономічними ризиками і може мати наслідком навіть кримінальне переслідування. Які ризики існують, як бізнесмен може захистити себе і компанію, кому довірити цю місію, розповідає адвокат Богдан Устименко

- Які загрози сьогодні найбільш актуальні для українського бізнесу?

- Вітчизняні підприємці сьогодні як ніколи уразливі. Вони несуть великі ризики, як економічні, так і кримінально-правові. Якщо ще чотири роки тому найстрашніше, що могло трапитися з бізнесменом, - це податкова перевірка, то зараз ризики куди серйозніше.

Анексія і окупація частини українських територій стали причиною своєрідного правового вакууму, в якому захистити себе вкрай непросто. Так, з одного боку, багато компаній, в тому числі державні корпорації, зазнали колосальних збитків через експропріації їхнього майна на які не контролюються офіційною українською владою територіях. Рахунок йде на мільярди доларів США. І цей прибуток замість українських компаній отримують незаконні формування, контрольовані країною-агресором.

Я переконаний в тому, що за справедливість можна і потрібно боротися

З іншого боку, на і так постраждалому бізнесі мародерствують правоохоронні органи. Можу судити по своїй практиці: один з джерел найбільш серйозних проблем підприємців - прокуратура, поліція, СБУ, які використовують свої повноваження в «неслужбових» інтересах. Їх незаконної діяльності сприяє відсутність справедливого суду, побоювання суддів виносити виправдувальні вироки, а також наше законодавство, яке непропорційно змінено і посилено під слушним приводом боротьби з тероризмом.

Сьогодні все, у кого на непідконтрольних територіях залишилося будь-яке майно, зареєстровані підприємства, є будь-який зв'язок з ними, ризикують отримати кримінальне провадження за статтею, пов'язаною з фінансуванням тероризму або участю в терористичній діяльності. Пред'явлення такого підозри майже гарантує взяття під варту, оскільки альтернативної запобіжного заходу Кримінальний процесуальний кодекс за цими статтями не передбачає.

- Що з цим можна зробити?

- З правоохоронцями? У глобальному плані не обійтися без усвідомленого політичного рішення і зміни в розумінні співробітниками цих органів своєї місії в державі. Але зараз це звучить утопічно, а тому бізнесу треба подумати про захист. Перш за все важлива превентивна робота, і для її проведення необхідно відразу звертатися за допомогою до фахівця. Треба провести повний аудит внутрішніх і зовнішніх ризиків, перевірити всіх контрагентів, тобто потурбуватися про максимально чистою репутації компанії.

Стратегічно невірно починати пошуки адвоката, коли виникає якась проблема, і тим більше, коли самостійно не вдалося знайти вихід. Це здорожує і вартість послуг фахівця, і загальну ціну спору. Мені імпонує підхід іноземних компаній, коли кожне мало-мальськи значима дія відбувається тільки після узгодження з адвокатом. Превентивні заходи мають велике, часом вирішальне значення для захисту бізнесу.

- З нашими органами, на жаль, все зрозуміло. Цікаво, що може зробити окремо взята компанія, яка постраждала внаслідок агресії, проти Росії?

- Я переконаний в тому, що за справедливість можна і потрібно боротися, навіть якщо у тебе невеликий бізнес, навіть якщо порушник - одна з найсильніших країн у світі. І для цього є правові інструменти. Так, будь-яка компанія, потерпіла від незаконної експропріації свого майна в Криму, може звернутися з позовом до арбітражу або суду на підставі статті 5 Угоди між Урядом Російської Федерації і Кабінетом Міністрів України про заохочення і взаємний захист інвестицій від 27 листопада 1998 року. Цією нормою прямо передбачено, що будь-яка експропріація можлива тільки за умови «швидкої, адекватної та ефективної компенсації» по «ринкової вартості експропрійованих інвестицій», а в разі зволікання може бути застосована пеня за весь час до здійснення виплати.

Українським (приватним і державним) компаніям замість того, щоб просто скаржитися на збитки, необхідно застосувати всі можливі інструменти правового захисту. Це важливо в тому числі для правильної оцінки світовою спільнотою конфлікту і позиції кожної держави в ньому.

Тим більше що вже є успішна для українських компаній судова практика. У суперечці «Everest Estate LLC and Others v. Russia »Постійна палата Третейського суду (Permanent Court of Arbitration, PCA), розташована в Гаазі (Нідерланди) встановила, що були порушені права 18 українських компаній, які володіють власністю в Криму, внаслідок незаконної експропріації російським урядом готелів, квартир та іншої нерухомості. Суд постановив, що потерпілим покладається приблизно 159 млн доларів США (плюс судові витрати) за таке порушення міждержавного двосторонньої угоди. Перешкодою для масової подачі подібних позовів є висока ціна послуг іноземних адвокатів, яких, як правило, наймають компанії, які зазнали збитків через експропріації.

- Дійсно, реальність така, що, компаніям, які зазнали збитків, доводиться нести додаткові витрати, щоб (можливо) отримати відшкодування. У тому числі і на правову допомогу, а це дорого.

- Бізнес нерідко відмовляється від захисту своїх прав з економічних міркувань (витрати можуть не окупитися чи ні засобів для їх покриття), списуючи понесені збитки на економічні ризики. Однак якщо ми говоримо про міжнародні арбітражі і трибуналах, то можна розраховувати на справедливе рішення і забезпечення його виконання.

Що стосується вартості послуг адвокатів, то на юридичному ринку діють ті ж закони, що на ринку в цілому. І дорожнеча послуг не завжди гарантує якість. Безумовно, що якісні послуги не повинні коштувати дешево, але правову допомогу на високому рівні можна отримати і за адекватною ціною. Справедливість же безцінна.

- На що слід орієнтуватися при виборі свого адвоката?

- Перш за все необхідно звертати увагу на кваліфікацію адвоката і досвід ведення справ. Розмір компанії, в якій працює адвокат, або її відсутність не повинні мати вирішального значення. Якщо мова йде про захист від неправомірних кримінальних переслідувань - треба шукати фахівця в кримінальному праві, якщо потрібно представництво за кордоном, важливо, щоб юрист мав досвід роботи у відповідних процесах. Для бізнесу буде комфортно, якщо цими якостями буде володіти одна й та сама особа. Ще один важливий момент - володіння англійською мовою на високому рівні. Без цієї здатності юрист не зможе надати послугу на належному рівні, якщо суперечка виходить за межі України.

Остерігайтеся навіть самих «досвідчених професіоналів», які запевняють, що 100% виграють справу

Місця в національних та іноземних рейтингах, реклама та інші маркетингові ходи вторинні. Головне - досвід. Запитайте про нього у адвоката, з яким плануєте підписати договір, і, повірте, хороший адвокат не буде обурюватися, почувши таке питання.

Остерігайтеся навіть самих «досвідчених професіоналів», які запевняють, що 100% виграють справу. Хороший адвокат може лише грамотно спрогнозувати результат справи і його можливі наслідки.

- Наскільки виправдана орієнтація українських політиків і бізнесменів на іноземних адвокатів, коли справа стосується міжнародного арбітражу з економічних питань або зняття з розшуку Інтерполу у кримінальних виробництвам?

- Не завжди звернення за допомогою до іноземних юристів гарантує отримання послуги вищої якості, ніж до звернення українським, але завжди обходиться дорожче. ЗМІ нерідко пишуть про надзвичайні суми, які наші політики і бізнесмени платять адвокатам з Великобританії і США за послуги з представництва в міжнародних організаціях, - сотні і тисячі доларів на годину. Можливо, це плата «за бренд», якого немає на міжнародному рівні у більшості українських адвокатів, проте ми не поступаємося.

- Ви домоглися зняття з розшуку колишнього заступника міністра доходів і зборів. Що було ключовим в цьому кейсі?

- У рішенні комісії з контролю за файлами Інтерполу значиться, що переслідування мого клієнта політично мотивоване, а це прямо суперечить принципам роботи Інтерполу. До слова, в тій справі ми домоглися зняття клієнта з розшуку в значно менші терміни, ніж зазвичай такий результат дають іноземні колеги. Не кажучи вже про тих клієнтів, оголошення яких Національною поліцією в міжнародний розшук нам вдалося легально заблокувати. Погодьтеся, для цього варто найняти українського адвоката.

- Приступаючи до роботи із захисту бізнесу, з чого ви починаєте?

- З вивчення свого клієнта. Важливо розуміти, на чому заснована його діяльність, хто він такий в юридичному сенсі. Так виявляються можливі внутрішні ризики. Наприклад, порушення при реєстрації компанії або нечіткі формулювання в статутних документах. Також значну частину роботи треба присвятити вивченню основних контактів клієнта - постачальників / покупців, щоб виявити зовнішні уразливості. Важливі всі юридичні документи, підписані клієнтом.

Потім, виходячи з цих вразливостей, розробляється стратегія захисту: що можна змінити, які сегменти «прикрити» ефективними доказами правомірності дій та інше. Важливо підготуватися до того, що у відкритому суперечці «бити» будуть по найслабшим місцям. Незалежно від того, хто твій опонент - контрагент, прокуратура або якась держава.

У цьому юриспруденція схожа на спорт. І заняття спортом, впевнений, допомагає кожному юристу в професійній діяльності. Коли ти виходиш на татамі, важливі дві речі. Перша - ти повинен бути впевненим, що переможеш. Друга - ти повинен знати, що робити технічно в будь-якій ситуації, яка б не виникла. Тактика боротьби однакова всюди: з одного боку, треба добре вивчити суперника, з іншого - закрити всі свої слабкі місця, розрахувати сили, щоб виграти. Треба чітко знати, як ти будеш починати поєдинок і як ти будеш його завершувати. Я так вигравав всі ВОІ сутички, включаючи фінальну в Токіо (Японія) на Відкритому чемпіонаті Азії з джиу-джитсу в цьому році.

Як вибрати свого адвоката?

Бізнес нерідко відмовляється від захисту своїх прав, побоюючись дорожнечі послуг адвокатів. Але якісну правову допомогу можна отримати і за адекватною ціною. Справедливість же неоціненна

«Якісна правова допомога не завжди надмірно дорога. Треба лише знайти свого адвоката »-

Богдан Устименко

Те, що підприємницька діяльність здійснюється на свій ризик, випливає з її законодавчого визначення, проте завжди передбачалося, що в ньому мова йде про економічні фактори. На перевірку виявляється, що заняття своєю справою в Україні пов'язане з багатьма неекономічними ризиками і може мати наслідком навіть кримінальне переслідування. Які ризики існують, як бізнесмен може захистити себе і компанію, кому довірити цю місію, розповідає адвокат Богдан Устименко

- Які загрози сьогодні найбільш актуальні для українського бізнесу?

- Вітчизняні підприємці сьогодні як ніколи уразливі. Вони несуть великі ризики, як економічні, так і кримінально-правові. Якщо ще чотири роки тому найстрашніше, що могло трапитися з бізнесменом, - це податкова перевірка, то зараз ризики куди серйозніше.

Анексія і окупація частини українських територій стали причиною своєрідного правового вакууму, в якому захистити себе вкрай непросто. Так, з одного боку, багато компаній, в тому числі державні корпорації, зазнали колосальних збитків через експропріації їхнього майна на які не контролюються офіційною українською владою територіях. Рахунок йде на мільярди доларів США. І цей прибуток замість українських компаній отримують незаконні формування, контрольовані країною-агресором.

Я переконаний в тому, що за справедливість можна і потрібно боротися

З іншого боку, на і так постраждалому бізнесі мародерствують правоохоронні органи. Можу судити по своїй практиці: один з джерел найбільш серйозних проблем підприємців - прокуратура, поліція, СБУ, які використовують свої повноваження в «неслужбових» інтересах. Їх незаконної діяльності сприяє відсутність справедливого суду, побоювання суддів виносити виправдувальні вироки, а також наше законодавство, яке непропорційно змінено і посилено під слушним приводом боротьби з тероризмом.

Сьогодні все, у кого на непідконтрольних територіях залишилося будь-яке майно, зареєстровані підприємства, є будь-який зв'язок з ними, ризикують отримати кримінальне провадження за статтею, пов'язаною з фінансуванням тероризму або участю в терористичній діяльності. Пред'явлення такого підозри майже гарантує взяття під варту, оскільки альтернативної запобіжного заходу Кримінальний процесуальний кодекс за цими статтями не передбачає.

- Що з цим можна зробити?

- З правоохоронцями? У глобальному плані не обійтися без усвідомленого політичного рішення і зміни в розумінні співробітниками цих органів своєї місії в державі. Але зараз це звучить утопічно, а тому бізнесу треба подумати про захист. Перш за все важлива превентивна робота, і для її проведення необхідно відразу звертатися за допомогою до фахівця. Треба провести повний аудит внутрішніх і зовнішніх ризиків, перевірити всіх контрагентів, тобто потурбуватися про максимально чистою репутації компанії.

Стратегічно невірно починати пошуки адвоката, коли виникає якась проблема, і тим більше, коли самостійно не вдалося знайти вихід. Це здорожує і вартість послуг фахівця, і загальну ціну спору. Мені імпонує підхід іноземних компаній, коли кожне мало-мальськи значима дія відбувається тільки після узгодження з адвокатом. Превентивні заходи мають велике, часом вирішальне значення для захисту бізнесу.

- З нашими органами, на жаль, все зрозуміло. Цікаво, що може зробити окремо взята компанія, яка постраждала внаслідок агресії, проти Росії?

- Я переконаний в тому, що за справедливість можна і потрібно боротися, навіть якщо у тебе невеликий бізнес, навіть якщо порушник - одна з найсильніших країн у світі. І для цього є правові інструменти. Так, будь-яка компанія, потерпіла від незаконної експропріації свого майна в Криму, може звернутися з позовом до арбітражу або суду на підставі статті 5 Угоди між Урядом Російської Федерації і Кабінетом Міністрів України про заохочення і взаємний захист інвестицій від 27 листопада 1998 року. Цією нормою прямо передбачено, що будь-яка експропріація можлива тільки за умови «швидкої, адекватної та ефективної компенсації» по «ринкової вартості експропрійованих інвестицій», а в разі зволікання може бути застосована пеня за весь час до здійснення виплати.

Українським (приватним і державним) компаніям замість того, щоб просто скаржитися на збитки, необхідно застосувати всі можливі інструменти правового захисту. Це важливо в тому числі для правильної оцінки світовою спільнотою конфлікту і позиції кожної держави в ньому.

Тим більше що вже є успішна для українських компаній судова практика. У суперечці «Everest Estate LLC and Others v. Russia »Постійна палата Третейського суду (Permanent Court of Arbitration, PCA), розташована в Гаазі (Нідерланди) встановила, що були порушені права 18 українських компаній, які володіють власністю в Криму, внаслідок незаконної експропріації російським урядом готелів, квартир та іншої нерухомості. Суд постановив, що потерпілим покладається приблизно 159 млн доларів США (плюс судові витрати) за таке порушення міждержавного двосторонньої угоди. Перешкодою для масової подачі подібних позовів є висока ціна послуг іноземних адвокатів, яких, як правило, наймають компанії, які зазнали збитків через експропріації.

- Дійсно, реальність така, що, компаніям, які зазнали збитків, доводиться нести додаткові витрати, щоб (можливо) отримати відшкодування. У тому числі і на правову допомогу, а це дорого.

- Бізнес нерідко відмовляється від захисту своїх прав з економічних міркувань (витрати можуть не окупитися чи ні засобів для їх покриття), списуючи понесені збитки на економічні ризики. Однак якщо ми говоримо про міжнародні арбітражі і трибуналах, то можна розраховувати на справедливе рішення і забезпечення його виконання.

Що стосується вартості послуг адвокатів, то на юридичному ринку діють ті ж закони, що на ринку в цілому. І дорожнеча послуг не завжди гарантує якість. Безумовно, що якісні послуги не повинні коштувати дешево, але правову допомогу на високому рівні можна отримати і за адекватною ціною. Справедливість же безцінна.

- На що слід орієнтуватися при виборі свого адвоката?

- Перш за все необхідно звертати увагу на кваліфікацію адвоката і досвід ведення справ. Розмір компанії, в якій працює адвокат, або її відсутність не повинні мати вирішального значення. Якщо мова йде про захист від неправомірних кримінальних переслідувань - треба шукати фахівця в кримінальному праві, якщо потрібно представництво за кордоном, важливо, щоб юрист мав досвід роботи у відповідних процесах. Для бізнесу буде комфортно, якщо цими якостями буде володіти одна й та сама особа. Ще один важливий момент - володіння англійською мовою на високому рівні. Без цієї здатності юрист не зможе надати послугу на належному рівні, якщо суперечка виходить за межі України.

Остерігайтеся навіть самих «досвідчених професіоналів», які запевняють, що 100% виграють справу

Місця в національних та іноземних рейтингах, реклама та інші маркетингові ходи вторинні. Головне - досвід. Запитайте про нього у адвоката, з яким плануєте підписати договір, і, повірте, хороший адвокат не буде обурюватися, почувши таке питання.

Остерігайтеся навіть самих «досвідчених професіоналів», які запевняють, що 100% виграють справу. Хороший адвокат може лише грамотно спрогнозувати результат справи і його можливі наслідки.

- Наскільки виправдана орієнтація українських політиків і бізнесменів на іноземних адвокатів, коли справа стосується міжнародного арбітражу з економічних питань або зняття з розшуку Інтерполу у кримінальних виробництвам?

- Не завжди звернення за допомогою до іноземних юристів гарантує отримання послуги вищої якості, ніж до звернення українським, але завжди обходиться дорожче. ЗМІ нерідко пишуть про надзвичайні суми, які наші політики і бізнесмени платять адвокатам з Великобританії і США за послуги з представництва в міжнародних організаціях, - сотні і тисячі доларів на годину. Можливо, це плата «за бренд», якого немає на міжнародному рівні у більшості українських адвокатів, проте ми не поступаємося.

- Ви домоглися зняття з розшуку колишнього заступника міністра доходів і зборів. Що було ключовим в цьому кейсі?

- У рішенні комісії з контролю за файлами Інтерполу значиться, що переслідування мого клієнта політично мотивоване, а це прямо суперечить принципам роботи Інтерполу. До слова, в тій справі ми домоглися зняття клієнта з розшуку в значно менші терміни, ніж зазвичай такий результат дають іноземні колеги. Не кажучи вже про тих клієнтів, оголошення яких Національною поліцією в міжнародний розшук нам вдалося легально заблокувати. Погодьтеся, для цього варто найняти українського адвоката.

- Приступаючи до роботи із захисту бізнесу, з чого ви починаєте?

- З вивчення свого клієнта. Важливо розуміти, на чому заснована його діяльність, хто він такий в юридичному сенсі. Так виявляються можливі внутрішні ризики. Наприклад, порушення при реєстрації компанії або нечіткі формулювання в статутних документах. Також значну частину роботи треба присвятити вивченню основних контактів клієнта - постачальників / покупців, щоб виявити зовнішні уразливості. Важливі всі юридичні документи, підписані клієнтом.

Потім, виходячи з цих вразливостей, розробляється стратегія захисту: що можна змінити, які сегменти «прикрити» ефективними доказами правомірності дій та інше. Важливо підготуватися до того, що у відкритому суперечці «бити» будуть по найслабшим місцям. Незалежно від того, хто твій опонент - контрагент, прокуратура або якась держава.

У цьому юриспруденція схожа на спорт. І заняття спортом, впевнений, допомагає кожному юристу в професійній діяльності. Коли ти виходиш на татамі, важливі дві речі. Перша - ти повинен бути впевненим, що переможеш. Друга - ти повинен знати, що робити технічно в будь-якій ситуації, яка б не виникла. Тактика боротьби однакова всюди: з одного боку, треба добре вивчити суперника, з іншого - закрити всі свої слабкі місця, розрахувати сили, щоб виграти. Треба чітко знати, як ти будеш починати поєдинок і як ти будеш його завершувати. Я так вигравав всі ВОІ сутички, включаючи фінальну в Токіо (Японія) на Відкритому чемпіонаті Азії з джиу-джитсу в цьому році.