Олігархічний стриптиз в Лондоні

У Високому суді Лондона відіграли другий акт п'єси «Березовський vs Абрамович». Завершилися допити відповідача, в ході яких світ дізнався таємниці бізнесу в Росії в 90-е і нульові. За роки система змінилася, але менш корумпованою не стала, вважають експерти

Борис vs.Роман. Судовий процес у Лондоні розкриває світу таємниці російського бізнесу і політики. Фото: AP

Судова тяжба між лондонським в'язня Березовським і лояльним до Кремля Абрамовичем не сходить зі сторінок газет з початку жовтня. Одкровення двох бізнесменів сприймаються як «дзеркало російської бізнесу», нерозривно пов'язаного з владою і політикою. Що нового ми дізналися про принципи ведення бізнесу в Росії часів приватизації і чи можна це вважати історією - в спеціальному розслідуванні BFM.ru і Business FM.

Російський мільярдер, власник лондонського «Челсі» Роман Абрамович (9-е місце в російському списку Forbes, 13,4 млрд доларів) виступає в ролі відповідача в одному з найгучніших приватних судових розглядів. Позов проти нього подав колишній наставник, колишній друг, колишній партнер по бізнесу Борис Березовський (136-е місце в російській частині списку найбагатших людей світу за версією Forbes, 700 млн доларів).

Дія розгортається на підмостках Високого суду Лондона, в новій будівлі Rolls Building на Феттер-лейн в присутності талантів і шанувальників.

Так, інтереси Березовського представляє королівський адвокат Лоуренс Рабіновітц, якого інструктує адвокатська контора Addleshaw Goddard. Інтереси Абрамовича захищає королівський адвокат Джонатан Сампшн, який після процесу обійме посаду судді Верховного суду. Роман Абрамович також найняв британську юридичну фірму Bond Solon, яка готувала його до допиту в суді. Зокрема, британські консультанти порадили йому «дихати повільніше і дивитися на суддю».

Цивільна дружина Березовського Олена Горбунова і подруга Абрамовича Дар'я Жукова стежать за процесом в залі суду. Друзі та прихильники позивача і відповідача, а також представники світових ЗМІ практично щодня заповнюють зал Комерційного суду до відмови.

Mercedes Абрамовича з номером, в буквеному коді якого вгадується назва клубу «Челсі», щоранку під'їжджає до будівлі на Феттер-лейн і зустрічає бізнесмена ввечері. Навпаки суду зазвичай припаркований Maybach Березовського. Нещодавно обидва авто були оштрафовані за парковку в недозволеному місці.

«Хрещений батько», Шекспір і шоу

Борис Абрамович подав позов до Романа Аркадійовичу з приводу порушення Абрамовичем домовленостей щодо «Сибнефти» і алюмінієвих активів ще в квітні 2007 року.

Березовський намагається довести в суді, що Абрамович під тиском змусив його в 2000-2004 роках продати частки в російських компаніях "Сибнефть" (зараз - "Газпром нафта»), «РусАл» і ОРТ (нині - «Перший канал») за ціною істотно нижчою за ринкову. Нібито Абрамович погрожував тим, що в іншому випадку тодішній президент Путін експропріює компанію. Абрамович заперечує це. Березовський також стверджує, що Абрамович порушив договір, таємно продавши акції металургійної компанії «РусАл», якими керував за трастовим договором з Березовським. Позивач вимагає відшкодування збитку в розмірі 3,2 мільярда фунтів стерлінгів (5 млрд доларів в якості компенсації збитку за першої компанії і 564 млн доларів - по другий).

Однак Березовському вдалося перевести ситуацію в «юридична русло» тільки в жовтні 2007 року, коли він зумів вручити Абрамовичу повістку до суду.

Роман Абрамович робив покупки в ексклюзивному бутику Hermes, коли охоронці Березовського доповіли про це босові, який займався тим же самим в бутіку Dolce & Gabbana на Слоун-стріт. Березовський кинувся до свого Maybach, в якому він возив порядку, прорвався в Hermes і постав перед Абрамовичем зі словами: «Ось тобі подаруночок». Той засунув руки в кишені, але камери внутрішнього спостереження зняли сцену зустрічі, а адвокати Березовського з контори Carter-Ruck зажадали цей запис як доказ вручення повістки. Сам Березовський зізнався, що «це нагадувало сцену з« Хрещеного батька ».

Перше засідання суду відбулося 3 жовтня цього року . Зараз позаду вже шість з 15 тижнів суду: суддя Елізабет Глостер допитала Березовського і Абрамовича, світ дізнався багато нового про бізнес по-російськи. Тільки ось єдиної думки з приводу жанру відбувається в Лондоні дійства досі немає.

Суд Березовський vs Абрамович виглядає як кінодрама про майстра-олігарха і учня, які побудували прибутковий бізнес, але розсварилися, коли політичні «вітри» в Росії раптово поміняли напрямок, коментує The Wall Street Journal.

Адвокат Джонатан Сампшн, який також захоплюється історією середніх віків, розцінив судовий процес як навчальний посібник з новітньої історії Росії. Після краху комунізму, пояснив він судді Глостер, умови в Росії були такими, «які були в Англії в XV столітті». А щоб вона перейнялася драматизмом ситуації, додав: «Ваша милість, напевно, читали Шекспіра».

«Те, що відбувається в Лондоні зараз між Абрамовичем і Березовським, - це такий олігархічний стриптиз, за ​​яким спостерігають і в Росії, і в Британії, і всюди», - заявив BFM.ru політик, співголова незареєстрованої партії ПАРНАС Борис Нємцов.

Вікно в таємний світ російських багатіїв

Юридична драма відкрила вікно в таємний світ російських багатіїв, відзначає The Guardiаn : «Цей світ - місце зосередження офшорних банківських рахунків, розкішних круїзів на Карибах і бізнес-угод, що укладаються в п'ятизіркових лондонських готелях. Склад акторів також полонить: кращі адвокати, яких можна найняти за гроші, охоронці в чорних окулярах, мовчки патрулюють коридори, як мовчазні тролі, російські дівчата-блондинки, журналісти, які прилетіли з Москви, і піар-консультанти.

Розкрито ряд таємних угод, укладених в аеропортах і схожих на палаци заміських будинках, вторить The Financial Times.

Як з'ясувалося в ході засідання суду, ключовий доказ Березовського проти Абрамовича - запис їхньої розмови в аеропорту Ле-Бурже 6 грудня 2000 року, зроблена бізнес-партнером Березовського Бадрі Патаркацишвілі - проливає світло на дві речі.

По-перше, Березовський вимагав від Абрамовича «легалізувати» його частку в «Русалі» (останній наполягає на тому, що у Березовського не було частки, а гроші йому платили за політичну протекцію). Якби тоді Абрамович погодився «вивести з тіні» Березовського, той би законно отримував дивіденди.

По-друге, в розмові Абрамович згадав, що у відповідь на легалізацію частки Березовського «вони зроблять те ж саме». Під «вони» малися на увазі Михайло Чорній (творець офшорній компанії Trans World Group), Анатолій Биков (екс-голова ради директорів Красноярського алюмінієвого заводу), Антон Малевский (лідер измайловских, в 1993 році звинувачувався в торгівлі зброєю), Аксен (Сергій Аксьонов, права рука Малевського), Олег Дерипаска (з 2000 по 2003 рік був гендиректором «РусАла», в 2009 повернувся на пост гендиректора US Rusal і фонду «Базел»).

Таким чином, наявність цього запису може зробити ведмежу послугу Олегу Дерипасці, якого, не виключено, чекає аналогічний розгляд з Михайлом Чорним, який стверджує, що глава «РусАла» обманом залишив його без частки в алюмінієвому активі.

Власник «Челсі» speaks poor English

Власник футбольного клубу «Челсі» і нерухомості в столиці Великобританії Роман Абрамович ледь володіє англійською і о, жах, зовсім не вміє читати по-англійськи. У перші дні допиту Абрамовича труднощі перекладу призводять до конфузу.

The Guardiаn іронізує, що коли в суперечці зайшла мова про «великому балансі», з цього вийшов «великий балет». А коли Абрамович розповів, що британський адвокат Стівен Кертіс (працював в МЕНАТЕП) запросив його в Лондон полювати на птахів, перекладачка це інтерпретувала як «hunting to birds». Рабіновітц поцікавився, чи точно вони полювали на птахів, а не на лисиць. Абрамович зауважив, що в російській мові для всіх видів полювання використовується тільки одне слово - «полювання». «Але якщо вибирати між« хантинг »і« Шутінг », то це був, скоріше, Шутінг», - цитує Абрамовича «Газета. Ру ».

Однак в восьмий день допиту Абрамович несподівано для всіх проявив обізнаність в тонкощах мови Шекспіра. Рабіновітц вжив слово «доля» (share, що має в англійській мові кілька значень, в тому числі «частина» і «пакет акцій»), відповідач тут же відреагував і зажадав домовитися про термінологію: мається на увазі бенефіціарний інтерес або акції? «У перекладі слово« доля »звучить дуже різко, - зауважує він, - як ніби ви ділите тут свої частки».

Що таке «дах»

Всі іноземці, які стежать за судовим процесом між колишнім інсайдером Кремля Березовським і завжди лояльним до Кремля Абрамовичем, зробили ще одне відкриття. З розряду лінгвістичних: світ дізнався переносне значення слова «Krysha» .

Роман Абрамович пояснив Високого суду, що для ведення бізнесу в Росії 90-х йому потрібно було знайти покровителя - «дах». «Мені потрібна була політичний «дах» , Але і від фізичної я б не відмовився », - заявив Абрамович.

Для цієї ролі ідеально підходив Березовський (за словами Сампшн, «в російській політиці він був« сірим кардиналом »), який через Тетяну Дьяченко мав вплив на президента Єльцина. У 1995 році Березовський умовив Єльцина створити «Сибнефть» і відразу приватизувати її, щоб виручити гроші на фінансування ОРТ в передвиборний рік. Для Абрамовича, якому тоді було 28 років, угода з нафтовою компанією стала перепусткою до списку Forbes.

У грудні 1995 року держпакет «Сибнефти» (51% акцій) на заставному аукціоні дістався «Нафтовий фінансової компанії» (за якою нібито стояли Роман Абрамович, Борис Березовський і Бадрі Патаркацишвілі) і «Столичному банку заощаджень» за 100,3 млн доларів. За свідченнями Абрамовича, НФК кошти в основному надали дочірні компанії самої «Сибнефти» - «Ноябрьскнефтегаз» і Омський НПЗ (вони їх залучили у західних фінансових інститутів під заставу своїх довгострокових експортних контрактів), а також компанія Абрамовича Runicom (17 млн доларів) і Російський промисловий банк (3 млн доларів). Адвокат Березовського Рабіновітц привів слова засновника банку «СБС-Агро» Олександра Смоленського, який на допиті в Генпрокуратурі РФ в 2009 році заявив, що СБС фінансував угоду під особисту гарантію Березовського.

На знак подяки за протекцію Абрамович регулярно виплачував Березовському гроші - в цілому сотні мільйонів доларів. На допиті 3 листопада він заявив, що перший платіж був зроблений в березні 1995 року і склав 8 млн доларів, потім був платіж восени того ж року - 5 млн доларів готівкою і 4 млн доларів на рахунок «ЛогоВАЗа» Березовського.

На перехресному допиті Роман Абрамович сказав, що в перший рік виплатив опальному олігархові 30 млн доларів за «підтримку». Основна частина цих грошей пішла на утримання телеканалу ОРТ і оплату особистих боргів Березовського.

В цілому, за словами Абрамовича, в 1996 році на адресу Березовського і Бадрі Патаркацишвілі було перераховано 80 млн доларів, в 1997-1998 роках ще по 50 млн доларів. «Платіж в 1999 році був більше, але не можу згадати точно, тому що ми платили за ТВ-6,« Коммерсант ». Всю суму точно не пам'ятаю », - заявив мільярдер.

Г-н Березовський «Вимагав все більше і більше» , Зазначив Джонатан Сампшн: «Витрати на величезні пишні палаци у Франції, приватний літак, діаманти для своїх подруг, дорогі картини на аукціоні Sotheby's».

Абрамович також говорить, що він оплачував польоти Березовського на приватному літаку, купив йому шато у Франції. «Я дивувався його екстравагантному способу життя і навіть поважав його за це, але сам не прагнув його перейняти», - зізнався він.

«Він [Березовський] призначив себе політичним лідером великого бізнесу. Ми всі йому в цьому допомагали, все на це працювали, - заявив в суді Абрамович. - Я платив десятки мільйонів доларів. Платили багато, але в основному я ».

Лоренс Рабіновітц підтверджує, що Абрамович виплачував великі суми його довірителю. Він розповів, що Абрамович тричі таємно зустрічався з Патаркацишвілі в 2001 році: на початку травня в Мюнхені були обговорені умови виплат по «Сибнефти», 15 травня в Парижі Абрамович пообіцяв заплатити 1,3 млрд доларів за частки Березовського і Патаркацишвілі в компанії, а 29 травня в Кельні партнер Березовського умовляв Абрамовича збільшити суму виплат за «Сибнефть» до 2,5 млрд доларів. Адвокату Березовського це необхідно для доказу того, що його клієнт володів пакетом акцій нафтової компанії.

До речі, сам БАБ до 2001 року, тобто до від'їзду з Росії переконував усіх, що у нього цих акцій немає. А свого часу судився з журналом Forbes за статтю «Хрещений батько Кремля» і в англійському суді в 2001 році стверджував, що не мав впливу на дочку президента Єльцина, нічого у нього не просив щодо «Сибнефти» і заперечував, що результати заставного аукціону були заздалегідь домовлені.

Абрамович факт зустрічей з Патаркацишвілі не заперечує, але виплату 1,3 млрд доларів називає фінальним платежем Березовському за «дах».
«Дах - це не сухі цифри, це відносини, я хотів закінчити ці відносини і більше не мати ніяких проблем з приводу платежів і нескінченних історій про те, що я повинен їм ще більше, - заявив в суді російський мільярдер. - Так я купував собі свободу ».

Лоренс Рабіновітц поцікавився: чи знав Абрамович, що Березовському і Патаркацишвілі потрібно буде «відмити» гроші, щоб відповідати англійському законодавству. Роман Аркадійович щиро образився: «Ці гроші були чесні, зароблені на нафті і алюмінії. Це абсолютно чисті, чесні гроші, отримані за акції на пред'явника ».

Березовський викуповував заручників на гроші Абрамовича

Другий день допиту Абрамовича відкрив ще одну таємницю. Мова зайшла про зв'язки Березовського з чеченськими сепаратистами, які, як вважалося, в 90-х роках «кришували» його автомобільний бізнес. Адвокат Рабіновітц підкреслив: Березовський використовував свої відносини з чеченцями, щоб звільнити 536 заручників, у тому числі британських громадян.

Камілла Карр і Джо Джеймс, дитячі психологи з Великобританії, приїхали в Чечню в 1997 році, щоб безкоштовно лікувати дітей. Були взяті в полон, де їх протримали більше року. Вважалося, що Березовський викуповував людей з Чечні кілька разів: з полону, зокрема, були звільнені журналістка НТВ Олена Масюк і двоє її колег.

Однак Роман Абрамович заявив, що людей викуповували на його гроші. «Бадрі літав в Чечню, заплатив за заручників, тут прилетів на літаку Березовський з журналістами, - цитує РАПСІ Абрамовича. - Я дав гроші Патаркацишвілі, він полетів до Чечні і заплатив викуп ».

Березовський вважає Абрамовича «людиною не першого рівня»

Ображений Березовський щоб довести свій реальну вагу в «Сибнефти», що категорично заперечує Абрамович, називає свого візаві «людиною не першого рівня», недостатньо талановитим, щоб досягти успіху в бізнесі.

«Все залежить від інтелекту та наявності важелів впливу. Але щоб мати вплив, треба мати розвинений інтелект, треба бути розумним. Він [Абрамович] таких не був », - по-дружньому заявив Березовський на допиті 7 жовтня.

Втім, вже на наступному засіданні Березовський назвав Абрамовича генієм - правда, не без іронії. «[Абрамович] - геній, по крайней мере, в одному відношенні, - заявив Борис Березовський. - Якщо він хоче переконати когось, він може надавати велику допомогу. І ви настільки йому довіряєте, що вважаєте, що він робить це абсолютно щиро ».

Але, мабуть, Абрамовичу не завжди вдавалося «втертися в довіру» до покровителю. Як зізнався сам Березовський, «якби не ОРТ [перед президентськими виборами 1996 року БАБ сконцентрував всі сили на ОРТ],« Сибнафтою »керував би Бадрі [Патаркацишвілі], а не Абрамович, тому що я більше довіряв першому».

До речі, з подачі професора математики Бориса Березовського британське судочинство поповнилося ще двома словами з новоросійського лексикону.

«Кидалово» - так він, піддавшись емоціям і переходячи з англійської на російську, охарактеризував розрив відносин з Романом Абрамовичем. Березовський зізнався на допиті: «Це моя проблема, що я не дуже добре розумію людей, але я впевнений, що я розумію їх добре. Я надто довіряв Абрамовичу, як синові, багато років, а він зрадив мене ».

Березовський має на увазі, що Абрамович не поділяє з ним доля опозиціонера, роль якого він почав виконувати після приходу до влади Володимира Путіна. У позові він стверджує, що Абрамович погрозами і шантажем змусив їх з Патаркацишвілі продати акції ОРТ нібито за розпорядженням Кремля.

Дієслово «замочіті» на Западе Вже Чули (в контексті «замочіті в сортірі), зараз слово спліває знову. Адвокат Рабіновітц пояснює, что на зустрічі в Кельні Абрамович нібіто погрожував Березовський и Патаркацішвілі, что если смороду не продадуть Акції в «Сибнефти», ВІН вікорістовує свои кремлівські зв'язку, и Миколи Глушкова [партнер Березовського, Колишній заступник гендиректора «Аерофлоту»] НЕ віпустять на свободу. «Березовський, за його свідченнями, погодився передати управління ОРТ, якщо Глушкова відпустять. Березовський сказав в кінці цієї зустрічі, що відчував себе відданим вами і більше не бажає вас бачити », - заявив Рабіновітц.

Роман Абрамович називає цю інформацію помилковою і наполягає на тому, що не був «близьким другом» Березовського. Він не заперечує, що вони були в хороших відносинах, багато часу проводили разом, нерідко відпочивали сім'ями, але «поняття« близький друг »має в Росії особливе значення, підкреслює він. І додає: «Я розумів, що якщо він [Березовський] не вгамується, міг постраждати я, а головне, могла постраждати« Сибнефть »- вона була нестабільна».

Пацан сказав - пацан зробив

Як випливає зі свідчень позивача і відповідача, перший регулярно отримував платежі від другого. Березовський стверджує, що Абрамович віддавав йому гроші, які по праву належали йому як власникові 25% акцій "Сибнефти" (за його словами, 50% було у Абрамовича, 25% - у Патаркацишвілі).

Абрамович пояснює причину розрахунків інакше, але що дивно: жодна зі сторін не може підтвердити свою правоту документально. Зараз Березовський нарікає: проблема полягає в тому, що все будувалося на довірі і письмово домовленості про поділ часток оформлені були.

Росіян, звичайно, такими дрібницями не здивуєш: все давно звикли до існування «телефонного права», усних домовленостей (сила яких не в печатках, а в тому, хто домовлявся), «лівих документів», згідно з якими власність оформляється на дружину-тещу- сусіда-знайомого- фірму-одноденку, офшор, нарешті.

Як не здивуєш і тим, чому Роман Абрамович все-таки платив мільйони Березовському, хоча за логікою міг би і не платити - адже його зобов'язання ніякими документами не закріплені. А чому, власне, дивуватися: все за поняттями.

А ось на Заході народ обережний, в більшості своїй законослухняний, і багато з російських реалій їм в дивину. Тому Елізабет Глостер вирішила з'ясувати у Березовського, як з ним велися розрахунки. Той відповів, що всіма розрахунками займався Патаркацишвілі (помер в Великобританії в 2008 році), а грошовий потік не переривався, оскільки були відповідні домовленості з Абрамовичем.

Коли Абрамовичу довелося відповідати на те саме запитання, поставлене йому Лоренсом Рабіновітц, він прийшов в замішання - виявляється, документів, що підтверджують кожен платіж, у нього немає. O sancta simplicitas.

«Історія з Абрамовичем і Березовським стосується не просто взаємин двох досить великих бізнесменів, а дає вкрай негативний образ російського бізнесу і політики 2000-х років за кордоном і в цілому. Ніякої прозорості, якісь понятійні угоди, ділові «даху», - все це виглядає негарно. І це довго ще буде позначатися. Важливо й інше. Цей процес може стати модельним, тобто в залежності від того, яким буде результат, я думаю, що знайдуться ще бажаючі звернутися в суд. Охочих інвестувати в російську економіку зменшиться. Зрозуміло, це б'є по всім російським бізнесменам, які так чи інакше стикаються з Заходом », - прокоментував BFM.ru Євген Мінченко, директор Міжнародного інституту політичної експертизи.

Додати BFM.ru в Ваші джерела новин?