Я хочу платити за музику

Головний редактор TJournal про те, як потрібно слухати музику з мобільних в 2014 році

Просто школяр, якому дали гітару

18 липня нарешті закінчилася епопея зі зникненням з App Store офіційного клієнта «ВКонтакте» для iPhone. Його повернули в магазин через три місяці, але, як зізнався керівник відділу розробки «ВКонтакте» Андрій Рогозів, «довелося чимось пожертвувати», щоб додаток взагалі було представлено на платформі.

Якщо більш жорстка фільтрація порнографії ще не так очевидна (і не стала головною темою обговорення), то зміни, що торкнулися прослуховування музики в додатку, помітили всі. Публічно «ВКонтакте» заявила тільки про те, що тепер пісні на стінах користувачів і спільнот можна прослуховувати повністю: вони представлені у вигляді 30-секундних уривків з iTunes, при переході в який можна купити повну версію треку.

Хоча в розділі аудіозаписів можна як і раніше слухати пісні зі свого списку, ні пошук по пісням у всьому «ВКонтакте», ні розділи аудіозаписів друзів більше не доступні з програми для iPhone (про це компанія публічно вже не говорить). Таке нову вимогу Apple, і дивно, що «ВКонтакте» взагалі вдалося відвоювати можливість слухати хоча б вже додані в свої аудіозаписи треки.

Такі зміни - не результат процесу легалізації «ВКонтакте» з приходом нового керівництва: у веб-версії соцмережі можна як і раніше шукати і додавати до себе в список будь-які доступні пісні. У додатку на Android і зовсім можна зберігати їх в кеш пристрої для прослуховування офлайн - ще одна причина, щоб остаточно перейти на Android .

30-секундні обрубки і відсутність пошуку - це результат тиску Apple, яка знищує навіть найменші натяки на нелегальний контент, щоб розчистити собі дорогу. Apple змушена залишати в своєму магазині додатки легальних конкурентів на кшталт Spotify і «Яндекс.Музика», але ті ніколи не отримають іншого конкурентної переваги - вбудовування в операційну систему.

Тепер більше не можна в будь-якому зручному місці ввести в пошуку «ВКонтакте» з айфона назву пісні і тут же послухати її, як було раніше.

Для чого розчищає територію Apple? З приходом iOS 7 у компанії з'явилося власне радіо, вбудоване в системний музичний плеєр, що дозволяє безкоштовно слухати різні музичні колекції і знаходити для себе нових артистів. Це класно і зручно, але функціональність примітивна і її явно мало.

Що взагалі є у Apple для музики на iPhone або iPad: все той же древній магазин iTunes з його поступово наростаючою, але з-під палки працює функціональністю, і стандартний, дуже зручний плеєр. Ти можеш купувати пісні поштучно і альбоми цілком в iTunes, а потім завантажувати їх з iCloud на будь-якому пристрої. Якщо у тебе вже є своя бібліотека на комп'ютері, її можна завантажити в «хмару» iTunes Match (річна передплата на нього коштує 800 рублів) і теж отримати на будь-якому пристрої, нехай сервіс розпізнає і не всі пісні. Тепер ще є і радіо, але в ньому рівень контролю над тим, що відбувається низький: ти не можеш вибрати конкретну пісню, кількість перемикань треків обмежена, а без підключення до інтернету і зовсім не послухати музику.

Однак між купівлею пісень і річною передплатою існує ціла психологічна прірва: мені нескладно один раз прив'язати свою банківську карту і терпіти щомісячні списування декількох доларів з рахунку - швидше за все, я їх навіть не помічу. Але ось замислюватися кожен раз, чи хочу я платити майже півтора долара за одну конкретну пісню, - це занадто.

Щоб ви не думали: я не проти піратства. Торрент-трекер і сайти з нелегальною музикою (в тому числі «ВКонтакте») змушені виживати в надконкурентному середовищі, тому у них дуже зручний і розвинений пошук, вони наповнюються великою кількістю користувачів, нові релізи там появлются моментально (і навіть раніше, ніж в легальних джерелах, як це було з останнім альбомом Jay-Z ). Я все ще користуюся The Pirate Bay, щоб завантажити дискографію якогось цікавого музиканта або новий реліз, тому що це дуже зручно і неймовірно швидко. Може бути, за музику і не треба платити, якщо її можна знайти безкоштовно - але навіть за The Pirate Bay ми платимо своїми переглядами реклами.

Я хотів би платити за музику, якби мені дали такий же зручний інструмент. На жаль, його все немає і немає.

Мені потрібно всього нічого: бібліотека всієї музики на Землі, доступна з будь-якого мого пристрою через «хмару» з можливістю завантажити пісні для прослуховування офлайн. Так, офлайн все ще важливий: на жаль, мобільний інтернет в московському метро працює катастрофічно погано, та й навіщо зайвий раз навантажувати мережу, коли слухаєш одне і те ж. Однак швидкий стрімінг теж потрібен: на 64-гігабайтні айфони або 120-гігабайтні ноутбуки всю колекцію музики не завантажиш, а зовнішні диски - страшний геморой.

Як повинен працювати такий сервіс: я один раз прив'язую свою картку, з якої раз на місяць знімається абонентська плата. Всі треки доступні мені без обмежень, я можу робити з ними все, що захочу на своїх пристроях, до яких прив'язаний аккаунт в сервісі. Причому сам сервіс повинен працювати швидко і бажано бути вбудованим в систему (або мати можливість стати основним) - так, як це відбувається зі стандартним плеєром в iOS.

«Яндекс», Google і Spotify рухаються в правильному напрямку. Вони надають безкоштовне радіо, як і Apple, а при оплаті доступу сервіс перетворюється в шоколад: прослуховування з мобільних, завантаження пісень в офлайн, вся бібліотека. Spotify і Google Play Music стоять по 10 доларів в місяць (в Росії Play Music коштує 189 рублів на місяць), «Яндекс.Музика» - 5 доларів на місяць, а з комп'ютера пісні можна слухати безкоштовно.

Однак у всіх них повно недоліків: в «Яндекс.Музиці» повільне і засмічене додаток, яке ніколи не замінить по зручності стандартний плеєр iOS, а в колекції пісень «Яндекса» я, наприклад, не знайшов кілька цікавих мені релізів. Та ж проблема з релізами стосується і інших сервісів: спробуйте знайти останній альбом «Beyonce» в Google Play Music (між іншим, 2013 года!). Spotify ж взагалі не працює в Росії, хоча за кордоном зростає семимильними кроками.

Дайте користувачам можливість самим наповнювати бібліотеки пісень та платити за легальне використання сервісу.

Нічого не вдієш: низька якість наповнення бібліотек пов'язано зі складністю укладення легальних контрактів з лейблами, і на 100 відсотків вирішити цю проблему традиційними способами не вдасться ніколи. Ну не можна обійти кожні двері і оббити кожен поріг, особливо коли тебе і так вислуховують зі скептичною посмішкою зажерлися медіамагната.

«ВКонтакте» спробував пробити цю стіну з іншого боку: зробити надпопулярний сервіс і змусити правовласників самих приходити до нього з усіма вимогами. Але «ВКонтакте» поки не володіє такою силою, як платформа Apple, а віра в перемогу відкритості над копірайтом, здається, починає поступово згасати в пітерської компанії.

Однак такий сервіс був би затребуваний: нехай користувачі «ВКонтакте» за бажанням платять 10 баксів за бібліотеку всієї музики, але мають право наповнювати її самостійно - краудсорсінг FTW! Раз вже соцмережа зможе ідентифікувати, якому правовласнику належить трек, вовки залишаються ситими, а вівці - цілими і задоволеними.

Я ось уже другий місяць плачу за Play Music і з радістю перейшов би на нього повністю, але у Nexus 5 абсолютно огидне якість звуку, його неможливо використовувати як плеєр. І що робити з піснями, яких мені не вистачає, які я хочу послухати тут і зараз? Тепер я не можу просто знайти їх з айфона через «ВКонтакте», і мені доведеться йти на хитрощі.

Маю велику надію, що Apple купила Beats не просто так. Давайте, Джиммі Йовіне і Дре, покажіть нам, що таке сучасна музика на мобільних.

Навіщо iTunes, якщо там немає «Короля і шута»,
Микита Лихачов,
TJournal