ОРД: Алмазна полювання або що шукає "Де Бірс" в Україні?

Тенденція до монополізації характерна для багатьох світових, сировинних і товарних ринків. Однак навряд чи знайдеться ринок, монополізований більше, ніж ринок алмазів. 70% світового ринку алмазів контролює транснаціональна корпорація "Де Бірс" належить клану Оппенгеймерів. Основні алмазовидобувні потужності "Де Бірс" зосереджені в Південній Африці. Але інтереси цієї транснаціональної махини відчутні і в Україні. Правда, її більше цікавлять не українські ювеліри, а радянську спадщину в плані синтезу штучних алмазів (технології і потужності).

Всемогутність "Де Бірс" таке, що, на думку багатьох аналітиків, саме вона контролює внутрішню і зовнішню політику такого некволе держави як ПАР. До речі, горезвісний режим апартеїду (фактичне пригнічення і безправного становища чорного і "кольорового" населення) тримався, незважаючи на всі міжнародні санкції, саме завдяки Оппенгеймер. Як тільки він перестав бути їм вигідний, апартеїд моментально скасували, а президентом країни зробили випущеного з в'язниці борця з цим неподобством Нельсона Манделу, при якому економічні позиції "Де Бірс" в ПАР додатково зміцніли.

Монополізм "Де Бірс" на ринку алмазів фактично закріплений ініційованим з його подачі Кімберлійського процесу, суть якого - введення наджорстких умов торгівлі цим товаром, просто виключають появу у "Де Бірс" конкурентів. Пояснити таку "ревнощі" монополіста алмазного ринку можна дуже просто: специфікою самих алмазів як мінералу і як товару.

Як відомо, будь-якому школяреві з підручника хімії, алмаз є ні чим іншим, як кристалічною формою вуглецю - одного з найпоширеніших у світі елементів, який відомий у вигляді графіту і вугілля. Однак довгі століття синтез штучних алмазів був невідомий, а природні - надзвичайно рідкісні, що і обумовлювало захмарні ціни на ці "камінці". І навіть після того, як були розроблені технології штучного синтезу алмазів, ціни на них продовжували триматися на високому рівні, як по "інерції" так і внаслідок різко збільшеного попиту на алмази в промисловості.

Тому ще на початку ХХ століття в усьому світі почали активно шукати передові технології штучного синтезу алмазів, що дозволяють налагодити їх випуск в промислових масштабах. Але зробити це довгий час не вдавалося. На думку аналітиків, багато розробки просто "на корню" скуповувалися великими гравцями алмазного ринку (тієї ж «Де Бірс») і гальмувалися.

Лише після закінчення Другої світової війни, коли за синтез штучних алмазів всерйоз взялися в СРСР, на Заході зрозуміли, що "гальмувати прогрес" безглуздо. І та ж корпорація "Де Бірс" на підставі скуплених раніше патентів на відкриття початку власні дослідження. Справа просувалася досить успішно, особливо в Радянському Союзі, і приблизно в 60-і роки синтез штучних алмазів нарешті, був поставлений на промислову основу.

У радянські часи 70% всесоюзного виробництва штучних алмазів було зосереджено в Україні, і тому після розпаду СРСР наша країна стала фактичним монополістом у виробництві деяких видів алмазів на пострадянському просторі.

Крім виробництва штучних алмазів в Україні була розвинена алмазно-діамантова промисловість, підприємства якої спеціалізувалися на огранювання природних алмазів. В Україні таких підприємств два: Київський завод "Ізумруд" і Вінницький завод "Кристал". І хоча обидва підприємства свого часу увійшли в структуру державної акціонерної компанії "Українські поліметали", їх перехід під контроль "Де Бірс" є лише питанням часу з однієї простої причини: збути свою продукцію, крім, як в Україні або СНД, підприємства не можуть , ця сфера чітко монополізували «Де Бірс» через Кімберлійський процес.

За неофіційною інформацією, обидва заводи практично перейшли на роботу зі структурними підрозділами цієї монополії за давальницькими схемами. А в якості постачальників давальницької сировини знову-таки в основному фігурують структури афільовані з "Де Бірс" (хоча заводи мали до недавнього часу певні види і російських природних алмазів, а також африканських, куплених через ізраїльські фірми).

Для довідки. ДАК "Українські поліметали" була створена на підставі постанови Кабінету Міністрів №373 від 18 березня 1998 року і внесена до Державного реєстру підприємств 16 червня того ж року. Головна мета створення компанії - здійснення державної програми "Золото України". Засновниками компанії виступили Міністерство промислової політики, Державний комітет України по геології і використанню надр та Фонд державного майна України. У квітні Кабінет Міністрів доручив ФДМ забезпечити протягом місяця передачу «... поліметалів» Міністерству промислової політики. Тобто перехід до Мінпрому повинен відбутися буквально днями.

Кабінет Міністрів також скасував положення колишнього розпорядження про вилучення зі статутного фонду компанії пакетів Київського державного підприємства "Ізумруд" (100%), Львівського державного ювелірного заводу (100%), Державного підприємства "Вінницький завод" Кристал "(100%).

Незважаючи на те, що підприємства державні, свої проблеми вони змушені вирішувати самі, і роблять це не завжди вдало. Як випливає з довідки по заводу «Ізумруд», «внаслідок Невдалий менеджменту Відбулась свідома передача у 2002-2005р.р. позіцій КДП «Ізумруд» на внутрішньому Сайти Вся кріміналізованім Приватним фірмам ТОВ «ТД« Алмаз-Діамант »та ТОВ« Ультра плюс », виробництво якіх Було Розгорнутим на территории КДП« Ізумруд »на нелегальній основі, у т.ч. без оформлення договору оренди, без розробки проектної документації, державної експертизи, без реєстрації в органах Держнагляду ... ».

Або «у лістопаді 2006 року - січні 2007 року проведено перемовини з ТОВ« Сільвер »(Москва), Пожалуйста є партнером АК« АЛРОСА », про поставки алмазної сировини за замовленням КДП« Ізумруд », на что: ОТРИМАНО лист-підтвердження від 17.11. 2006 року за № 40-а і підпісано відповідній контракт та «Меморандум ...» від 22.01.2007 року про создания Спільного підприємства ... ».

Ще така цитата, що характеризує недавніх постачальників сировини: «КДП« Ізумруд »діамантів, починаючі з 2007 року, ОТРИМАНО листи - підтвердження та укладено ряд Контрактів на постачання діамантів вартістю до 400-700 млн.дол.США на рік.

Перелік ціх компаний слідуючій:

- BENDIACO ltd (Ізраїль) 50-100 млн.дол.США

- Adamante sro (Словенія) 50-100 млн.дол.США

- Eliav Jeki Diamonds (Ізраїль) до 14 млн.дол.США

- Advanced Diamond Inc (США) до 170 млн. дол. США

- Matan Diamond ltd (Ізраїль) до 100 млн. дол. США

- Yusupov Diamond ltd (Ізраїль) 50-100 млн. дол. США

- Shalom Lev Diamond Ltd (Ізраїль) 50-100 млн. дол. США ... ».

Але перейдемо до теми штучних алмазів. Технологія алмазного синтезу, що застосовується на українських підприємствах, зокрема Полтавському і Бориславському алмазних заводах, є більш дешевою і ефективною, ніж технології, що застосовуються на Заході.

Можна констатувати, що фактичну конкуренцію монстру "Де Бірс" можуть скласти лише українські алмазні підприємства (!). Але, на щастя для Оппенгеймерів, складне економічне становище країни і відсутність інвестицій для розширення виробництва зробили українських «Алмазниками» безпечними конкурентами.

Те, що жодне з українських урядів за роки незалежності не «вкурил» цінності радянського алмазного спадщини, а у самих підприємств не було коштів на рекламу (в світі про них не знали через виского ступеня засекреченості радянських алмазних заводів) зробило неоціненну послугу « де Бірс ». Мало, хто знає, що «алмазна акула» через родинні та підставні структури прибрала «залишки розкоші» до рук.

В даний час, центром сузір'я підприємств, пов'язаних з "Де Бірс", є зареєстрована в Ірландії компанія Element Six, яка займається виробництвом штучних алмазів, алмазного інструменту, абразивних порошків, і одночасно контролює всі існуючі в Західному світі технології отримання штучних алмазів. З недавніх пір компанія, не криючись, присутній в Україні - на «Полтавському алмазному заводі».

Читачеві на замітку: компанія «Абразівкомплект» (www.abraziv.ru) вже більше 10 років займається продажем абразивних інструментів. твердосплавні борфрези по металу виробництва фірми KLINGSPOR виготовляються в декількох різних формах і призначені для вирішення завдань в обробці поверхні, важкодоступних місць та профілів.

«Полтавський алмазний завод» був заснований в 1966 році і на сьогоднішній день є одним з провідних підприємств у світі з виробництва промислових алмазів. Зокрема інструментів із синтетичних алмазів і надтвердих матеріалів.

Треба зауважити, що до недавнього часу українські виробники алмазів могли використовувати власні технології, внаслідок, чого пропонували на світовий ринок більш дешеві і якісні алмази і алмазний порошок, і, теоретично, в разі, якби знайшовся стратегічний інвестор для розширення виробництва, склали б конкуренцію Element Six. Сумарні потужності "Полтавського алмазного заводу" розраховані на виробництво 140 млн. Карат алмазів в рік. Однак головна цінність підприємства не в потужностях, а в унікальній і найефективнішою на сьогоднішній день технології. Алмази, які отримують на своїх заводах корпорації "Де Бірс" і "Дженерал Електрик", значно дорожче українських через іншою технологією синтезу.

Приватизація заводу проходила не дуже прозоро: до 2006 року акції підприємства скупили кілька офшорних компаній - явно під чий то замовлення (замовник в результаті став відомий пізніше) - це «кермом Лімітед» - 63% (Кіпр) і «Отрію Трейдинг Лімітед» - 16 % (Кіпр).

На початку 2006 року ірландська компанія Element Six викупила у цих кіпрських офшорів акції алмазного заводу, і почала поставляти полтавську продукцію для подальшої переробки в місті Шенон (Ірландія). З тих пір фахівці констатували, що про будь-якої конкуренції на світовому ринку промислових алмазів можна забути раз і назавжди: з придбанням Полтавського алмазного заводу Element Six, що стоїть за нею "Де Бірс" повністю опанувала світовим ринком промислових алмазів.

Після того, як "Полтавський алмазний завод" увійшов в зону впливу корпорацію "Де Бірс", доля інших підприємств алмазної галузі України була фактично вирішена. Вони з часом так чи інакше опиняться під контролем "Де Бірс". І не обов'язково через Element Six. Можливо, будуть задіяні інші афілійовані компанії, зв'язок яких з монополістом не очевидна.

Зате абсолютно очевидні цілі і завдання Оппенгеймерів на світовому ринку (для досягнення яких їм і потрібні українські підприємства) - утримати гранично високі ціни на алмази, як на природні, так і штучні, максимально тривалий час. Погодьтеся, що розвиток технологій штучного синтезу за всіма правилами ринкової економіки повинно було привести до різкого здешевлення штучних і природних каменів. Однак цього не сталося. Причина - в монополізації світового ринку.

"Де Бірс" вчасно відчув загрозу своєму бізнесу від неконтрольованого розвитку технології синтезу штучних алмазів і тому через підставні структури почав скуповувати у всьому світі підприємства і фірми, що працюють в даній галузі, що дозволило йому швидко монополізувати світовий ринок промислових алмазів. Україна в цій справі виявилася не важким горішком, оскільки влада проморгали цінність активів, а підприємства такі бідні і слабкі, що не можуть навіть думати про те, як протистояти транснаціональної корпорації.

Розуміючи це, «Де Бірс» поводиться як ситий лев і не поспішає «з'їдати» чергову жертву. Можливо, його наступним об'єктом стане Бориславський завод - слабший, ніж Полтавський, до того ж зупинився ще в 2002 році. До останнього часу завод належав двом компаньйонам - Григорію Мінченко і Борису Олійникову. Буквально недавно з'явилося якесь київське підприємство «Союз-М», готове вкласти у відродження заводу близько $ 10 млн. Планується, що готова продукція буде поставлятися виключно на експорт в країни Європи і США. Цей інвестиційний проект реалізується спільно з ще одним інвестором, що має сумські коріння. Начебто еттм інвестором є Сумське НВО ім.Фрунзе. Але оскільки від «Де Бірс» можна очікувати найнесподіваніших форм, не виключено, що після приведення Бориславського заводу до тями, його викуплять офшорки монополіста.

В Україні, технологія синтезу штучних алмазів, крім Полтавського і Бориславського підприємств, також використовується на Львівському заводі алмазного інструменту. Львів'ян тримає таємничий і маловивчений український холдинг «Мегапром» (генеральний директор Ігор Трапезников, власники автору невідомі).

Втім, хто б не був власником українського алмазного виробництва, його дії чітко обмежені рамками так званого Кімберлійського процесу (про який ми вже говорили), що регулює імпорт та експорт алмазів. Процес приєднання України до процесу йде за планом. Скоро ми там будемо з усіма потрохами.

З практичної точки зору, це виразиться в тому, що в нашій країні виключається можливість появи альтернативних центрів виробництва штучних алмазів крім уже існуючих підприємств, які, як ми зазначали вище, приречені на потрапляння під контроль "Де Бірс".

До речі, наскільки актуальним є питання контролю над алмазним ринком України демонструє той факт, що в квітні 2007 року під час політичної кризи, "недораспущенная" Верховна Рада прийняла Закон про внесення зміни до Закону України "Про державне регулювання видобутку, виробництва і використання дорогоцінних металів і дорогоцінного каменів і контролю за операціями з ними », в якому чітко позначила посилення державного контролю за операціями з алмазами.

Говорячи про монополізм "Де Бірс", варто відзначити, що боятися його не треба: корпорація навряд чи буде прагнути закрити українські промислові потужності, скупивши їх. З огляду на зростаючий попит на алмази, заводи потрібні Оппенгеймера «живими».

Володимир Владимиров