«Король Лір» Вільяма Шекспіра

  1. Моя оцінка: 7 з 10

Як і у випадку з іншими феноменально відомими творами світової літератури, «Король Лір» відрізняється входженням в суспільну свідомість певної узнаваемостью. Не одне покоління познайомилося з коротким викладом цієї історії Вільяма Шекспіра - в хрестоматіях (а хто і в повному варіанті, ведений ентузіазмом і допитливістю). Особисто моя пам'ять за п'ятнадцять років спотворила зміст і моральний стрижень історії, звівши відображені образи до переказу простий фамільної ворожнечі між батьком і дітьми, причому не на користь останніх. Історію європейської державності за змістом цієї трагедії вивчати не рекомендується, незважаючи на загальні запозичені риси реально мали місце подій. У той же час, за чотири століття ім'я і титул Короля Ліра став загальними і добре впізнаваними. Тому якщо вас долає цікавість, підприємливість або допитливість - краще прочитати самому, ніж десяток разів чути від інших.

Як і в інших відомих і без малого культових п'єсах Шекспіра, описані події стосуються людей впливових і відомих і майже не зачіпають чернь конкретного періоду. Ось і в «The Tragedy of King Lear» ми маємо справу з королівською родиною британського держави без вказівки конкретного історичного періоду. Це одна з причин швидко займистого інтересу до всього що відбувається - можливість стати близьким свідком смути в колах найвпливовіших людей, відкрити завісу, нехай і в театралізованій формі, палацових інтриг і справ державної ваги. Смута, ключовим героєм якої стає король Британії Лір, виходить за катівні палацу на рівень політичної гри Європи. І коли ситуація загострюється до художнього межі, з шахової дошки історії автор прибирає найважливіші фігури.

При всій первинної багатогранності подається історії, попри велику кількість сюжетних відгалужень і ухилянні від побутової банальності, що відбувається, не занурює вас з головою в п'єсу Шекспіра. Якщо на пальцях - то розказані події не викликають той же невідривний інтерес, як, наприклад, в «Гамлеті» і «Ромео і Джульєтті» . Події розвиваються досить стрімко, і розбрат в королівській родині, що почався з простого нерозуміння, переростає в справжню трагедію - до пари і самого жанру. Автор, як звичайно, подає історію під різними кутами діючих персонажів, і все ж в якісь моменти відволікаєшся від ключової лінії настільки, що стає нудно. До того ж, самі головні герої, а їх, якщо не брати прихильників - чотири, не викликають якогось глибокого співпереживання до своєї долі. Разом з цим, саме суперечливий образ самого Короля Ліра неймовірно інтригує - просто цікаво спостерігати за його стосунками з оточуючими людьми.

Дивно, що твір, якому нещодавно виповнилося чотири століття, як і раніше піднімає і цікавим чином підкреслює актуальні теми. Адже незалежно від розвитку людської цивілізації, ми залишаємося тваринами і підвладні пристрастям емоцій. Якщо ви подумаєте, що ключовий з них буде гординя, то опинитеся недалекі від істини. Шекспір ​​підводить червону риску під цілою низкою емоції і упереджень, які можуть, як творити великі справи, так і приводити до жахливих, часто невідворотних наслідків. Чвари між батьками і дітьми відбуваються кожен день. Звичайно, тільки один випадок на мільйон може так зачепити вас, як історія з трагічною п'єси, написаної для театральних виступів, і все ж. Варто пам'ятати, що художній вимисел не настільки химерний і реальне життя буває куди яскравіше.

Варто пам'ятати, що художній вимисел не настільки химерний і реальне життя буває куди яскравіше

Моя оцінка: 7 з 10

І за традицією оглядів творчості Шекспіра, привожу цитати, які мені сподобалися і запам'яталися, і які я виписав собі.