Тест відеореєстратора teXet DVR-2GP

Відеореєстратор з GPS-приймачем, здатний знімати в Full HD, teXet DVR-2GP став у новій лінійці від пітерського бренду продовженням популярного teXet DVR-1GP. Як прийнято писати в анотаціях різних словників і довідників, «видання друге, перероблене і доповнене» ... Подивимося, що змінилося з ростом цифри в індексі моделі.

Розкривши коробку з написом «teXet DVR-2GP», спочатку бачимо все той же комплект, що і у попередника: сам реєстратор, автомобільне ЗУ, кронштейн для кріплення на скло (радикально новий - але про нього трохи далі) і кабель miniUSB-USB для підключення до ПК. Додатково до цього виявляємо також шнур HDMI (для передачі відео на ТВ), якого раніше в наборі не було. А потім дістаємо ще один предмет - зовнішній модуль GPS. Ось відразу і перша відмінність - у 1 GP все компоненти супутникового зв'язку розташовувалися всередині корпусу. Сам приймач хоч і залишився колишнім - SiRF Star III, але родючості, як стверджує опис, «підросла» з 20 до 30 каналів.

Причина того, чому в teXet DVR-2GP модуль GPS «перебрався» назовні з корпусу, стала зрозумілою, як тільки ми зняли з реєстратора і кронштейна пакувальні плівки. Уніфікація, панове! Корпус і кронштейн моделі DVR-2GP повністю повторюють виконання моделі відеореєстратора DVR-602FHD , Колишньої недавно у нас на порівняльному тесті. Та й у всьому, що стосується електронних компонентів і ПО, за винятком GPS-функціоналу, обидва девайса виявляються однакові.

Але в порівнянні з «офіційним» попередником teXet 1GP , Прогрес нового флагмана 2GP більш ніж явний. В першу чергу це стосується радикально нової системи кріплення, реалізованої за принципом «док-станції», де реєстратор, який має вихідні контакти на корпусі, встановлюється в приймальний пристрій на штанзі, а харчування і блок GPS послідовно підключаються до кронштейну. При цьому і конструкція самого кронштейна виявляється дуже компактною і рухомий, складаючись з короткою штанги, зчленованої з присоскою-держателем за допомогою кульового шарніра. Все це дає можливість легко обертати прилад у всіх трьох площинах, в один дотик виставивши потрібний кут зйомки, і також просто і швидко переорієнтувати напрямок камери в бічні сторони - наприклад, для запису спілкування з інспектором ДПС. До речі, ставити / знімати реєстратор з держателя у 2GP, чомусь виявилося легше і простіше, ніж у що має ту ж систему 602FHD - у того при тестуванні засувка здалася нам дуже тугий, а тут працювала цілком чітко.

Єдиний момент, у 2 GP за рахунок з'явився GPS-модуля провід ЗУ далеко видається в салон і тягнуться не зі стелі. Втім, це можна назвати і особистої причіпкою - питання вирішується укладанням шнура за сонцезахисний козирок.

У порівнянні з попередником, у «Джі-Пі-другого» стали більшими і зручніше кнопки управління і помітно виріс дисплей - з «напівсліпих» 1,5 дюймів до «зримих» 2,7, що дозволило швидше і правильніше вибрати картинку, яку буде знімати реєстратор, і переглядати на ньому записані файли, де вже більш-менш будуть відрізнятися деталі.

А ось з новим «плеєром» Registrator Viewer, що поставляється з teXet DVR-2GP, де в одній програмі можна одночасно переглядати відеотреків, маршрут на картах Google і графік показань датчика акселерометра (G-сенсора), особисто у мене «дружба» не склалася. Отримання ПО реалізовано так само просто, як і у попередника (автоматично записується на встановлену в реєстратор microSD-карту з флеш-пам'яті), але попрацювати з ним мені не вдалося. Маршрут на карті, дані про швидкість і прискорення в кожній точці шляху - все це відображалося, але треки в віконці не демонструвати. При цьому «плеєр» всякий раз викидав «Помилка» і пропонував завантажити кодеки з якогось сайту (ні з texet.ru). Це дивно взагалі, коли в «фірмовому» ПО компанії (або в інструкції) пропонують вирушити за допомогою до якихось стороннім ресурсів ... Чому було відразу не поставити всі потрібні кодеки в «плеєр»?

Забавно ще, що файли в «нерідних» для цього реєстратора форматах avi і 3gp, відзняті іншими відеореєстраторові і на смартфоні, «плеєр» охоче прокручував (але, зрозуміло, вже без даних GPS і акселерометра).

При цьому в штатному медіаплеєрі Windows 7 Початкова, ніяк не "прокачали», записані на teXet DVR-2GP треки (формат .MOV) крутилися без всяких проблем, і не було потрібно ніяких кодеків ...

На мій особистий погляд, якість відео, яке демонструє teXet DVR-2GP, цілком можна порівняти з тим, що показував і його попередник teXet DVR-1GP. Втім, тут наші оцінки трохи розійшлися, і по інших думок, 2GP показує картинку трохи кращу. Але в будь-якому випадку, тут ми бачимо те ж «чесне» (без інтерполяції) дозвіл Full HD (1080p, 1920 на 1080 пікселів) зі швидкістю 30 к / с.

Що саме оновилося в електронних компонентах і оптиці на момент написання матеріалу, з'ясувати не вдалося, але як випливає з характеристик, процесор залишився колишнім - це випробуваний (і популярний у різних виробників) Ambarella A2S60. Єдине точно виявлене з описів нововведення, чого не було у 1GP, - поява у відеореєстратора teXet 2GP доступної користувачеві вбудованої пам'яті в 256 Мб, призначеної для «резервного копіювання», куди можна помістити 3-хвилинний трек.

При середній вартості в 6 490 рублів (від 6 190 до 6 790 рублів, що я знайшов в Мережі), модель DVR-2GP в порівнянні з попередником у вартості не додала - за ті ж 6 490 рублів стартував на ринку і 1GP. При цьому прогрес, що називається, у наявності. Кнопки і дисплей тут, можна сказати, дрібниці, а головне, - це системи кріплення старого і нового флагманів, які відрізняються як ніч і день. На сьогодні, за моїми особистими оцінками, кріплення teXet DVR-2GP - мабуть, найкращий на ринку. Тому тому, хто вже придивлявся до 1GP, але чомусь зачекав з покупкою, зараз саме час подумати про другому поколінні ... Якщо, звичайно, він не бачить проблеми в тому, щоб ставити кодеки в «плеєр», ну або сам «Тексет» зволить-таки «допив» своє ПО під непросунутого «юзера» ...