Відповідальність засновників, директора та учасників ТОВ
- Відповідальність засновника по боргах ТОВ
- Субсидіарну відповідальність засновників ТОВ
- Відповідальність директора і засновника ТОВ
- Відповідальність учасників ТОВ
- Схожі статті
Сьогоднішнє законодавство передбачає досить велику кількість організаційно-правових форм існування господарських суб'єктів. Всі вони мають свої переваги і недоліки. Кожна з них прекрасно пристосована для існування в умовах сучасного вітчизняного правого поля і вирішення певних завдань конкретного бізнесу. Одні з цих форм організації більш популярні, інші менш. Найбільш затребуваною на сьогодні є створення підприємств в рамках Товариства з обмеженою відповідальністю або ТОВ. Ця абревіатура знайома всім і стоїть перед назвою багатьох відомих фірм і компаній. Слід уточнити, яку відповідальність несе засновник ТОВ.
важливо: що таке 3-ПДФО , Куди, як і коли його подавати. Не допускайте прострочення!
Про квітковий бізнес детально і без прикрас: салон або вуличний кіоск, флорист або продавець, троянди з Голландії або ромашки з Росії, доставка або продаж?
Відповідальність засновника по боргах ТОВ
Одним з найбільш привабливих особливостей ТОВ є те, що воно дуже зручно в плані відповідальності, яку несе засновник компанії. За всі борги, кредити та інші зобов'язання засновники відповідають тільки належить їм часткою в статутному капіталі компанії. Це прямо випливає з Федерального закону «Про товариства з обмеженою відповідальністю». Цивільний кодекс РФ, зокрема 56 стаття, визначають, що ТОВ відповідає за всіма взятим на себе зобов'язанням своїм майном. У той же час засновники товариства з обмеженою відповідальністю або її власники від відповідальності за боргами і кредитами ТОВ позбавлені, так само як і Товариство не відповідає по боргах і зобов'язаннях своїх засновників.
Таким чином, в разі будь-якої фінансової катастрофи засновники ТОВ ризикують втратити максимум свою частку в статутному фонді компанії, а також належну їм частину майна товариства. Зобов'язати засновників відповідати за боргами ТОВ досить важко, проте це не є неможливим. Зробити це можна, задіявши механізми субсидіарної відповідальності.
Субсидіарну відповідальність засновників ТОВ
Субсидіарну відповідальність передбачає, що фізичні особи, які відповідають за діяльність компаній, несуть повну фінансову відповідальність за всіма їхніми зобов'язаннями в розмірі всієї заборгованості перед контрагентами. Простіше кажучи, цей механізм дозволяє стягнути борги ТОВ з особистих коштів генерального директора або засновників компанії.
Це стало можливо після вступу в силу змін до Федерального закону «Про неспроможність (банкрутство)» від 5 червня 2009 року. Дані поправки суттєво розширили можливості кредиторів, які ті можуть використовувати для залучення до відповідальності при банкрутстві засновників: директорів, бухгалтерів, керівників, менеджерів і керівників вищої ланки компаній, які зареєстровані як ТОВ.
Відповідно до старої редакції закону до відповідальності можна було залучати тільки засновників, учасників і керівників ТОВ, які були такими на момент початку процедури банкрутства. Однак таке формулювання залишала можливість легко уникати відповідальності, замінюючи керівників або змінюючи склад засновників. Зловмисники могли просто змінити статут ТОВ, призначити нового директора, керуючого або бухгалтера. Зіц-голови Фунта знайти не так вже й складно. У нашій країні завжди в достатку тих, хто готовий буде «постраждати» за відповідну винагороду. Однак тепер є можливість притягати до відповідальності колишнього директора компанії і взагалі всіх осіб, причетних до її керівництву і відповідали за ті чи інші господарські рішення.
Законодавство було суттєво змінено. Зокрема, в ньому з'явився спеціальний термін «контролююче боржника обличчя». Їм може бути навіть той, хто не пов'язаний з директором ТОВ ніякими юридичними документами, проте де-факто контролює його діяльність і впливає на прийняті тим рішення. Для того, щоб довести подібний зв'язок, досить свідчень свідків, які суд визнає досить переконливими.
Відповідальність директора і засновника ТОВ
Керівні особи ТОВ або його засновники можуть бути притягнуті до субсидіарної відповідальності тільки в тому випадку, якщо буде доведено, що банкрутство сталося з їхньої вини. Тобто, які звернулися до суду кредитори повинні будуть довести, що саме дії учасників ТОВ привели до ситуації, в якій Товариство стало неплатоспроможним і не змогло виконувати свої зобов'язання перед партнерами, кредиторами і так далі.
Щоб домогтися застосування норм субсидіарної відповідальності необхідно визначити, до кого вони будуть застосовуватися. Це можуть бути засновники, керівники, керуючі або інші учасники ТОВ. Відповідати за боргами товариства також можуть інші фізичні особи, якщо буде доведено, що саме вони змусили керівників вчиняти дії, результатом яких стало банкрутство підприємства.
Ще однією умовою є сам факт банкрутства, тобто неможливості ТОВ виконувати свої зобов'язання. Для цього потрібна наявність рішення відповідних органів державної влади, наприклад, Арбітражного суду відповідного рівня або ж визнання самого боржника.
Останнім обов'язковою умовою є доведена причинно-наслідковий зв'язок між діями обвинувачених і неможливістю ТОВ виконувати свої зобов'язання.
Відповідальність учасників ТОВ
Для всіх учасників ТОВ, в тому числі його засновників, керівників та відповідальних співробітників передбачена адміністративна відповідальність. Вона може настати в разі вчинення ними різних правопорушень у зв'язку з банкрутством. Так, до таких може бути прирівняна спроба уникнути фінансової відповідальності шляхом призначення на керівні пости підставних осіб або внесення змін до складу засновників. Також КоАП РФ передбачає адміністративну відповідальність учасників ТОВ у випадках фіктивного банкрутства або неправомірних дій або бездіяльності при банкрутстві.
Підводячи підсумок, можна зробити висновок, про те, що домогтися покладання відповідальності за дії ТОВ на фізичних осіб теоретично можливо. Однак на практиці ймовірність довести вину директора, засновника, а тим більше «контролююче боржника обличчя» виглядає досить сумнівно. Ще не з'явиться достатня кількість випадків і усталеної практики в плані того, що може бути доказом у такого роду справах, а що ні, зробити це буде дуже проблематично.
Не зайвим буде дізнатися про процедуру ліквідації ВП. Детальна покрокова інструкція щодо закриття ІП : Необхідні документи, заяву, розрахунок з ПФР і відповідальність після закриття.
Різниця між ІП і ТОВ істотна чи ні? ось відповідь .
Всі тонкощі розрахунку відпустки: http://svoy-business.com/personal/rabota-s-personalom/kak-rasschityivaetsya-otpusk-rabotnika.html
Схожі статті
Допомогла стаття? Підписуйтесь в наші спільноти: ВКонтакте , Фейсбуці , Twitter , Одноклассниках або Google Plus .
Будемо дуже вдячні, якщо поставите "Лайк" нижче. Дякуємо!
Отримуйте оновлення прямо на вашу пошту:
Різниця між ІП і ТОВ істотна чи ні?