"І тебе вважатимуть": в Пермському краї почався збір даних про "контингенті" дітей: Аналітика Накануне.RU

"І тебе вважатимуть": в Пермському краї почався збір даних про "контингенті" дітей

"Якось набридло, що наш регіон - вічно експериментальний майданчик з піддослідними кроликами", - обурюються мешканці

Цього року школярів Пермського краю "пілотно" порахують. Міністерство освіти довідується, скільки дітей навчаються в регіоні, ніж вони хворіють, чим захоплюються, в чому досягають успіху. Самим "успішним" обіцяють статус "обдарована дитина", президентські гранти і можливість вступити в кращі вузи країни. Дбайливо зібрані дані про "контингенті" Прикам'я надійдуть в федеральну систему на "централізоване зберігання", дозволять простежити освітню траєкторію учнів і тим самим нібито полегшать непомірна праця чиновників. Інформація буде засекречена: доступ до персональних даних дитини матимуть тільки адміністрація школи і чиновники Міносвіти. Чи варто пермякам побоюватися тотального стеження за своїми дітьми під прикриттям системи з дивною тюремним назвою "Контингент"? Подробиці - в матеріалі Накануне.RU .

Читайте також:

"Нова електронна система" Контингент "створить для кожного учня своє" електронне портфоліо ". Система може значно підвищити шанси успішних учнів на вступ до бажаний ВНЗ Росії і дозволить спрогнозувати потреби на місцях в навчальних закладах і дитячих садах", - повідомляється на сайті міністерства зв'язку Пермського краю.

Експериментальне впровадження системи "Контингент" стало для жителів краю неприємною несподіванкою, хоча ідея не нова. уряд РФ задумало "Контингент" ще два роки тому. Розпорядження №2125-р "Про затвердження концепції створення єдиної федеральної міжвідомчої системи обліку контингенту учнів за основними освітніми програмами і додаткових загальноосвітніх програм" вийшло 25 жовтня 2014 року і, чомусь, залишилося практично непоміченим.

Очікується, що першими нововведення на собі відчують жителі Іркутської, Московської, Ярославській, Саратовської областей, Республіки Дагестан, Томська, Пермського краю і Камчатки. У цих регіонах до кінця року буде проведено "експериментальний" збір даних про дітей.

У Прикамье зміни не змусили себе чекати. Всупереч очікуванням, батьків не стали лякати примусовою збором відомостей про їхню дитину. Справа в тому, що у керівництва освітніх установ і так є вся необхідна інформація: її батьки надають, коли влаштовують дитини в дитячий сад і школу. Таким чином, "всі карти" вже у адміністрації школи: свідоцтво про народження, медична карта, паспортні дані батьків, СНІЛС. Цей перелік необхідний для першого і другого етапів впровадження АІС "Контингент".

Залишається зібрати дані для третього етапу - відомості про успішність, участі в олімпіадах, спортивних і творчих досягненнях, щоб скласти горезвісне "портфоліо", за допомогою якого перед батьками намагаються виправдати саму ідею "Контингенту".

Зробити цей крок також не складає труднощів. Щоб оперативно і безпомилково "зв'язати" персональні дані дитини з його успішністю, використовується полюбився багатьом учителям, школярам та їхнім батькам система електронних щоденників. З недавніх пір, щоб скористатися порталом, з користувачів стали вимагати страховий номер індивідуального особового рахунку (СНІЛС). Його ж використовують при вході на портал держпослуг. Неважко здогадатися, що таким чином в "Контингент" з'являться дані про успішність дитини.

Ось тут і починається примус. За словами пермячка Наталії, керівництво школи, куди ходить її дитина, буквально змушує учнів користуватися нахваленним електронним щоденником.

"У карантин вчитель всіх сповістила, що домашнє завдання тепер буде тільки в електронному щоденнику, а туди без сайту держпослуг ніяк не можна підключитися. Ось думаю, нас і познайомили з" Контингентом ", - розповіла пермячка.

Жінка додала, що поки в їхній школі ніяких батьківських зборів з приводу нової системи не проводили через карантин.

Багатодітна мати Ірина розповіла про підозрілих тестах, які роздали в школі її дитину. "У цих тестах запитували, на якому терміні я народилася і на якому терміні я народила доньку. Я відмовилася від тесту, взагалі не розумію, навіщо це все розпитувати у моєї дитини в школі. Яке відношення до навчання мають мої хвороби? Це не їх справи , а моя власна життя ", - повідомила Ірина Накануне.RU.

Насторожують перм'яків і інші на перший погляд незначні зміни. За словами багатодітної матері Людмили, її 14-річний син розписався в заяві на отримання карти на харчування , Яка, крім свого прямого призначення - оплати в шкільній їдальні, дозволяє відстежувати, в які дні учень був в школі і відвідував секції. В якості додаткової послуги батькам пропонують встановити можливість оплачувати такою картою проїзд в громадському транспорті.

"Електронні карти - це не тільки розрахунок за харчування, це і є тотальне стеження! Я б ще погодилася з єдиною базою даних для того, щоб рятувати життя людей (як в інших розвинених країнах), але у нас не для порятунку життів, а як якраз навпаки! Масу чого може придумати витончений розум! Адже невідомо, в чиї руки ця єдина база даних може потрапити. Якщо навіть засекречені урядові сайти зламують на раз ", - обурюється Людмила.

Жителі краю не в захваті від "експериментів", які влада ставить над їхніми дітьми. Створення єдиної бази, в яку будуть внесені персональні дані про дитину без відома і контролю батьків, вони вважають великою загрозою для безпеки своїх сімей.

"Аж мурашки по шкірі ... Страшно стало ... Сидять там, нагорі, чиновники, городять закони, як зазвичай, витрачають шалені гроші. Навіщо, для чого? ... Схоже на розповідь-утопію" Сфера ". Але від США таке можна очікувати (там відбувається дія оповідання), але завжди думала, що до Росії така дурість не докотиться "," Держава без жодних зусиль і звернень з боку громадян, нарешті, буде знати, як живе той чи інший суб'єкт, з самого народження його направляти, допомагати йому протягом усього життя, просто натиснувши кнопку і прочитавши файл про нього? Ось для чого створ ють таку систему? Щоб нам допомогти? Або ... "," Як ніби досьє збираєте в спецслужбу "," Чому нас не запитали! " , - журяться пермячка в соцмережах.

Батьки справедливо стурбовані тим, що колосальних масштабів базу даних можуть просто-напросто зламати, а інформацію використовувати в своїх цілях.

Хоча Міносвіти намагається переконати батьків в тому, що "ІС" Контингент "працює через захищений канал (https)", доступ до якого мають тільки адміністрація школи, відповідальні спеціалісти управлінь освіти і міністерства освіти і науки Пермського краю, ймовірність злому все ж залишається.

"Існує маса обґрунтованих побоювань, коли й не такі примітивні бази даних, як нам пропонують, а законспіровані за сімома печатками - банківські бази даних, оборонні - час від часу благополучно розкривають, і інформація потрапляє в руки якимось зловмисникам. Уже з цих міркувань , щоб убезпечити себе від кібербандітов, батько повинен добре подумати, чи має сенс взагалі з цим зв'язуватися ", - підтвердив побоювання перм'яків провідний експерт" Російського інституту стратегічних досліджень "(РІСД), редактор порт ала demographia.net Ігор Бєлобородов в розмові з Накануне.RU.

Але варіанти "не зв'язуватися" батьків скоро позбавлять. "На федеральному рівні готується пакет нормативно-правових документів та змін до федерального законодавства, які будуть прийматися навесні 2016 р і вони зобов'язують батьків / законних представників надавати персональні дані по дітях і по батькам в регіональну освітню систему", - повідомляється на порталі телекомунікаційної освітньої мережі "Освіта web2.0".

Бєлобородов впевнений, що якщо таке рішення буде прийнято, його незабаром оскаржать, оскільки подібні зміни не можуть впроваджуватися без урахування думки громадян.

"Звертаю увагу на те, що все це проходило в атмосфері повного ігнорування батьківського співтовариства. За такого роду питань повинні проходити колегіальні узгодження. У нас в Держдумі представлені хто завгодно: від спортсменів до осіб з кримінальним минулим, крім нормальних батьків, яких ці рішення стосуються . У нас не вистачає цього прошарку населення, яка могла б компетентно і винесенні неупередженого рішення, що стосуються життя середнього російського дитини. Мені здається, що треба про це відкрито сказати ініціаторам розробити конструкцію ки. Я допускаю, що будуть протести, незгоди і, цілком можливо, судові позови. Необхідно йти юридичним шляхом до кінця, оскільки багато неясностей в цьому питанні при тому, що процедура прийняття рішення була вкрай авторитарної, що неприпустимо ", - зазначив експерт.

Ось тільки поки хвилювання перм'яків ще далеко від впевненого і категоричного протесту. Голова пермського відділення Батьківського всеросійського опору (РВС) Олексій Мазуров повідомив, що поки чітких планів по вираженню незгоди з новою системою у активістів немає, незважаючи на те, що організація негативно ставиться до нововведення і вважає його таким, що порушує статті Конституції, яка гарантує право приватної життя.

"На даний момент ми вивчаємо питання. Протестувати будемо, тільки поки думаємо, як. Швидше за все, справа пікетами та зверненнями не закінчиться. Як-то набридло, що наш регіон - вічно експериментальний майданчик з піддослідними кроликами", - повідомив Мазуров кореспонденту Напередодні. RU.

А ось офіційний дитячий захисник - уповноважений з прав дитини в Пермському краї Павло Миков нічого незаконного в "Контингент» не побачив, просто-напросто пославшись на те, що питання - "не в його компетенції".

"Збір і обробка персональних даних здійснюються з дотриманням всіх вимог федерального законодавства про захист персональних даних і не припускають їх використання у випадках, не передбачених законодавством Російської Федерації", - "втішає" освітній портал, передбачаючи відсилання батьків до Конституції.

Народні обранці регіону на сьогоднішній день загрози від системи "Контингент" для дітей Пермського краю не бачать. Співрозмовники Накануне.RU зізналися, що вперше чують про таке нововведення.

Тим часом, депутат Законодавчих зборів Пермського краю Юрій Елох категорично відреагував на відомості про те, що батьки не зможуть мати доступ до даних про своє чадо.

"Не буває ніякої батьківщини без порога свого будинку. Батько - це найближча дитині людина. Чи не чув. Я не розумію, чому не можна батькам це показувати. Для дитини немає ближче людей, ніж його батьки. Якщо в світі щось змінилося, і партія уряду стала ближче до дитини [ніж батьки], то це новина. Нічого про це поки не чув ", - поділився своєю думкою з Накануне.RU депутат.

Ігор Бєлобородов вважає, що батьки повинні бути основними розпорядниками бази даних з відомостями їхніх дітей. В іншому випадку, "Контингент" створює цілком виправдану грунт для підозр.

Простіше ставитися до цього нововведення запропонував голова Наглядової ради Інституту демографії, міграції та регіонального розвитку Юрій Крупнов. Він порівняв дані в "Контингент" з технічними інструкціями, до яких батькам не повинно бути діла.

"В принципі, інформація про всіх дітей Росії потрібна, тому що це наше головне національне надбання, головне джерело багатства і процвітання. Людський капітал - найцінніший капітал, тому тут потрібен рахунок, але як конкретно це буде виконуватися, не знаю. Питання в тому , яке призначення цієї системи, тому що така система потрібна для того, щоб держава і саме, і залучаючи бізнес і суспільство, могло стимулювати обдарованих дітей, або тих, хто потрапив в біду. Це головне призначення, а все інше - від лукавого. Але оскільки це ве домственная, спеціальна інформація, там можуть бути речі, пов'язані з якимись приписами, що мають внутрішньовідомчий характер. Адже вчителі пишуть свої план-конспекти про завдання уроку і так далі. Що батькам від того, що вони не ознайомляться з цим конспектом? "- пояснив експерт Накануне.RU.