«Тут навіть не йдеться про добросовісну конкуренцію»: молоко «від Батьки» зупинилися на митниці

26.02.2018

Медведєв почув Мінніханова, але чи дозволить заборона на ввезення сировини під маркою made in Belarus молочна криза?

Сьогодні, рівно через 10 днів після того, як Рустам Мінніханов на форумі в Сочі поскаржився Дмитру Медведєву на «порошок», вступив в силу заборона Россільгоспнагляду на ввезення молочної продукції з Білорусі. На думку Айрат Хайруллін, рішення виправдано: білоруси лише переупаковували санкційні поставки з ЄС за викидними цінами, та ще зловживали антибіотиками. На думку виробників, на відновлення балансу на ринку піде три-чотири місяці, а Мінсільгосп РТ обіцяє: зростання цін на полиці не буде.

Російська влада зробили спробу купірувати молочна криза Російська влада зробили спробу купірувати молочна криза. На думку виробників, на відновлення балансу на ринку піде три-чотири місяці, а Мінсільгосп РТ обіцяє: зростання цін на полиці без створення буде

Молочко з БІЛОРУСІ ОГОЛОСИЛИ БЛОКАДУ

Російська влада зробили спробу купірувати молочна криза. Ще в минулий четвер, 22 лютого, Россільгоспнагляд оголосив про те, що в РФ надходить небезпечна молочна продукція з Білорусі та, щоб зупинити цей потік, вводяться тимчасові обмеження на поставки молока, вершків пастеризованих, стерилізованих і ультрапастеризоване, сухого молока і вершків концентрованих, консервованих і згущених, сироватки молочної наливний, концентрованої, сухий, а також концентрату сироваткового і молочного білка.

«За результатами проведеного заступником керівника Россільгоспнагляду Миколою Власовим наради і обговорення необхідності вжиття заходів у зв'язку з триваючим надходженням небезпечною молочної продукції з Республіки Білорусь в Російську Федерацію Россільгоспнагляд до проведення відповідних переговорів з ветеринарною службою Республіки Білорусь і врегулювання ситуації із забезпеченням безпеки білоруської продукції з 26 лютого 2018 року змушений ввести тимчасові обмеження на поставки в Росію продукції », - про явлено в прес-релізі відомства.

Очі на продукцію сусідів у Россільгоспнагляду відкрилися менше ніж через тиждень після того, як президент РТ Рустам Мінніханов на форумі в Сочі попросив прем'єра Дмитра Медведєва допомогти молочному ринку боротися з ввезених з-за кордону «порошком». Прем'єр-міністр пообіцяв розібратися.

«Мені важко заперечити проти тих аргументів, які навів керівник Татарстану. Ми повинні розвивати молочну промисловість. Так, у нас спільний ринок з друзями, партнерами з Євразійського союзу, більш того, ми не можемо його обмежувати в силу підписаної угоди, але повинні думати про наших громадян. Якщо ми блокуємо поставки нормального молока і відкриваємо ринок для сухого молока тільки заради дотримання економічних принципів, то на фіг нам такі принципи потрібні? Треба тільки подумати, як з цього вийти », - сказав тоді Медведєв, натякаючи, звичайно, в першу чергу на Білорусь. І ось результат.

Таким чином, Мінніханов виконав обіцянку, дане главам районів на колегії мінсільгосппроду РТ, а також підтримав своє реноме сильного лобіста.


«У Россільгоспнагляді НІ ПІДСТАВ ДЛЯ ВВЕДЕННЯ ОБМЕЖЕНЬ НА ВВЕЗЕННЯ ТОВАРІВ З ТЕРИТОРІЇ ВСІЄЇ КРАЇНИ»

Тим часом в уряді Білорусі не розуміють, чому був висунутий заборону навіть на ті підприємства, до яких раніше ніколи не було ніяких претензій. Як заявив перший заступник міністра сільського господарства і продовольства Білорусі Леонід Маринич, причини такого рішення Россільгоспнагляду йому невідомі. «Ми готові в будь-який момент виїхати на переговори, щоб з'ясувати, що спонукало російську сторону прийняти таке рішення», - цитує Маринича ТАСС.

«А ось в департаменті ветеринарного нагляду мінсільгосппроду Білорусі розповіли, що було отримано офіційне оприлюднення з боку Россільгоспнагляду про те, що дані обмеження були заплановані і найближчим часом надійдуть пояснення, з яких причин», - пише видання «Дні24».

При цьому вже зазвучали і войовничі ноти. Введення обмежень на поставки білоруського молока до Росії грубо порушує положення, затверджене Радою Євразійської економічної комісії (ЄЕК). Про це заявив член колегії (міністр) з питань промисловості та агропромисловому комплексу ЄЕК Сергій Сидорський, чия заява опубліковано на сайті посольства Республіки Білорусь в РФ. За його словами, введені обмеження порушують пункт 175 положення про єдиний порядок проведення спільних перевірок об'єктів і відбору проб товарів (продукції), що підлягають ветеринарному контролю (нагляду), затвердженого рішенням Ради Євразійської економічної комісії від 9 жовтня 2014 року №94. «Ніхто не має права ігнорувати рішення Ради комісії», - заявив Сидорський. Міністр ЄЕК пояснив, що, відповідно до затвердженого Радою комісії становищем, допускається обмеження поставок продукції з усієї території Білорусі виключно при погіршенні епізоотичної ситуації з особливо небезпечним і карантинних хвороб, загальним для людини і тварин. «В даний час таких підстав немає. Тому у Россільгоспнагляду немає підстав для введення обмежень на ввезення продукції з території всієї країни », - зазначив він.

ЄЕК направила телеграму керівнику Россільгоспнагляду Сергію Данкверту, міністру сільського господарства Росії Олександру Ткачову, міністру сільського господарства і продовольства Білорусі Леоніду Зайцю з пропозицією не вводити обмеження на поставки з 26 лютого. Сидорський також запросив зацікавлені сторони провести 26-27 лютого консультації на майданчику Євразійської економічної комісії в будь-який час. Як повідомив «Інтерфаксу» заступник керівника Россільгоспнагляду Микола Власов, досягнута домовленість, що зустріч буде проведена 26 лютого в Москві, параметри і її учасники уточнюються.

У 2016 році з виявлених 723 випадків порушень білоруськими підприємствами ветеринарно-санітарних норм і вимог ЄАЕС і РФ 386 випадків припадало на молоко і молочну продукцію, повідомляє «Інтерфакс», причому в 10 випадках виявлені залишки заборонених і шкідливих речовин. У 2017 році було виявлено 596 порушень, з яких 376 припало на молоко і молочну продукцію, причому в 201 випадку виявлено залишки заборонених і шкідливих речовин. За даними на 20 лютого 2018 року, вже зафіксовано 32 порушення в молоко і молочну продукцію, з них в 21 випадку виявлені залишки заборонених і шкідливих речовин. Про всі випадки порушень Россільгоспнагляд інформував білоруських колег.

При цьому Білорусь займала левову частку з постачання в РФ сухого знежиреного молока. За даними Союзмолока, в січні - листопаді 2017 року цей показник склав 82% (95 тис. Т), згущеного молока та вершків - 78% (172,4 тис. Т), незгущених молока і вершків - 92% (269,2 тис . т), молочної сироватки та продуктів з натуральних компонентів молока - 90% (83,1 тис. т).

У 2017 році Білорусь поставила в РФ 296,2 тис. Т молока і вершків проти 239,4 тис. Т роком раніше (зростання на 23,7%). У той же час поставки згущених і сухих молока та вершків знизилися на 2,2% до 187,7 тис. Тонн з 191,9 тис. Тонн в 2016 році. Відзначимо, що, за даними інформаційного агентства Milknews, виробництво товарного молока в господарствах всіх категорій РФ в 2017 році збільшилася на 3% і склало 21,2 млн тонн. При цьому високі темпи зростання демонструвало виробництво сухого молока (+ 11,1% - для сухого знежиреного молока, + 15,5% - для сухого цільного молока і частково знежиреного), сиру і сирних продуктів (+ 6,3%). Не дивно, що зростання поставок на тлі стабільного попиту привело до затоварювання і різкого зниження закупівельних цін на молочну сировину.


«НЕ ДУМАЮ, ЩО В Республіки підвищить ціни на готову продукцію»

Минулої суботи міністр сільського господарства і продовольства РТ Марат Ахметов оперативно прокоментував введення тимчасової заборони поставок продукції білоруської сторони. За його даними, молоко з Білорусі було під пильною увагою Россільгоспнагляду як мінімум весь останній місяць - в першу чергу через низьку якість продукції, що поставляється.

«Вся молочна продукція, що поставляється з Білорусі та інших країн, ніякими супровідними документами, ветеринарними довідками не супроводжується. Практично важко забезпечити облік продукції, що ввозиться, не кажучи про якість цієї продукції, коли Білорусь заявляє про скромній кількості продукції, яку завозять в Росію, а при цьому завозять дуже багато », - зазначає Ахметов.

Він констатував, що рішення Россільгоспнагляду викликало дуже серйозний резонанс у білоруської сторони. «Напевно йде серйозний тиск на скасування цього рішення. Але ми його приймаємо для захисту наших російських товаровиробників. Тим більше що Татарстан - суб'єкт №1 в Росії за обсягами товарного молока, і він був серйозно зацікавлений в цьому рішенні », - заявив Марат Готовіч.

«Ми пам'ятаємо звернення нашого президента [Мінніханова] на ім'я голови уряду РФ [Медведєва] і сподіваємося, що це рішення Россільгоспнагляду дозволить нашим виробникам більш масштабно представляти асортимент своєї продукції на російських прилавках. Для Татарстану це позитивне рішення, в останні роки попит на нашу продукцію на вітчизняному ринку зменшився. Ми кожен день по тонні молока вивозимо за межі республіки. Нам стали заявляти, що у вашій продукції не потребуємо, у нас багато сухого молока. Думаю, це рішення внесе зміни в баланс на молочному ринку Росії », - вважає глава мінсільгосппроду РТ.

«Татарстан - суб'єкт №1 в Росії за обсягами товарного молока» «Татарстан - суб'єкт №1 в Росії за обсягами товарного молока»

Незважаючи на те що в Росії було завезено дуже дешеве молочну сировину у великій кількості, ціни на молочку на прилавках магазинів сильно не знизилися. «Від того, що закупівельні ціни на сире молоко пішли вниз, ні населення, ні виробники сирого молока не виграли. Це частка доходів осіла у оптовиків і у мережевих компаній », - зазначає міністр.

У той же час він не вважає, що ведення антибілоруська заборони сильно вплине на вартість молочної продукції.

«Не думаю, що з введенням у всій країні заборони на білоруську продукцію в республіці підвищаться ціни на готову продукцію. Взагалі, нам треба утриматися на цих цінах. Тим більше ми йдемо до весни, до літа, коли виробництво сирого молока традиційно збільшується (а закупівельні ціни, відповідно, знижуються - прим. Ред.). Населенню боятися того, що після обмеження білоруської сировини раптом на прилавках підвищаться ціни споживчі, не треба. Цього не станеться », - упевнений Ахметов.

Більш того, він упевнений, що якщо наглядові органи «попрацюють з торговими мережами і оптовими постачальниками в частині їх відпускних цін і в частині націнок», то є шанси навіть знизити споживчі ціни на молочку.

«За нашою інформацією, торгові націнки на окремі види продукції, особливо на сири, на масло, доходять до 60 відсотків - це ж величезна націнка! Просто так мати на прилавку, та ще стільки накручувати? Я часом навіть замислююся, чи не спеціально вони роблять, щоб власних товаровиробників ставити в незручне становище. Резерв, звичайно, є в сторону зниження споживчих цін », - упевнений Ахметов.

Як позитивний момент він також зазначає, що на прилавках магазинів з'явиться більше якісної російської продукції. У той же час в міністерстві усвідомлюють, що, якщо білоруси виправлять свої недоліки, заборона на їх продукцію може бути знятий.

Айрат Хайруллін: «Аналіз показав, що через Білорусь до Росії потрапляє дуже багато санкційних товарів, в тому числі і молочної продукції» Айрат Хайруллін: «Аналіз показав, що через Білорусь до Росії потрапляє дуже багато санкційних товарів, в тому числі і молочної продукції»

«ЄС почали скидати ЗАПАСИ за викидними цінами, І ВЕСЬ ЦЕЙ ТОВАР переупаковували НА БІЛОРУСЬКИХ ЗАВОДАХ»

Депутат Держдуми РФ Айрат Хайруллін в бесіді з кореспондентом «БІЗНЕС Online» нагадав, що Білорусь, Росія, Казахстан і частково Киргизія мають спільний економічний простір, а значить, будь-які обмеження переміщення товарів повинні вводитися дуже обережно.

«Рішення про припинення відвантаження молочних товарів з Білорусі приймалося непросто, - зазначив депутат Держдуми. - Але ви все і самі знаєте, що ця країна все-таки не завжди поводиться коректно і, по суті, є транзитною. Аналіз показав, що через Білорусь до Росії потрапляє дуже багато санкційних товарів, в тому числі і молочної продукції: прибалтійської, польської, німецької, української ... Тобто з тих країн, з якими у нас зараз непрості економічні, політичні відносини. І вся ця продукція надходить на російський ринок завдяки тому, що білоруські поставки практично ніяк не регламентуються і не обмежуються ».

Хайруллін вказує на те, що значна частина молокосодержащие продукції, що надходить з Білорусі, була проведена в інших країнах Євросоюзу, а російське сухе молоко не може конкурувати з європейським.

«Безліч молочних товарів, особливо сухого молока, надійшло з Європейського співтовариства через Польщу. Вже обговорювалося, що ЄС почав скидати свої стратегічні запаси за викидними, по суті, цінами, весь цей товар переупаковували на деяких білоруських заводах і відправлявся в Росію під видом "вироблено в Білорусі", - пояснив співрозмовник видання. - Там співвідношення приблизно таке: при закупівельній ціні сирого молока в 24-25 рублів кілограм сухого обійдеться в середньому 170-180 рублів. На Україні його можна було купити за 25 рублів. Зрозуміло, що тут і мови не може йти про добросовісну конкуренцію ».

Друга проблема - в гонитві союзної держави за прибутком у російської сторони виявилося дуже багато зауважень до якості. Наприклад, в продукції були виявлені антибіотики.

«Сьогодні з Білорусі надходить сухе молоко, яке в перерахунку на літр сирого молока відповідає 11 рублям, тобто це в два рази нижче, ніж все виробництво. Так не буває, - попереджає Хайруллін. - Зараз Росія на 7-8 мільйонів тонн залишається імпортозалежної по молоку. Тому ми не проти, щоб білоруська молочна продукція була присутня на нашому ринку, але все це повинно носити цивілізований характер. До речі, вся Білорусь, за статистикою, виробляє всього 6 мільйонів молока, тобто менше, ніж дефіцит Росії ».

Олександр Габдрахімов: «Прийняте Россільгоспнаглядом рішення правильне, але воно спрямоване скоріше не на те, щоб відновити закупівельні ціни на сире молоко, а на те, щоб зупинити їх подальше падіння» Олександр Габдрахімов: «Прийняте Россільгоспнаглядом рішення правильне, але воно спрямоване скоріше не на те, щоб відновити закупівельні ціни на сире молоко, а на те, щоб зупинити їх подальше падіння»

«БАЛАНС НА РИНКУ НАСТУПИТ ЧЕРЕЗ ТРИ-ЧОТИРИ МІСЯЦІ»

Гендиректор Казанського молочного комбінату (АТ «Комос Груп») Олександр Габдрахімов в бесіді з «БІЗНЕС Online» заявив, що потрібно буде близько трьох-чотирьох місяців заборони, щоб відновити баланс, раніше існував на ринку. Це з урахуванням того, того в країну вже завезено величезні партії дешевої сировини, а вітчизняні молочні комбінати накопичили на своїх складах великі обсяги нерозпроданою продукції.

«Прийняте Россільгоспнаглядом рішення правильне, але воно спрямоване скоріше не на те, щоб відновити закупівельні ціни на сире молоко, а на те, щоб зупинити їх подальше падіння», - вважає Габдрахімов.

Він пояснює це цілою низкою чинників. По-перше, сухе молоко закупили у великій кількості взапас кондитерські підприємства, хлібокомбінати, а значить, поки попит на цей продукт відновиться, має пройти певний час. По-друге, ближче до літнього періоду зіграє фактор рясного «літнього молока», яке за законами ринку зазвичай дешевшає. Нарешті, третій момент - це введення з липня 2018 року системи «Меркурій». Глава молокомбінату не виключає, що перший час після її запуску у молочних господарств можуть виникати проблеми з підключенням, що також може позначитися на вартості молока.

«Це рішення щодо заборони білоруського сировини дозволило стримати то стрімке падіння закупівельних цін на сире молоко, яке почалося в грудні - січні. Падіння цін могло б стати ще більш значущим. Не виключаю, що ціна могла б впасти навіть нижче 15 рублів за літр », - вважає він.

Артур Єгоров впевнений, що рішення Россільгоспнагляду матиме позитивний вплив на ситуацію в даний момент ситуацію на молочному ринку країни Артур Єгоров впевнений, що рішення Россільгоспнагляду матиме позитивний вплив на ситуацію в даний момент ситуацію на молочному ринку країни

«Можу припустити, що ціни і далі будуть трохи знижуватися, так як багато продукції вже було вироблено і у виробників ще зберігаються великі залишки на складах. Поки баланс не настане, рано говорити про зростання цін », - вважає Габдрахімов.

Директор Казанська молокомбінату считает, что зимовий молочна криза заставил переробніків молока вітягті уроки. «Чому сталося затоварювання? Всі подивилися досвід 2016 року, коли ціни на масло і сири злетіли вгору, і починаючи з квітня - травня - червня 2017 року багато працювали "на склад". Але ж то, що належить на склад, потрібно ще зберегти. Плюс вийшло так, що ціни на готову продукцію не виросли, як очікувалося. Так що, думаю, в поточному році всі будуть з побоюванням робити запаси на складах, це також буде стримувати зростання закупівельних цін на сировину », - зазначає він.

Генеральний директор КК «ЗМК» Артур Єгоров впевнений, що рішення Россільгоспнагляду матиме позитивний вплив на ситуацію в даний момент ситуацію на молочному ринку країни. «Що стосується термінів, то конкретних дат ніхто не назве. Все залежить від того, за який час накопичені обсяги будуть реалізовані. Підвищувати або знижувати закупівельні ціни на молоко - це не бажання або примху якогось конкретного заводу, це ринок: є попит - ціна зростає; пропозиція перевищує попит - ціна падає. Тому все буде відбувається відповідно до законів економіки: як тільки підприємства почнуть відчувати нестачу сировини, ціна на нього почне рости », - відповів Єгоров нашому виданню.

«Мені здається, що ця історія повчальна не тільки для татарстанських виробників, але і для всієї країни в цілому. Ми переконалися, що відсутність контролю за ввезених сировиною може поставити під загрозу власних виробників. По суті, це удар по продовольчій безпеці. Прийняті на рівні уряду РФ протекціоністські заходи абсолютно адекватні склався моменту і, повторю, повинні виправити ситуацію з обвалом закупівельних цін на молоко », - вважає глава ЗМК.

Медведєв почув Мінніханова, але чи дозволить заборона на ввезення сировини під маркою made in Belarus молочна криза?
Якщо ми блокуємо поставки нормального молока і відкриваємо ринок для сухого молока тільки заради дотримання економічних принципів, то на фіг нам такі принципи потрібні?
Просто так мати на прилавку, та ще стільки накручувати?
«Чому сталося затоварювання?