Манойло А.В. Державна інформаційна політика в особливих умовах (монографія). ГЛАВА 13

розділ IV

Глава 13.

ІНФОРМАЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНА БЕЗПЕКА ОСОБИСТОСТІ, СУСПІЛЬСТВА І ДЕРЖАВИ В УМОВАХ ІНФОРМАЦІЙНО-ПСИХОЛОГІЧНОЇ ВІЙНИ

◄◄ в зміст ►►

в розділ бібліотека

13.1. Інтереси особистості, суспільства і держави в умовах загрози інформаційно-психологічної війни

13.2. Безпека особистості, суспільства і держави в умовах інформаційно-психологічної війни

13.3. Види загроз безпеки особистості, суспільства і держави в умовах інформаційно-психологічної війни

13.4. Джерела загроз безпеки особистості, суспільства і держави в умовах інформаційно-психологічної війни

Дана глава розкриває сутність, зміст та основні напрямки забезпечення інформаційно-психологічної безпеки особистості, суспільства і держави в умовах загрози використання іноземними державами та іншими учасниками протиборства арсеналу сил, засобів і методів інформаційно-психологічної війни в політичних цілях.

13.1. Інтереси особистості, суспільства і держави в умовах загрози інформаційно-психологічної війни

Інтереси особистості, суспільства і держави в умовах загрози інформаційно-психологічної війни:

забезпечення надійного захисту від деструктивного інформаційно-психологічного впливу; забезпечення надійного захисту від деструктивного інформаційно-психологічного впливу;

збереження існуючих прав і свобод в повному обсязі мирного часу; збереження існуючих прав і свобод в повному обсязі "мирного" часу;

збереження особистістю правосуб'єктності в тому обсязі, в якому вона була у нього до початку інформаційно-психологічної війни (або до настання якому загрожує періоду); збереження особистістю правосуб'єктності в тому обсязі, в якому вона була у нього до початку інформаційно-психологічної війни (або до настання якому загрожує періоду);

-336-

збереження соціальної, політичної стабільності та існуючих механізмів регулювання суспільних відносин, механізмів реалізації прав і свобод; збереження соціальної, політичної стабільності та існуючих механізмів регулювання суспільних відносин, механізмів реалізації прав і свобод;

збереження темпів і позитивних тенденцій соціального і політичного розвитку суспільства збереження темпів і позитивних тенденцій соціального і політичного розвитку суспільства.

13.2. Безпека особистості, суспільства і держави в умовах інформаційно-психологічної війни

Безпека є найважливішим критерієм оцінки стабільності систем соціальних, політичних, економічних, інформаційних, психологічних відносин сучасного суспільства.

Згідно Доктрині інформаційної безпеки Російської Федерації, безпека - стан захищеності життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави від внутрішніх і зовнішніх загроз.

Безпека досягається проведенням єдиної державної політики в галузі забезпечення безпеки, системою заходів економічного, політичного, організаційного та іншого характеру, адекватних загрозам життєво важливим інтересам особистості, суспільства і держави. В даний час існує полеміка щодо підходів до забезпечення безпеки. Різні джерела з проблем безпеки трактують її по-різному. В одних, безпека - це якість будь-якої системи, що визначає її можливість і здатність до самозбереження. В інших - це система гарантій, що забезпечують сталий розвиток і захист від внутрішніх і зовнішніх загроз. Поруч експертів також висловлюється думка, згідно з яким за основу слід брати стан захищеності власне особистості, суспільства і держави, а не їх інтересів.

В цілому в різних галузях наукового знання поняття безпеки трактується виходячи з особливостей його розгляду фахівцями відповідного профілю. Так, в юридичній науці безпеку розглядається як система встановлених законами правових гарантій захищеності особистості і суспільства. З психологічної точки зору поняття "безпека" розкривається як відчуття, сприйняття і переживання потреби в захисті життєво важливих потреб та інтересів людей. У філософії безпеку характеризується як стан, тенденції розвитку та умови життєдіяльності соціуму, його структур, інститутів і настанов, при яких забезпечується збереження їх якісної визначеності, оптимальне співвідношення свободи і необхідності. У політологічній трактуванні безпеку - це властивість певної системи і результат діяльності ряду систем і органів держави, а також сам процес діяльності, спрямований на досягнення поставлених завдань щодо забезпечення захищеності особистості, суспільства і держави. Також в політології безпеку може визначатися як стан захищеності матеріального світу і людського суспільства від негативного впливу різного роду.

-337-

На рівні буденної свідомості поняття "безпека" визначається як відсутність небезпеки, стан, при якому не загрожує небезпека, є захист від небезпеки, тобто як відсутність загрози.

У юридичній і політичній літературі виділяють такі поняття, як безпека особистості, суспільства (як всього суспільства в цілому, так і окремих його складових) і держави. У найбільш загальному плані можна стверджувати, що безпека суспільства і безпеку держави - це безпека соціальних систем або, в разі розгляду соціально-політичної та інформаційно-психологічної складових безпеки - безпека системи соціальних, політичних, інформаційно-психологічних відносин суспільства. Особистість, в силу своєї принципової фізичної неподільності, не може входити в категорію соціальних систем і її безпеку вимагає спеціального розгляду.

Як видається, безпека є для соціальної системи головною умовою її інтенсивного розвитку і прогресу. Отже, саме інтенсивні процеси розвитку системи свідчать про те, що система знаходиться в стані безпеки і здатна виділяти на свій розвиток досить ресурсів, які в інших, менш сприятливих для системи, умовах витрачалися б на захист від активності джерел загроз. Тому в даному дослідженні ми будемо дотримуватися наступного визначення безпеки.

Безпека системи соціально-політичних відносин суспільства - такий стан системи соціально-політичних відносин, в якому соціальна система здатна успішно, стійко і безперервно розвиватися в умовах інтенсивного впливу зовнішніх і внутрішніх факторів, що на систему як стабілізуючий, так і деструктивний вплив.

Ознаками безпеки системи є характеристики (показники) процесу її розвитку, а саме:

успішність розвитку системи, тобто  придбання системою нових якостей в оптимальні (з точки зору безперервності процесу розвитку системи) терміни з мінімальними витратами матеріальних та інтелектуальних ресурсів; успішність розвитку системи, тобто придбання системою нових якостей в оптимальні (з точки зору безперервності процесу розвитку системи) терміни з мінімальними витратами матеріальних та інтелектуальних ресурсів;

безперервність процесу розвитку системи; безперервність процесу розвитку системи;

стійкість процесу розвитку системи по відношенню до впливу зовнішніх деструктивних факторів і процесів; стійкість процесу розвитку системи по відношенню до впливу зовнішніх деструктивних факторів і процесів;

-338-

незворотність процесу розвитку системи, тобто  придбання в процесі розвитку нових якостей, раніше в системі були відсутні; незворотність процесу розвитку системи, тобто придбання в процесі розвитку нових якостей, раніше в системі були відсутні;

інтенсивність процесу розвитку системи, тобто  здатність системи підтримувати методами внутрішнього регулювання необхідний темп (інтенсивність) власного розвитку для придбання системою нових якостей, що мають для неї життєво важливе значення (в першу чергу - якостей, що забезпечують подальший розвиток системи) інтенсивність процесу розвитку системи, тобто здатність системи підтримувати методами внутрішнього регулювання необхідний темп (інтенсивність) власного розвитку для придбання системою нових якостей, що мають для неї життєво важливе значення (в першу чергу - якостей, що забезпечують подальший розвиток системи).

Безпека соціальної системи досягається за таких умов:

при встановленні стану динамічної рівноваги між факторами, які дестабілізують систему, і чинниками, що на систему стабілізуючий вплив; при встановленні стану динамічної рівноваги між факторами, які дестабілізують систему, і чинниками, що на систему стабілізуючий вплив;

при домінуванні в просторі виникнення конфліктів, що становлять загрозу для системи; при домінуванні в просторі виникнення конфліктів, що становлять загрозу для системи;

при постійному, безперервному, систематичному виявленні, придушенні або локалізації активності джерел загроз; при постійному, безперервному, систематичному виявленні, придушенні або локалізації активності джерел загроз;

принагідно системи динамічно змінюватися під впливом зовнішніх і внутрішніх факторів таким чином, що швидкість реакції джерел загроз на ці зміни була істотно нижче, ніж швидкість змін, що відбуваються в системі; принагідно системи динамічно змінюватися під впливом зовнішніх і внутрішніх факторів таким чином, що швидкість реакції джерел загроз на ці зміни була істотно нижче, ніж швидкість змін, що відбуваються в системі;

принагідно системи редукувати зовнішні і внутрішні загрози національній безпеці до рівня інституційних конфліктів принагідно системи редукувати зовнішні і внутрішні загрози національній безпеці до рівня інституційних конфліктів.

Інформаційно-психологічна безпека системи соціально-політичних відносин суспільства - такий стан системи інформаційно-психологічних відносин, в якому система здатна успішно, стійко і безперервно розвиватися в умовах інтенсивного впливу зовнішніх і внутрішніх факторів, що на систему як стабілізуючий, так і деструктивний інформаційно-психологічний вплив.

В інформаційно-психологічному просторі найбільш небезпечними чинниками, що деструктивний вплив на систему соціально-політичних відносин суспільства, є:

таємне зовнішнє управління системою соціально-політичних відносин (маніпулятивний примус); таємне зовнішнє управління системою соціально-політичних відносин (маніпулятивний примус);

інформаційно-психологічна агресія; інформаційно-психологічна агресія;

інформаційно-психологічна війна інформаційно-психологічна війна.

У цих умовах в діяльності щодо забезпечення інформаційно-психологічної безпеки соціальної системи в умовах комплексного впливу різних зовнішніх і внутрішніх факторів можна окремо розглядати найбільш важливі напрямки цієї діяльності, пов'язані з реагуванням системи на маніпулятивний управління, інформаційно-психологічну агресію і інформаційно-психологічну війну:

-339-

забезпечення безпеки в умовах загрози зовнішнього управління; забезпечення безпеки в умовах загрози зовнішнього управління;

забезпечення безпеки в умовах інформаційно-психологічної агресії; забезпечення безпеки в умовах інформаційно-психологічної агресії;

забезпечення безпеки в умовах інформаційно-психологічної війни забезпечення безпеки в умовах інформаційно-психологічної війни.

Інформаційно-психологічна безпека системи соціально-політичних відносин суспільства в умовах загрози зовнішнього управління - такий стан системи, в якому система здатна успішно, стійко і безперервно розвиватися в умовах застосування суб'єктами інформаційного протиборства по відношенню до системи технологій таємного маніпулятивного управління.

Інформаційно-психологічна безпека системи соціально-політичних відносин суспільства в умовах інформаційно-психологічної агресії - такий стан системи, в якому система здатна успішно, стійко і безперервно розвиватися при інформаційно-психологічної агресії з боку учасників інформаційного протиборства.

Інформаційно-психологічна безпека системи соціально-політичних відносин суспільства в умовах інформаційно-психологічної війни - такий стан системи, в якому система здатна успішно, стійко і безперервно розвиватися в умовах використання іноземними державами та іншими учасниками інформаційного протиборства арсеналу сил, засобів і методів інформаційно-психологічної війни в політичних цілях.

Держава як спеціальна політична надбудова суспільства - це соціальна система і найважливіша складова системи соціально-політичних відносин суспільства, яка розвивається разом із суспільством, частина відносин якого вона регулює. Отже, в умовах інтенсивного розвитку системи соціальних відносин держава змушена змінюватися, і метою таких змін є збереження або навіть збільшення ефективності державного управління в умовах, що змінюються.

Інформаційно-психологічна безпека держави - такий стан системи державної влади і управління, в якому система державного управління здатна виконувати покладені на неї завдання регулювання соціально-політичних відносин суспільства в умовах інтенсивного впливу зовнішніх і внутрішніх факторів, що на систему державного управління як стабілізуючий, так і деструктивне інформаційно-психологічний вплив.

-340-

Згідно І.М Панаріну, об'єктами забезпечення інформаційно-психологічної безпеки держави є:

1. Інформаційно-психологічне середовище держави, яка є частиною інформаційного середовища держави і пов'язана з використанням інформації, інформаційних ресурсів, інформаційної інфраструктури для здійснення впливу (впливу) на психіку і поведінку людей.

2. Інформаційні ресурси держави.

3. Система формування суспільної свідомості (світогляд, політичні погляди, духовні цінності).

4. Система формування громадської думки.

5. Система прийняття політичних рішень.

6. Психіка і поведінка людини.

Напрями забезпечення інформаційно-психологічної безпеки держави, згідно І.М. Панаріну, такі.

1. Теоретико-методологічне, яке включає розробку науково-понятійного апарату, вивчення форм і методів, застосовуваних противником (потенційним або реальним) для нанесення шкоди інформаційно-психологічної безпеки держави.

2. Організаційно-методичне, що включає створення структур, що займаються забезпеченням інформаційно-психологічної безпеки держави, підготовкою різних методичних та інформаційних матеріалів.

3. Практична повсякденна робота, спрямована на забезпечення безпеки інформаційно-психологічної середовища держави, психологічної безпеки населення.

Інформаційно-психологічна безпека держави в умовах загрози зовнішнього управління - такий стан системи державної влади і управління, в якому система державного управління здатна виконувати покладені на неї завдання регулювання соціально-політичних відносин суспільства в умовах застосування суб'єктами інформаційного протиборства по відношенню до системи державної влади технологій таємного маніпулятивного управління.

Інформаційно-психологічна безпека держави в умовах інформаційно-психологічної агресії - такий стан системи державної влади і управління, в якому система державного управління здатна виконувати покладені на неї завдання регулювання соціально-політичних відносин суспільства в умовах інформаційно-психологічної агресії з боку учасників інформаційного протиборства.

-341-

Інформаційно-психологічна безпека держави в умовах інформаційно-психологічної війни - такий стан системи державної влади і управління, в якому система державного управління здатна виконувати покладені на неї завдання регулювання соціально-політичних відносин суспільства в умовах використання іноземними державами та іншими учасниками інформаційного протиборства арсеналу сил, засобів і методів інформаційно-психологічної війни в політичних цілях.

Інформаційно-психологічна безпека особистості - такий стан психічного свідомості людини, яке дозволяє:

1) повноцінно розвиватися;

2) реалізовувати в повному обсязі гарантовані конституцією, нормами федерального законодавства і міжнародного права цивільні права і свободи;

3) своєчасно адаптуватися до мінливих соціальних умов;

4) організовувати свою поведінку в соціальному середовищі;

5) задовольняти основні потреби в суспільстві в соціально-прийнятних формах з урахуванням інтересів і діяльності інших людей і діючих соціальних інститутів в умовах впливу зовнішніх і внутрішніх факторів, що на психіку людини як стабілізуючий, так і деструктивний інформаційно-психологічний вплив.

Об'єкти забезпечення інформаційно-психологічної безпеки особистості:

свідомість; свідомість;

система цінностей; система цінностей;

психічне здоров'я; психічне здоров'я;

Свобода волі Свобода волі.

Захист свободи волі - невід'ємного права особистості самостійно вибирати свої роль і місце в системі соціально-політичних відносин суспільства, власними діями реалізовувати надані суспільством права і свободи, а також вибудовувати свої вчинки відповідно до власної системи цінностей, переконань і особистого досвіду, - в умовах інформаційного протиборства виражається в протидії спробам таємного маніпулятивного залучення особистості в протиправну і іншу діяльність, здатну завдати йому або други членам суспільства психічний, матеріальний або інший збиток.

Інформаційно-психологічна безпека особистості в умовах таємного маніпулятивного примусу - такий стан психічного свідомості людини, яке дозволяє реалізовувати (1) - (5) в умовах застосування суб'єктами інформаційного протиборства по відношенню до особистості технологій таємного маніпулятивного управління.

-342-

Інформаційно-психологічна безпека особистості в умовах інформаційно-психологічної агресії - такий стан психічного свідомості людини, яке дозволяє реалізовувати (1) - (5) в умовах інформаційно-психологічної агресії з боку учасників інформаційного протиборства.

Інформаційно-психологічна безпека особистості в умовах інформаційно-психологічної війни - такий стан психічного свідомості людини, яке дозволяє реалізовувати (1) - (5) в умовах використання іноземними державами та іншими учасниками інформаційного протиборства арсеналу сил, засобів і методів інформаційно-психологічної війни в політичних цілях.

13.3. Види загроз безпеки особистості, суспільства і держави в умовах інформаційно-психологічної війни

Загроза - деструктивний чинник, який представляє небезпеку для існування, функціонування і розвитку об'єкта, що захищається.

"Загроза" є одним з ключових понять в проблематиці забезпечення безпеки взагалі та інформаційної безпеки, зокрема. У той же час серед фахівців ще не склалася єдина точка зору на істоту явища, що позначається цим терміном.

Загрози захищається (об'єкту безпеки) не є чимось, що існують самостійно. Суть загрози в тому, що вона являє собою або прояв взаємодії об'єкта безпеки з іншими об'єктами, здатне завдати шкоди (збитків) його функціонування і властивостями, або аналогічне прояв взаємодії підсистем і елементів самого об'єкта безпеки.

Загальна структура загрози являє собою сукупність об'єкта загрози, джерела загрози і прояви загрози.

Загроза завжди пов'язана з деяким об'єктом безпеки, який проявляє своє існування в процесі взаємодії з іншими об'єктами або в процесі взаємодії складових його компонентів. Ця взаємодія визначає умови існування об'єкта безпеки, тобто зовнішні і внутрішні по відношенню до об'єкта обставини, в яких виявляється сутність даного об'єкта. Умови можуть бути як реальними, тобто що виникають в процесі взаємодії, так і потенційними - які можуть виникнути при наявності певних факторів. Крім того, виникають умови можуть сприяти існуванню об'єкта, бути нейтральними до цього процесу, або чинити негативний вплив на його існування. Потенційні умови існування об'єкта безпеки, здатні чинити на нього негативний вплив, також

-343-

називаються погрозами. Виходячи з цього, загроза є сукупність факторів і умов, що виникають в процесі взаємодії об'єкта безпеки з іншими об'єктами, а також складових його компонентів між собою і здатних чинити на нього негативний вплив. Вона виступає в якості можливості вирішення протиріччя у взаємодії об'єкта безпеки з іншими об'єктами, компонентів об'єкта безпеки, що знаходяться в стадії виникнення протиріч чи конфлікту, шляхом насильницької зміни в бік погіршення властивостей об'єкта безпеки, або його компонентів, тобто шляхом нанесення шкоди.

Існує кілька характеристик загрози, які можуть використовуватися для їх класифікації:

місце знаходження джерела загроз; місце знаходження джерела загроз;

ймовірність реалізації, очікуваний збиток; ймовірність реалізації, очікуваний збиток;

тип джерела; тип джерела;

вид об'єкта безпеки вид об'єкта безпеки.

За типом джерела загрози поділяються на загрози соціального характеру і загрози природного характеру. Загрози соціального характеру проявляються в процесі взаємодії між соціальними групами або системами, а природні загрози - взаємодії соціальних груп з навколишнім середовищем.

По виду об'єкта безпеки загрози поділяються на загрози об'єктам інтересів і загрози діяльності по реалізації інтересів.

Загрози об'єкту безпеки, що виникають внаслідок взаємодії з зовнішніми об'єктами, називаються зовнішніми, а загрози, обумовлені взаємодією елементів самого об'єкта безпеки, - внутрішніми. Ресурсів системи не завжди достатньо для надійної нейтралізації зовнішніх загроз, тому до дії цих загроз слід ставитися як до неминучого зла, по можливості прогнозуючи їх негативні наслідки і розробляючи заходи щодо захисту від них і локалізації негативних наслідків.

Загрози внутрішні не менше небезпечні для системи. Це перш за все загрози, які виходять від окремих елементів і / або підсистем об'єкта безпеки (хоча б від одного з них). На відміну від зовнішніх загроз, на внутрішні як правило можна надавати керуючий вплив з використанням ресурсів самої системи, або нейтралізуючи їх деструктивний вплив, або усуваючи джерело самої загрози.

За ймовірністю реалізації загрози поділяються на реальні, потенційні, гіпотетичні і уявні. В даному випадку ймовірність може трактуватися як ступінь впевненості в тому, що загроза буде реалізована.

-344-

До реальних загроз відносяться ті загрози, які можуть бути розцінені як реально можливі і які можуть здійснюватися в будь-який момент часу. Для цього необхідно мати точні факти про справжні плани і майбутніх дій конкурента, супротивника або іншого джерела загрози. Залежно від змісту цієї інформації, від умов, в яких існує захищається система і її противник (джерело загрози), а також від багатьох інших складових, можна вжити заходів, спрямованих на запобігання або зменшення шкідливих наслідків.

Під потенційними розуміються загрози, які можуть реалізуватися в разі формування певних умов. Це обумовлено тим, що, з одного боку, величина ймовірності події визначається не тим, що воно може відбутися в будь-який момент часу, а тим, з якою часткою впевненості можна говорити про те, що воно настане, а з іншого - загроза є можливість нанесення шкоди і її реалізація завжди пов'язана з наявністю для цього достатніх умов.

Гіпотетичні загрози - це загрози, які висуваються при аналізі спектра загроз як припущення, але припущення, засноване на серйозному аналізі ситуації, правда при відсутності прямих фактів, які доводять достовірність інформації. Таких гіпотез про можливі загрози та їх характер (джерелах) може бути висунуто кілька. Важливо врахувати, що ці гіпотези є не просто домислами, а результатом аналізу непрямої по відношенню до аналізованої ситуації інформації. Чим більш кваліфіковано буде вестися цей аналіз, тим більше вірогідності, що одна з цих гіпотез є правильною, що дозволить вжити превентивних заходів, що забезпечують безпеку захищається системи.

Загрози уявні виникають в разі, коли насправді загрози системі не існує, але в силу якихось, як правило, суб'єктивних, причин ситуація оцінюється як загрозлива, в результаті чого робляться реальні дії по їх запобіганню, які в конкретному випадку можуть бути витлумачені будь-яким стороннім суб'єктом (взаємодіє системою) як реально загрожують йому, і він, тепер уже реально може змінити характер своїх дій щодо захищається системи - тобто стати її противником (джерелом реальної загрози). Таким чином, загроза уявна може перерости в загрозу реальну з усіма витікаючими з цього наслідками.

Серед різновидів загроз виділяються також об'єктивні і суб'єктивні.

Об'єктивні загрози - це загрози, що виникають і діють крім дій і намірів об'єкта безпеки, характерні насамперед для спочатку заданих особливостей середовища його існування і ініційованих цим середовищем процесів (наприклад, природні стихійні лиха).

Суб'єктивні загрози виникають від навмисних, усвідомлених і цілеспрямованих дій будь-кого проти об'єкта безпеки.

-345-

За очікуваному збитку об'єкту безпеки загрози поділяються на:

загальні (глобальні), шкода від реалізації яких наноситься об'єкту безпеки в цілому, надаючи помітний негативний вплив на умови існування об'єкта, в тому числі можуть привести до повного знищення об'єкта, що захищається або всього середовища його існування; загальні (глобальні), шкода від реалізації яких наноситься об'єкту безпеки в цілому, надаючи помітний негативний вплив на умови існування об'єкта, в тому числі можуть привести до повного знищення об'єкта, що захищається або всього середовища його існування;

локальні, шкода від реалізації яких проявляється в негативному впливі на умови існування окремих елементів (підсистем) об'єкта безпеки; локальні, шкода від реалізації яких проявляється в негативному впливі на умови існування окремих елементів (підсистем) об'єкта безпеки;

приватні, шкода від реалізації яких проявляється в окремих властивостях елементів об'єкта приватні, шкода від реалізації яких проявляється в окремих властивостях елементів об'єкта.

Загроза безпеки системи соціально-політичних відносин суспільства - зовнішній або внутрішній фактор, який надає на систему інтенсивне деструктивний вплив, в умовах якого система соціально-політичних відносин суспільства в цілому або частково втрачає здатність успішно, стійко і безперервно розвиватися.

Загроза інформаційно-психологічної безпеки системи соціально-політичних відносин суспільства - зовнішній або внутрішній фактор, який надає на систему інтенсивне деструктивне інформаційно-психологічний вплив, в умовах якого система соціально-політичних відносин суспільства в цілому або частково втрачає здатність успішно, стійко і безперервно розвиватися.

Загроза інформаційно-психологічної безпеки держави - зовнішній або внутрішній фактор, який надає на систему державного управління інтенсивне деструктивне інформаційно-психологічний вплив, в умовах якого система державного управління повністю або частково втрачає здатність виконувати покладені на неї завдання регулювання соціально-політичних відносин суспільства.

Загроза інформаційно-психологічної безпеки особистості - зовнішній фактор, який надає на психіку людини деструктивне інформаційно-психологічний вплив, в умовах дії якого людина повністю або частково втрачає здатність:

повноцінно розвиватися; повноцінно розвиватися;

реалізовувати в повному обсязі гарантовані Конституцією, нормами федерального законодавства і міжнародного права цивільні права і свободи; реалізовувати в повному обсязі гарантовані Конституцією, нормами федерального законодавства і міжнародного права цивільні права і свободи;

своєчасно адаптуватися до мінливих соціальних умов; своєчасно адаптуватися до мінливих соціальних умов;

організовувати свою поведінку в соціальному середовищі; організовувати свою поведінку в соціальному середовищі;

задовольняти основні потреби в суспільстві в соціально-прийнятних формах з урахуванням інтересів і діяльності інших людей і діючих соціальних інститутів задовольняти основні потреби в суспільстві в соціально-прийнятних формах з урахуванням інтересів і діяльності інших людей і діючих соціальних інститутів.

-346-

Загрози інформаційно-психологічної безпеки особистості по об'єктах впливу поділяють на такі категорії:

загрози свідомості людини; загрози свідомості людини;

загрози системі цінностей людини; загрози системі цінностей людини;

загрози психічному здоров'ю людини; загрози психічному здоров'ю людини;

загрози свободі волі людини загрози свободі волі людини.

Види загроз інформаційно-психологічної безпеки особистості, суспільства, системи соціально-політичних відносин суспільства і держави в умовах загострення інформаційного протиборства, в принципі, є одними і тими ж, тому в цьому розділі ми зупинимося тільки на видах загроз системі соціально-політичних відносин.

Види загроз інформаційно-психологічної безпеки системи соціально-політичних відносин суспільства в умовах загострення характеру інформаційного протиборства і загрози використання іноземними державами та іншими суб'єктами інформаційної боротьби арсеналу сил, засобів і методів інформаційно-психологічної війни в політичних цілях:

таємне зовнішнє управління, в тому числі - інформаційно-психологічна експансія як один з інструментів створення умов для таємного управління; таємне зовнішнє управління, в тому числі - інформаційно-психологічна експансія як один з інструментів створення умов для таємного управління;

інформаційно-психологічна агресія; інформаційно-психологічна агресія;

інформаційно-психологічна війна інформаційно-психологічна війна.

13.4. Джерела загроз безпеки особистості, суспільства і держави в умовах інформаційно-психологічної війни

Джерело загроз безпеки системи - суб'єкт соціальних, політичних, економічних, інформаційно-психологічних відносин, діяльність якого створює загрозу безпеці системи.

Джерела загроз діляться на зовнішні (які не належать системі) і внутрішні (що є частиною системи).

У тих випадках, коли саме джерело загроз вживає заходів по приховуванню своєї діяльності, що перешкоджають його виявленню та ідентифікації, про характер джерела загроз судять за зовнішніми проявами і слідах його активності, а замість конкретного суб'єкта відносин як джерело загрози безпеці системи вказують явище або процес.

Джерело загроз інформаційно-психологічної безпеки системи - суб'єкт інформаційного протиборства, діяльність якого створює загрозу інформаційно-психологічної безпеки системи.

-347-

Згідно Г.В. Грачову і І.К. Мельнику, джерелами інформаційно-психологічного впливу на особистість є:

держава (в тому числі - іноземні держави), органи влади і управління та інші державні структури та установи; держава (в тому числі - іноземні держави), органи влади і управління та інші державні структури та установи;

суспільство (різні суспільні, економічні, політичні та інші організації, в тому числі зарубіжні); суспільство (різні суспільні, економічні, політичні та інші організації, в тому числі зарубіжні);

різні соціальні групи (формальні і неформальні, стійкі і випадкові, великі і малі за місцем проживання, роботи, навчання, служби, спільного проживання і, проведення дозвілля і т різні соціальні групи (формальні і неформальні, стійкі і випадкові, великі і малі за місцем проживання, роботи, навчання, служби, спільного проживання і, проведення дозвілля і т.д.);

окремі особистості (в тому числі представники державних і громадських структур, різноманітних соціальних груп і т окремі особистості (в тому числі представники державних і громадських структур, різноманітних соціальних груп і т.п.).

Вплив, який чиниться на особистість перерахованими вище джерелами, може носити як конструктивний, так і деструктивний характер, що відбивається на стані безпеки особистості.

Джерелами загроз інформаційно-психологічної безпеки для держави, суспільства, різних соціальних систем, будь-яких суб'єктів інформаційного протиборства і їх окремих складових, які можуть стати об'єктом інформаційно-психологічної боротьби, є суб'єкти інформаційного протиборства:

держави, їх союзи і коаліції; держави, їх союзи і коаліції;

міжнародні організації; міжнародні організації;

недержавні незаконні (в тому числі - незаконні міжнародні) збройні формування і організації терористичної, екстремістської, радикальної політичної, радикальної релігійної спрямованості; недержавні незаконні (в тому числі - незаконні міжнародні) збройні формування і організації терористичної, екстремістської, радикальної політичної, радикальної релігійної спрямованості;

транснаціональні корпорації; транснаціональні корпорації;

віртуальні соціальні спільноти; віртуальні соціальні спільноти;

медіа-корпорації (ЗМІ і МК); медіа-корпорації (ЗМІ і МК);

віртуальні коаліції віртуальні коаліції.

Джерела загроз інформаційно-психологічної безпеки соціальної системи в умовах загострення характеру інформаційного протиборства і загрози використання іноземними державами та іншими суб'єктами інформаційної боротьби арсеналу сил, засобів і методів інформаційно-психологічної війни в політичних цілях діляться на наступні категорії:

джерела інформаційно-психологічної експансії і таємного маніпулятивного управління; джерела інформаційно-психологічної експансії і таємного маніпулятивного управління;

джерела інформаційно-психологічної агресії; джерела інформаційно-психологічної агресії;

джерела інформаційно-психологічної війни джерела інформаційно-психологічної війни.

У загальному випадку класифікація джерел загроз інформаційно-психологічної агресії, експансії і війни представлена ​​в розділі III.

-348-

◄◄ в зміст ►►

в розділ бібліотека