Три реальні загрози економічній безпеці Росії. Проти 25 з стратегії Путіна
Володимир Путін в Пекіні. Фото: Lintao Zhang / Reuters
У понеділок Володимир Путін затвердив « стратегію економічної безпеки Російської Федерації на період до 2030 року ». Якщо вчитатися в цей текст, перше, що спадає на думку, - це недавня цитата прем'єр-міністра Дмитра Медведєва: «Робиться все за принципом компоту: беруть різну муть, нісенітниця, збирають ... потім створюють продукт і пред'являють його. Розібратися в цьому людині, яка це дивиться, досить складно ».
коли читаєш документ , Створюється враження, що у нього не було єдиного учасника і редактора - скоріше це було безліч людей в кремлівської адміністрації, кожен з яких спробував внести свою лепту.
Тут є і ліберальний табір, який вважає, що до головних викликів і загроз економічній безпеці відносяться недостатній обсяг інвестицій в реальний сектор економіки (хоча чим поганий, наприклад, фінансовий?), Несприятливий клімат, високі витрати бізнесу, надлишкові адміністративні бар'єри і неефективний захист прав власності.
У цьому ж документі ви без праці розрізните почерк силовиків. Вони вважають, що для зміцнення економічної безпеки потрібно вдосконалювати «механізм прийняття заходів у відповідь» у разі санкцій іноземних держав або будь-який інший дискримінації ззовні, а також домагатися безпечного рівня технологічної незалежності національної економіки (мабуть, мається на увазі контроль за інтернетом).
Ще, судячи зі стратегії, в Кремлі є ознаки існування прагматиків і технократів, євразійців і космополітів, правих і лівих. Одним словом, будьте впевнені, тут є всякої тварі по парі.
Самих загроз безпеки в «Стратегії» перераховано двадцять п'ять, але зрозуміти, як саме Кремль збирається захищати економіку відразу від усіх, неможливо. До слова, в ній нічого не сказано і про те, як держава впоралося з цим завданням за підсумками реалізації попередньої стратегії. Але якщо стратегії боротьби з погрозами, схоже, де-факто немає, це не означає, що і загрози віртуальні. З усієї рясної лушпиння дозволю собі виділити три пункти, які можуть стати серйозними викликами протягом наступних 12 років.
Оча чим поганий, наприклад, фінансовий?