«Серйозне політичний землетрус». Що означає технічний дефолт АФК «Система»?

Компанія підкреслює, що дефолт, що наступив 17 липня, носить «формальний характер». Обсяг кредитних зобов'язань - 3,9 млрд рублів Компанія підкреслює, що дефолт, що наступив 17 липня, носить «формальний характер»

Біля входу в будівлю АФК «Система». Фото: Сергій Бобильов / ТАСС

Оновлене 13:19

АФК «Система» оголосила про технічний дефолт. Він стосується кредитних зобов'язань на суму 3,9 млрд рублів, і настає 17 липня.

Сам технічний дефолт, підкреслює «Система», носить «суто формальний характер». Корпорація має намір продовжувати виплати по кредитах в повному обсязі. Ось що сказав керуючий директор зі зв'язків з громадськістю АФК «Система» Сергій Копитов:

Те, що відбувається прокоментував начальник аналітичного департаменту КК «БК Заощадження» Сергій Суверов.

«Роснефть» через арбітражний суд домагається від «Системи» більш 170 млрд рублів. Business FM попросила прокоментувати технічний дефолт «Системи» віце-президента «Роснефти» Михайла Леонтьєва.

- Чи не викликає у вас занепокоєння така ситуація в компанії?

- У мене викликає занепокоєння морально-психічний стан керівництва компанії, а більше нічого. Справа в тому, що ніякого зв'язку між забезпечувальних арештом активів і оплатою кредитів не існує. Взагалі це чисто технічна міра, яка гарантує позивачам можливість погашення збитків, в разі якщо ці збитки судом будуть визнані. «Система» з будь-якого приводу роздуває дику істерику, з чого випливає, що у неї немає ніякої юридичної позиції, ні бездоганною - ніякої. І вся їхня позиція полягає в тому, щоб виключити правове розгляд питання. Тобто спровокувати когось, як-то на втручання поза правовим полем. Вони про це практично відверто кричать. І зараз вони будуть лякати банкрутством, тільки просимо повернути збиток, який для них був свого часу зиск. Вони мають право доводити, що збитків не було або збиток був менше. Але вони абсолютно цього робити не хочуть, категорично відмовляються. І ось те, що Ігор Іванович перетин назвав «закладом раку за камінь» ми спостерігаємо в різних позиціях, як раку заводять за один камінь, за інший камінь, за всі камені, за які можуть, вони його і заводять.

Що означає технічний дефолт «Системи»? Business FM обговорила це з головою ради директорів компанії «Сафмар Фінансові інвестиції» Олегом Вьюгина, в минулому заступник міністра фінансів. З ним розмовляла Діана Ліснича.

- Це чисто формальний момент або все-таки ні?

- За назвою «технічний дефолт» - так. Це тимчасова відстрочка фактично по виконанню зобов'язань кредитних, тобто у компанії виникли якісь технічні складності, які не дозволяють в даний момент виплатити зобов'язання.

- Але це щось змінює для «Системи»? Якісь обмеження накладає на неї?

- Ні, в принципі, технічний дефолт ніяких спеціальних обмежень не накладає. Справжній оголошений дефолт може спровокувати крос-дефолти, але все залежить від того, які конкретні договори - кредитні та за випусками цінних паперів - зафіксовані компанією.

- Навіть часткове задоволення позову «Роснефти» наскільки сильним може бути ударом для «Системи»?

- Саме виконання, тобто виплата - це дуже сильний удар, оскільки це дуже велика сума для компанії.

- У найгіршому сценарії що може статися? Чи можна сказати, що «Система» вже не залишиться в колишньому вигляді і буде змушена продавати активи? Які взагалі можливі сценарії, по-вашому?

- Ну, найгірший сценарій ви фактично описали: фактично компанія буде змушена, мабуть, продати частину своїх активів, щоб виплатити зобов'язання, пов'язані з позовом «Роснефти».

- Позитивний сценарій може бути?

- Позитивний сценарій, напевно, полягає все-таки в якомусь мирову угоду. Найпозитивніший полягає в тому, що позов «Роснефти» не буде задоволений.

- Скільки може тривати технічний дефолт? Як можна з цього стану вийти?

- Спеціальних термінів немає, вони не встановлені. Але ще раз повторюю, що це має на увазі тимчасову відстрочку виплат.

- Заява про дефолт взагалі може бути сигналом «Роснефти» із закликом про світ?

- Напевно, можна пофантазувати і припустити, що ось ця ситуація з технічним дефолтом - спроба компанії залучити ширші кола зацікавлених осіб, кредиторів до ситуації, яка виникла навколо компанії у зв'язку з позовом «Роснефти».

Чи може бути заява про дефолт якимось сигналом від «Системи», і хто його адресат? Про це міркує генеральний директор Фонду національної енергетичної безпеки Костянтин Симонов. З ним розмовляв Ігор Ломакін.

- Поки, власне, рішення суду немає, особливих наслідків не буде. Очевидно, що у «Системи» зараз головний захисний механізм - це, звичайно, така аларміські стратегія, тобто намагатися продемонструвати вкрай негативні можливі сценарії в разі, якщо все-таки суд закінчиться не на їхню користь. «Системі» нічого не залишається, окрім як лякати досить серйозними наслідками для тієї ж галузі телекомунікації, тому що не ясно, наприклад, як компанія МТС буде функціонувати, якщо все-таки суд закінчиться на користь «Роснефти». Але і так само наслідки, насправді, для всієї політичної системи країни. Подивіться інтерв'ю гендиректора «Системи», де він відкрито говорить: ми взагалі не розуміємо, що з нами відбувається і не розуміємо, як далі все це буде функціонувати. Я, до речі, з ним у чомусь тут згоден. Насправді, звичайно, можна сказати, що Леонтьєв прав - в тому плані, що поки ось цей технічний арешт акцій не веде до дефолту автоматично. З іншого боку, залишається неясним, навіщо потрібно було заарештовувати ці акції, куди б компанія поділася? І чому тоді не були заарештовані в аналогічному обсязі якісь активи «Роснефти», якщо суд займається просто технічним забезпеченням під цей позов? Позов же двосторонній, тому треба було і з тієї, і з іншого боку активи заарештовувати. Але арештовані вони були лише з однієї.

- Чисто технічно що відбувається, якщо, наприклад, суд у результаті встає на сторону «Роснефти» з «Башнефть»?

- Спочатку буде апеляція. Якщо апеляція буде відхилена, відповідно, заарештовані активи повинні бути продані на ринку для того, щоб знайти 170 млрд. Якщо, власне, сума збитку залишиться такою ж.

- Ви вже самі згадали долю МТС. Вона під питанням тепер?

- Якщо, наприклад, суд вирішить, що треба заплатити «Роснефти» 170 млрд, то ви розумієте, що МТС доведеться продавати. У «Системи» просто немає вільних грошей в такій кількості. І ось далі виникає питання, звичайно, хто буде новим власником, хто купить, як буде організований цей аукціон. Це досить серйозна, безумовно, історія.

- У цьому випадку, не Кремль чи адресат все-таки сьогоднішніх новин про техдефолт?

- Звичайно. Я про це, власне, і сказав. Безумовно, сигнал йде туди: «Хлопці, що ви робите? Схаменіться. Ви не до кінця розумієте, які наслідки можуть бути ». Очевидно абсолютно, що адресат один - це президент Путін. Але, насправді, ці сигнали йдуть давно, і президент робить вигляд, що це його не стосується. Суперечка, як у нас прийнято говорити, господарюючих суб'єктів.

- Чим це обернеться для російської економіки?

- По-перше, почнеться, звичайно, певний перерозподіл в телекомунікаціях. І ми вже сказали, що тут питання виникне з МТС, але мене більше турбує, звичайно, те, що загальні правила гри руйнуються, і як буде функціонувати політична система в цих умовах, поки зовсім не ясно, тому що, на мій погляд, це дуже серйозне політичне землетрус, і наслідки його ми будемо ще спостерігати довго.

У «МТС», найбільшим акціонером якої є АФК «Система», заявили, що технічний дефолт корпорації не вплине на діяльність компанії і її боргові інструменти.

Додати BFM.ru в ваші джерела новин?

Чи не викликає у вас занепокоєння така ситуація в компанії?
Що означає технічний дефолт «Системи»?
Це чисто формальний момент або все-таки ні?
Але це щось змінює для «Системи»?
Якісь обмеження накладає на неї?
Навіть часткове задоволення позову «Роснефти» наскільки сильним може бути ударом для «Системи»?
У найгіршому сценарії що може статися?
Чи можна сказати, що «Система» вже не залишиться в колишньому вигляді і буде змушена продавати активи?
Які взагалі можливі сценарії, по-вашому?
Позитивний сценарій може бути?