Куди далі: на апеляцію або змиритися? Активісти руху "Курган-Антіуран" програли в суді уряду Зауралля: Новини Накануне.RU

  1. Куди далі: на апеляцію або змиритися? Активісти руху "Курган-Антіуран" програли в суді уряду Зауралля

Куди далі: на апеляцію або змиритися? Активісти руху "Курган-Антіуран" програли в суді уряду Зауралля

6 вересня активісти руху "Курган-Антіуран" в Курганському міському суді програли позов до уряду Зауралля - жителі регіону вимагали визнати аукціон на розробку уранового родовища Добровільне в Звериноголовське районі незаконним. Суддя відмовила людям в задоволенні їх позовних вимог, передає кореспондент Накануне.RU .

Читайте також:

Підприємство "Далур" першим в країні займеться виробництвом алюмо-скандієві лігатури з використанням продуктів свердловинного підземного вилуговування урану. Нещодавно була запущена центральна виробничий майданчик підприємства на Добровільний родовищі в селі Уксянское Звериноголовське району Курганської області. Однак така новина стала справжньою трагедією для селян - люди почали звертатися до суду, вони вважають, що подібні розробки приведуть до екологічної катастрофи. Уряд Зауралля, навпаки, переконує населення в тому, що метод видобутку абсолютно безпечний і не завдасть шкоди екології. Зараз громадяни активно збирають підписи під зверненням до керівництва країни, і на проблему вже звернули увагу в Москві.

Судове засідання 6 вересня почалося з клопотання одного з позивачів Любові Кудряшовою - активістка руху "Курган-Антіуран" повідомила суду, що представник уряду Курганської області Надія Столярова, яка представляла в судовому засіданні влада регіону, нібито не має ніякого права взагалі знаходитися в залі суду, так як у неї немає на це відповідної довіреності.

"Я заявляю клопотання про забезпечення законного ведення процесу і виклику в цивільний суд належного повноважного представника відповідача. Наскільки ми знаємо, на Столярову є в матеріалах справи лише одна довіреність. Повноваження представника повинні бути виражені в довіреності. Їй в грудні минулого року видана довіреність від імені губернатора Курганської області як фахівця з питань помилування та прав людини, тобто вона не є фахівцем в тих питаннях, які сьогодні в суді обговорюються. тобто у неї немає н якого права вести цивільну справу в суді, що ми і бачимо по факту. Вона відповідає на питання відповідним чином, тобто вона не уповноважена і абсолютно не знає теми, абсолютно не володіючи жодними правами - це справа ми розглядаємо з цивільного кодексу, а не по кодексу адміністративного судочинства ", - заявила Кудряшова.

Однак суддя Лариса Мілевська зазначила, що Надія Столярова все ж має право представляти інтереси уряду регіону - на то в розпорядженні суду є відповідний документ.

Після цього в суді виступили інші позивачі - відомий правозахисник Габдулла Исакаев і скандально відомий Зауральський козачий отаман Валерій Попов. Як стало відомо після закінчення попереднього судового засідання, яке пройшло 31 серпня , Суддя Мілевська остаточне рішення за позовом повинна була винести 6 вересня, що і сталося.

"Суддя винесла своє рішення без будь-якої мотивації і пояснень. Вона, як і губернатор Курганської області Олексій Кокорін, не потребують ні в експертних висновках вчених, ні в логіці злочинних дій нашої влади. Було б проривом і фантастикою, якби сьогодні позов" антіуранщіков " задовольнили. Але цього не сталося. Глибокодумно, задаючи серйозні питання, щось регулярно записуючи, глубокосімпатічная суддя не довго думала. За чотири з половиною хвилини, вийшовши на нараду сама з собою, вона не знайшла нічого протизаконного в ін еступном байдикуванні місцевого наброду, який називає себе урядом. Все чітко обгрунтовані претензії в халатного ставлення в процесі прийняття доленосних рішень без жодного наукового підтвердження. Мало того, після зачитання "експертного висновку" профільного інституту про консервацію родовища в 2008 році через "високонапірного тиску глибинних водних горизонтів "і цілком відмінних від Далматовского уранового родовища геологічних умов. Так плювали вони на всю наукову, геологічну, медичну, статистичну, юридичну та просто людську логіку ", - повідомив свою думку Накануне.RU один з прихильників активістів руху "Курган-Антіуран".

Як повідомили "антіуранщікі", щодо них, за чутками з села Праця і Знання Звериноголовське району, планується порушення кримінальних справ з метою припинити опір видобутку урану.

"Про це нібито повідомив працівник" Далур ", який бере участь в топографічного знімання місцевості родовища Добровільне (якраз поблизу села Праця і Знання) на прізвище Овчаренко. Є підстави вважати, що працівники приватного комерційного підприємства обізнані про плани правоохоронних органів, або взаємодіють з ними . у будь-якому випадку, таку інформацію, хоч і за чутками, не можна недооцінювати. Комерційні і державні інтереси тісно сплелися в справі з видобутку урану на Добровільний - видобутку за всяку ціну ", - повідомили Накануне.RU активісти.

Зараз "антіуранщікі" думають над подальшими діями, проте ясно одне - здаватися ніхто не збирається і боротьба буде продовжена.

Нагадаємо, активісти руху "Курган-Антіуран" судилися з урядом губернатора Курганської області Олексія Кокоріна - громадяни вважають, що уранове родовище "Добровільне" біля села Праця і Знання не повинно заробити, так як радіація може нашкодити всьому живому в регіоні на відстані декількох сотень кілометрів. Перше засідання суду відбулося 9 серпня. Також вони зверталися до суду з позовом проти Уряду РФ, яке видало ліцензію на розробку, але активістам в задоволенні вимог було відмовлено.

Куди далі: на апеляцію або змиритися?