Через 12 років Крим погодився повернути Москві незаконно відібрані санаторії

Через 12 років кримська влада погодилися визнати права Росії на ряд санаторіїв, підпорядкованих мерії міста Москви і розташованих на кримському узбережжі. Таке рішення було прийнято на сьогоднішньому засіданні уряду автономії, передає кореспондент «Нового Регіону». За словами керівника Головного управління зовнішніх зв'язків і міжрегіональної співпраці Ради міністрів Криму Ігоря Примишева, зміни до постанови від 10 травня 1995 року «Про перелік передачі об'єктів Російської Федерації Україні», «яким об'єкти були помилково передані Україні», пропонується внести на рівні Кабінету міністрів України . Зокрема, за словами Примишева, мова йде про санаторії «Меласс», «Першотравневий», дитячий санаторій імені Шевченка та «Понизівка».
Кримський уряд прийняв рішення про створення робочої групи з вирішення питання про визнання прав власності РФ на санаторії, підпорядковані мерії Москви, розташованих в Криму. Нагадаємо, як повідомляв «Новий Регіон» влітку 2005 року керівник Департаменту майна російської столиці Володимир Сілкін заявляв в Криму про те, що санаторії «Меласс», «Понизівка», розташовані в Форосі , А також санаторії «Першотравневий» і дитячий санаторій ім.Т.Г.Шевченка в Євпаторії юридично і фактично завжди були власністю Москви. Ніяких офіційних повідомлень про відбирання цієї власності на користь України Москва не отримувала. На яких підставах влада Ялти анулювали реєстрацію права власності Москви невідомо.
На думку Силкіна, окремі чиновники і бізнесмени в Криму намагалися використовувати ситуацію, що склалася для вирішення своїх особистих, корисливих завдань. За даними департаменту, з 1991 по 2005 рік уряд Москви вклало близько 1 мільярда рублів в відібрані об'єкти. Щорічно в них відпочивало кілька тисяч москвичів. Заява української прокуратури «викликало подив» керівника Департаменту. «За результатами розгляду в червні 2005 року Господарським судом в Сімферополі позову прокуратури Автономної Республіки Крим про повернення майнового комплексу дитячого санаторію ім.Т.Г.Шевченка прокуратурі було відмовлено », - нагадав чиновник. У той же час, прокуратура Криму вважає, що Ялтинська міськрада не мав права на відчуження у власність Департаменту майна російської столиці санаторію «Меласс».
«Розпоряджатися державним майном міг тільки Фонд держмайна України», - зазначалося в заяві прокуратури. У зв'язку з цим прокуратура Криму 17 червня 2005 року внесла протест на незаконне рішення виконкому Ялтинської міськради. Крім того, аналогічні порушення були допущені в ході розгляду Господарським судом Криму позову про визнання права власності на санаторій «Меласс» за урядом Москви, оскільки відповідачем виступав селищна рада Фороса, а не ФДМУ, - відзначали в прокуратурі. Остаточний висновок щодо законності зазначеного судового рішення міг бути зроблений тільки вищестоящими судами.
При таких обставинах, вважали в прокуратурі, неважко переконатися, що в даній ситуації відсутня будь-яка політична підоснова, «не кажучи вже про надуманих побоюваннях з приводу зриву курортного сезону або погіршення інвестиційного клімату в республіці». Раніше 28 липня 2005 року Генеральна прокуратура України розповсюдила повідомлення про те, що за протестом прокуратури Криму виконавчий комітет Ялтинської міської ради скасував право власності мерії Москви на санаторій «Меласс». Версія для друку