Валентин Катасонов: відкликання ліцензії у приватних банків - різновид економічного рейдерства

"За відкликанням ліцензії у приватних банків, як правило, стоять шкурні інтереси. У разі, якщо дербаніть той чи інший комерційний банк, активи розтаскуються по іншим, "ідейно близьким" ЦБ банкам. А в ситуації, коли функції по виплаті компенсацій клієнтам передаються іншим банкам, перехоплюються адже ще і клієнти розореного банку. Адже це все різновид свого роду рейдерства ", - розповів доктор економічних наук, професор МДІМВ Валентин Катасонов.

Нагадаємо, що позови, подані минулого тижня Агентством по страхуванню внесків до вкладників банків-банкрутів минулого тижня, викликали хвилю протестних акцій у всіх містах Росії. Як повідомляє " МК ", Постраждалі вкладники банків, у яких ЦБ відкликав ліцензію, збирають підписи під петицією до президента РФ Володимира Путіна, в якій вони просять розібратися в ситуації і притягнути до відповідальності посадових осіб ЦБ і АСВ.

На думку Катасонова, ніхто, крім Путіна, зараз більше не в змозі щось зробити. "Стаття 75 Конституції України гласить, що ЦБ є органом державного управління. Але стаття не прописує, до якої гілки влади він відноситься. Виходить, це якийсь автономний інститут, через який хтось із-за океану може керувати країною?" - вважає економіст.

Катасонов вважає, що цілком можливо, якщо петиція постраждалих вкладників збере якнайбільше підписів, президент відчує реальну підтримку і розбереться з безкарністю Центробанку.

Експерт вважає, що ситуація, що склалася з позовами Агентства зі страхування вкладів "це просто маячня, який виставляє в непривабливому світлі і АСВ, і Центральний банк".

"ЦБ говорить про те, що якісь вкладники користуються інсайдерською інформацією. Але, вибачте, інсайдерська інформація-це інформація, якою користуються одиниці. А АСВ готує позови на сотні, а то й тисячі людей. Але звідки у стількох людей доступ до інсайдерської інформації. та й карати в разі "витоків" потрібно чиновників, які організували ці сливи, а не вкладників ", - вважає він.

Втім, нагадав економіст, Банк Росії давно зловживає службовим становищем. "Згадаймо, хоча б, відкликання ліцензії у" Югри ", або розкрадання мільярдів рублів, спрямованих на санування банку" Траст ". Ніяких наслідків для чиновників ЦБ і АСВ всі ці зловживання не мали", - пояснив він.

Комерційні банки, вказує Катасонов, несуть відповідальність перед вкладниками, зокрема, можуть покрити збитки клієнтів за допомогою статутного капіталу, а ось ЦБ і АСВ користуються повною безкарністю. "Скажіть мені, скільки разів ЦБ використав свої резервні фонди для того, щоб компенсувати наслідки численних помилок, допущених при відкликанні ліцензій у комерційних банків? Жодного разу", - розповів експерт.

Відкликання ліцензії у того чи іншого банку, вважає Катасонов, - це перш за все результат поганої роботи ЦБ в області банківського нагляду .