Підсумки бюджетного наради: Путін запропонував зварити курку, яка несе золоті яйця

Експерт: «Я не буду називати курс рубля на майбутній рік. Чи не тому, що боюся налякати »...

- На чиєму боці ви в суперечці про те, яку ціну на нафту закладати в бюджет: «нинішні» $ 50 за барель або «стресові» $ 30?

Овсій Гурвич, керівник Економічної експертної групи:

- Я вважаю, що найбільш ймовірна середня ціна на нафту в майбутньому році - все-таки $ 50, і основний бюджет потрібно розраховувати виходячи з цього. Але і ціна в $ 30 за барель теж не виключена. Тому потрібно мати свого роду «план« Б », тобто розуміти, що ми будемо робити в цьому випадку, бути готовими до $ 30. Якби у нас такий «план« Б »існував раніше, то сьогодні нам було б простіше пережити нинішнє падіння вуглеводнів.

Микита МАСЛЕННИКОВ, радник Інституту сучасного розвитку:

- Я б максимально посилив параметри бюджету, заклавши на $ 40. Тим більше що стресовий сценарій Центробанку, розрахований на $ 40, вже детально прописаний. Нехай реальна ціна нафти буде і побільше - це дасть нам запас міцності.

Андрій НЕЧАЇВ, колишній міністр економіки:

- У нинішній ситуації краще зробити бюджет якомога більш стриманим. Звичайно, така ціна середньорічна на нафту, як $ 30, мені здається перегином. Але і прогнозувати $ 50 - перегин в інший бік. Я б для спокою верстав бюджет з того розрахунку, що нафта буде коштувати $ 40-42 за барель.

- Яким при різних варіантах бюджету буде курс рубля?

Андрій НЕЧАЇВ:

- Курс рубля особливого ставлення до параметрів бюджету не має. Він все-таки буде залежати від реальної ціни на вуглеводні. Якщо ціна виявиться такою, як я сказав, то долар буде коштувати в районі 75 рублів.

Овсій Гурвич:

- При ціні на нафту $ 50 долар може коштувати близько 70 рублів. А при $ 30 - важко сказати. Мені важко назвати цей курс не тому, що просто не хочу лякати нікого, а тому, що правда не знаю. Такого дуже давно не було.

Микита МАСЛЕННИКОВ:

- Сьогодні, за розрахунками моїх колег, курс рубля залежить від цін на нафту так сильно, як не було дуже багато років (вуглеводні дають вже більше 50% бюджету). Тобто курс рубля буде визначатися в основному нафтовими котируваннями. Але останнім часом рубль тримається більш гідно, ніж валюти інших економік, що розвиваються. На цьому тижні навіть є зміцнення. Тому що курс рубля хоч і важливий параметр, але в Росії він має більше психологічне значення, ніж економічне. Інфляція не так міцно прив'язана до девальвації, як в інших країнах. Тим більше що ослаблення рубля дає ще й додаткові переваги і для вітчизняного бізнесу, і для можливості поповнення дохідної частини бюджету.

- За рахунок чого латати дірки в бюджеті? Чи можна підвищувати податки на нафтовий сектор? Або зекономити на пенсіонерах?

Андрій НЕЧАЇВ:

- Підвищувати податки в період кризи - заняття вкрай небезпечне і непродуктивне. У тому числі і на нафтовий сектор, який зараз досить вразливий. Потрібно створювати сприятливі умови для розвитку бізнесу, розуміючи, що це не дасть ефекту протягом двох тижнів або місяців. Але починати колись треба. А на перших порах доведеться різати ті витрати, які не є першочерговими. Це витрати на оборону (на нас поки ніхто не нападає), на правоохоронні органи, які в останні роки зростали дуже активно, і витрати на державне управління. Різати пенсії ні у кого рука не підніметься, але я не здивуюся, якщо індексація виявиться нижче інфляції.

Овсій Гурвич:

- Різати пенсії абсолютно неможливо. Але потрібно бути готовими до менш високої індексації, ніж хотілося. Ні однієї «чарівні палички», резерви для бюджету доведеться вишукувати по всіх фронтах. У тому числі і підвищуючи податки на «нафтову», але у неї теж є межа рентабельності. Більше резервів для додаткових відрахувань до бюджету у газовій галузі. На жаль, доведеться скорочувати чисельність зайнятих в держуправлінні. Дуже погано викидати людей з роботи під час кризи, але об'єктивно їх чисельність надлишкова.

Микита МАСЛЕННИКОВ:

- Питання зростання податків на нафту - філософський. З одного боку, наша нафта - це загальнонаціональне надбання. І можна зрозуміти тих, хто говорить нафтовикам: хлопці, ну пора вже ділитися з усіма. Але, як і сказав президент, потрібно бути дуже обережними. Сподіватися на те, що ми в черговий раз обкладемо нафтовиків податковим тягарем і при цьому збережемо високий внесок нафтової галузі в нашу економіку в подальшому, складно. Так, ми можемо отримати короткостроковий ефект в 2016 році. А що буде далі з видобутком? Я думаю, що якщо курка несе золоті яйця, то не потрібно її варити на бульйон, яким би смачним він ні вийшов. Поки, на жаль, переважає позиція на користь бульйону, і я дуже побоююся, як би ми не поставили підніжку своєї нафтовидобутку з усіма наслідками, що випливають катастрофічними наслідками.

Іншим джерелом покриття дефіциту бюджету залишається Резервний фонд, а й тут потрібно проявляти крайню обережність, тому що він може закінчитися відразу - до 2017 року.

Ми стоїмо перед непростим вибором, який, на жаль, доведеться зробити вже до кінця жовтня, коли бюджет буде представлений в.