Відеоспостереження на периметрі. Частина 1: вимоги замовника, тактика охорони, міфи

1. Мотивація і типові вимоги замовників
2. Міфологія. Нереальні вимоги і очікування замовників
3. Тактика охорони периметра з використанням відеоспостереження
4. резюме

Ми починаємо серію статей про відеоспостереження на периметрі. У цій статті ми розповімо про те, для яких цілей проектується система відеоспостереження на периметрі і які типові завдання повинна вирішувати. І як ці завдання можливо, а іноді і неможливо, вирішити. Які міфи існують у замовників?

Всього в серії матеріалів про відеоспостереження на периметрі 4 частини:

Частина 1: вимоги замовника, тактика охорони, міфи

Частина 2: вибір і установка камер, освітлення, тепловізори

Частина 3: побудова ЛВС і оптики, комутатори

Частина 4: станційне встаткування й робоче місце оператора

Мотивація і типові вимоги замовників

Мотиви для установки системи відеоспостереження можуть бути самими різними. Залишимо осторонь бажання витратити гроші та інші, що не відносяться до техніки і протизаконні причини. Поговоримо про правильної мотивації, про те, чого хоче замовник і про що може навіть не підозрювати.

Очевидно, що основна мета установки системи спостереження за периметром і територією - це захист об'єкта від вторгнення, або винесення цінностей за межі. Для деяких об'єктів це ще і запобігання втечі. Однак, якою б ця мета не здавалося очевидною і першорядної, в дуже багатьох випадках на прийняття остаточного рішення про встановлення впливають зовсім інші чинники.

Один з таких, на перший погляд, неочевидних факторів, коли замовник з більшою охотою йде на витрати - бажання заощадити на персоналі охорони. В першу чергу це скорочення кількості постових, каральних, патрулів і мобільних груп. В окремих випадках система відеоспостереження окупається вже через рік і такі витрати можна розглядати вже як інвестиції.

Ще один значимий аргумент на користь установки системи відеоспостереження на периметрі -

це підвищення цінності об'єкта для співвласників, потенційних інвесторів, власників. Так, наприклад, відеоспостереження по периметру котеджного селища значно збільшує привабливість об'єкта для майбутніх власників і, відповідно, вартість квадратного метра землі.

Якщо повернутися до теми безпеки, то сама наявність камер по периметру території, що охороняється вже є потужним психологічним бар'єром для зловмисника. А якщо камери ще і передають зображення, а система правильно спроектована і справно працює, то об'єкт ставати неприступною фортецею.

До кожного замовника потрібен свій підхід. Інший професіонал і старожил ринку систем безпеки зможе доповнити список причин, які можуть спонукати замовника задуматися про установку відеоспостереження на периметрі. Але основні ми перерахували, і в цьому всьому ми замовнику допомогти можемо. А про те, в чому ми допомогти не можемо, поговоримо далі докладно.

Міфологія. Нереальні вимоги і очікування замовників

Мабуть, найчастіше замовники бажають заощадити на периметральної сигналізації встановивши камери і сподіваючись на те, що відеоаналітіка зможе взяти на себе функції охорони. І ця переконаність викликана і підживлюється розповідями рекламників, красивими презентаціями та фантастичними фільмами, де камера при перетині зловмисником віртуальної лінії видає тривогу і наближає зображення зловмисника на весь екран. Фахівці добре розуміють, що надійність і якість роботи відеоаналітики в порівнянні зі спеціалізованою сигналізацією на порядки нижче. І в першу чергу це рівень помилкових тривог - найстрашніше для периметра. Якщо система часто і регулярно видає помилкові спрацьовування, то знижується довіра, реакція і готовність оперативних служб. У такій ситуації можна і реальну тривогу пропустити.

Якщо у вас невеликий периметр, автостоянка, охоронець, якому все одно робити нічого, то з проблемами відеоаналітики ще можна певною мірою миритися. Якщо ж ми говоримо про велике підприємство, про режимному об'єкті, про протяженном периметрі, то ні про яку заміну сигналізації камерами не може бути й мови.

Ще одне нереальне бажання - хочемо бачити особу зловмисника. Всі хочуть не тільки відлякати негідника, але і щоб його потім знайти, ну або хоча б оголосити в розшук. Для того щоб ідентифікувати особу щільність пікселів повинна скласти не менше 500 pix / m. Якщо ми спробуємо вирішити цю задачу в світлий час доби з використанням камер 3-5 Mpix, то камери нам доведеться встановити мало не через кожні 10-15 метрів. Можна спробувати вирішити задачу з використанням поворотних камер, або камер з трансфокатором, але розрахунки показують, що це все одно вкрай важко і дорого, та й в нічний час роздивитися обличчя практично неможливо, ну або доведеться забезпечити висвітлення, як на стадіоні.

Детальніше про дозвіл мова піде в другій частині серії статей про відеоспостереження на периметрі, де ми поговоримо про вибір камер, дозвіл зображення, відстані між камерами і т.п.

Сучасні поворотні камери в купольному виконанні - це найпотужніші засоби для роботи оперативних служб, пошуку зловмисника, контролю великих територій. Вони можуть за частки секунд змінити свою орієнтацію і вивести потрібну частину об'єкта для оператора. Потужний зум дозволяє адекватно оцінювати обстановку на сотні метрів навколо поворотної камери. У цих умовах, і завдяки все тим же рекламним проспектам, у замовників складається переконання, що використовуючи кілька поворотних камер з хорошим зумом можна покрити всю територію об'єкта.

Спеціаліст ж чудово розуміє, що поворотна камера під час відсутності інтеграції з охоронною сигналізацією практично марна. Чи не буде охоронець сидіти і постійно крутити камеру оглядаючи периметр. Режим патрулювання тут також не допомагає, тому що в той момент, коли камера дивиться в заданий сектор, все інше виявляється без будь-якого контролю.

Тактика охорони периметра з використанням відеоспостереження

Перш ніж говорити про тактику охорони потрібно зрозуміти, що ми захищаємо і від чого. Кожен об'єкт унікальний, кожен замовник має свої вимоги і завдання. У цих умовах складно дати універсальні рекомендації. Однак є базові правила і підходи, які можна застосувати практично до будь-якого об'єкту і задачі.

Відеоспостереження на периметрі завжди ситуаційне. Неможливо собі уявити камери на периметрі, в які ніхто не дивиться. Ну хіба лише якщо ми говоримо про камерах на дачі. Оператор на посаді спостереження повинен бути присутнім цілодобово.

Всім відомо, що увагу оператора при постійному моніторингу згодом притупляється, і вже через кілька годин спостереження в рази підвищується шанс того, що оператор може пропустити тривогу або не розпізнавати тривожну ситуацію. У зв'язку з цим найефективніші рішення ґрунтуються на взаємодії охоронної сигналізації на периметрі і відеоспостереження. В цьому випадку інтегрована система дозволяє по тривозі від периметральної сигналізації виводити оператору зображення від станційних і поворотних камер, прив'язаних до ділянки, де спрацював датчик. Оператор візуально визначає ступінь загрози і далі по ланцюжку ініціює та контролює реалізацію заходів щодо усунення загрози.

Вище ми несхвально відгукувалися про відеоаналітіка для периметра. Для відновлення справедливості варто зауважити, що в деяких випадках вона не має альтернатив. Одне із завдань, яку допомагає вирішувати відеоаналітіка - це виявлення об'єктів і ймовірних загроз на далеких підступах. Простий детектор руху може дати інформацію про передбачувану загрозу ще до спрацювання периметральної сигналізації, і вже в цей момент можуть бути вжиті заходи щодо запобігання загрози. І відразу ж інформація з камер почне надходити в архів, що, в подальшому, допоможе визначити з якого боку прийшла загроза. Крім виявлення рухомих об'єктів можливі і більш складні алгоритми: які виявляють залишені предмети, що зупинилися автомобілі, гулящих людей, перекидання чогось через паркан.

резюме

Можливо, у вас склалося враження, що інформація теоретична і це все марні міркування - сказав замовник робити так, значить так і треба робити. Однак ми переконані, що не варто навіть братися за проект, якщо до початку не виявити базові вимоги і бажання замовника, а так само не зняти його невиправдані очікування. Тут важливо розуміти методи вирішення, можливості і обмеження, про які ми і спробували тут поміркувати.

Ось що стосовно тактики охорони, то це: і знання, і досвід, і трохи творчості, чого у фахівців в системах відеоспостереження не відняти. Шаблонні рішення тут не вітаються і навіть небезпечні. У статті ми привели базові і загальноприйняті типові підходи і рішення в тактиці охорони. А далі - творіть, а ми вам із задоволенням допоможемо.

Якщо вам потрібна допомога у виробленні проектного рішення, ви не впевнені у своєму виборі, або ж просто хочете проконсультуватися з досвідченими інженерами, телефонуйте в Відеомакс по телефону +7 (495) 640-55-46. Ми обов'язково допоможемо!

Інші статті в серії про периметральном відеоспостереження:

Частина 2: вибір і установка камер, освітлення, тепловізори

Частина 3: побудова ЛВС і оптики, комутатори

Частина 4: станційне встаткування й робоче місце оператора

Повна версія навчального вебінару з побудови систем периметрального відеоспостереження у відеоролику на нашому каналі в YOUTUBE: