Система світла Godox. Спалахи Godox Ving V850II, V860II, контролер Godox Xpro

  1. ПЕРЕДМОВА АВТОРА
  2. ПРОЛОГ
  3. ГЛАВА 1. Філософська, необов'язково
  4. ГЛАВА 2. ВСТРЕЧАЕМ ПО ОДЯГУ
  5. ГЛАВА 3. БАГАТИЙ ВНУТРІШНІЙ СВІТ
  6. ГЛАВА 4. Про МАГАЗИНАХ І ЦІНОЮ
  7. ПІДСУМКИ

І знову здрастуйте.
На порядку денному - огляд системи накамерні спалахів з повноцінним дистанційним управлінням і - увага! - літієвим харчуванням.
Коротко про підсумки огляду - Godox рулить. Подробиці - листом.
Ахтунг - дліннопост, будьте обережні.

ПЕРЕДМОВА АВТОРА


Багато фотографів, що використовують в роботі мобільний імпульсний світло, використовують приблизно однаковий набір обладнання. Це контролер, який встановлюється на фотоапарат, і дистанційно керовані ним спалаху, найчастіше - звичайні накамерні. Весь нижчевикладений текст написаний для тих, хто відноситься до таких фотографам, або бажає до них приєднатися.
Отже, запасіться печеньки, ми починаємо.

ПРОЛОГ


Правило 1. Кожна правильна користувач накамерні спалаху знає, що кращий результат за допомогою накамерні спалаху можна отримати, використовуючи її НЕ на камері.
Правило 2. Кожна правильна користувач накамерні спалаху ненавидить традиційну (і досі єдину) систему харчування такого спалаху - пальчикові акумулятори з доісторичної нікель-кадмиевой (ну або нікель-металгідридних) хімією.
Весь нижчевикладений огляд вийшов завдяки тому, що автор зовсім недавно знайшов варіант розрулити обидва правила разом, і збагнув в результаті глибокий дзен і нірвану одночасно.
Слід зазначити - автор виходить з припущення, що читач знайомий з терміном ТТЛ, який в оригіналі звучить як TTL (він же - through the lens). Про всяк випадок уточнимо, що ТТЛ - це (якщо відкинути зайве) режим роботи спалаху на фотокамері, при якому потужність цього спалаху визначається автоматично при кожному об'єкті, що знімається кадрі. Тобто навів - зняв. Вкрай корисний режим при зйомці репортажів. Протилежністю йому є режим М - мануальний режим, коли потужність спалаху задається вручну.

ГЛАВА 1. Філософська, необов'язково


Додаткова непотрібна інформація

Мої проблеми зі спалахами почалися в той момент, коли я вирішив змінити дзеркальну систему, яка в моєму випадку важила приблизно тонну, на беззеркалку Олімпус, яка стала важити всього близько центнера. І все було прекрасно і дивно - крім сумісного портативного світла ...
Вихідні запити такі - дві-три звичайні накамерні спалаху (зазвичай звані спідлайтамі), одна з них - з ТТЛ режимом, і можливість управління ними дистанційно з накамерні контролера.
З огляду на те, що ТТЛ-спалахи з радіосінхронізаціей для Олімпус в той момент не робив взагалі ніхто, мені довелося обмежитися ось таким набором від Yongnuo:

  • Контролер YN-560TX, який ставиться на камеру і дозволяє керувати сумісними спалахами на відстані. І контролер, і сумісні спалахи працюють тільки в ручних режимах.
  • Дві спалаху без ТТЛ Yongnuo YN-560IV, мають вбудований синхронізатор для вищеназваного контролера.

  • Оригінальна спалах c ТТЛ Olympus FL-50.
  • Простий синхронизатор Yongnuo RF603II, за допомогою якого можна дистанційно підпалювати олімпусовскую спалах за допомогою контролера.

Даний набір дозволяв або знімати однією спалахом, що знаходиться на камері, але з ТТЛ, або трьома спалахами, розташованими віддалено від камери, але в ручному режимі.
Тобто в принципі набір дозволяв вирішувати досить широке коло завдань, але залишався варіантом компромісним і мають в собі милиці, яких бути не повинно.
До слова - набір на основі контролера 560TX і спалахів 560 третього / четвертого поколінь - це такий своєрідний стробістскій мейнстрім в наш час, бо давно всім знайомий і звичний, працює як правило без нарікань, і при цьому дуже недорогий. Якщо вам не потрібен ТТЛ - то Yongnuo це все ще непоганий вибір.
Ось так все йшло своєю чергою, поки я не вирішив урізноманітнити свою моногамную фотожізнь другий системою, якою стала Фуджі. На той час я дізнався про існування фірми Godox і наявності в її асортименті спалахів з підтримкою ТТЛ всіх п'яти основних виробників фотокамер - Canon, Nikon, Sony, Olympus і Fuji. Пентаксим - чмо. Такого розкішного модельного ряду спідлайтов, наскільки мені відомо, немає більше в жодного іншого виробника.
Загалом - необхідність міняти Yongnuo на Godox стала очевидна ...
... і ось зараз у мене живуть дві беззеркальние системи, Олімпус і Фуджі, кожна з яких має свій ТТЛ-протокол. А моя система світла при цьому складається всього з трьох спалахів, дві з яких - Godox V860II з ТТЛ (одна - для Олімпус, одна - для Фуджі), і одна мануальна спалах Godox V850II, яка сумісна взагалі з будь-якими тушками, які мають гарячий башмак.
На додаток до спалахів є контролер Godox Xpro, який може повністю управляти всіма трьома спалахами, при цьому він досить зручний і має вкрай широким функціоналом, в тому числі - таким, якого немає ні у одного з конкурентів.
Разом - у мене є всього 3 (три!) Спалаху, які вміють повноцінний ТТЛ з двома різними системами апаратів, підтримують повне дистанційне керування і один одним, і самими собою, а так само мають пекла фичей - літієвим харчуванням, після знайомства з якою справжнісіньке пекло з мільярдом пальчикових акумуляторів згадується не інакше як з легкої тремтінням десь в районі колін.
Отже, що ж ми отримаємо, вибравши систему світла Godox замість Yongnuo або інших виробників?
Перше - ТТЛ. Єдина можливість отримати дистанційну підтримку ТТЛ при роботі з тушками Олімпус і Фуджі - це купити спалаху Godox. Звичайно, під дистанційною підтримкою я маю на увазі радіосінхронізацію, бо оптична синхронізація - це повний відстій, використовувати який в роботі не представляється можливим.
Друге - майже необмежені можливості розширення системи. Майже всі спалахи Godox мають вбудований Радиосинхронизатор, і всі вони сумісні між собою. В рамках цієї системи у Godox є контролери, синхронізатори і спалаху під будь-які запити, починаючи від мініатюрних накамерні і закінчуючи студійними моноблоками по 600 джоулів. І весь модельний ряд світлових приладів може прекрасно працювати від одного контролера. Дуже, дуже правильна тема, що дозволяє із зручністю вирішувати практично будь-які завдання фотографа.
До речі, як раз на днях з'явився ролик на тему спалахів і різних систем синхронізації на каналі Strobius. Ролик невеликий, пояснювати у хлопців виходить бадьоріше, ніж у мене. Рекомендую подивитися. До речі їх канал в цілому досить цікавий для стробістов.

Ну і третє з основних переваг Godox - літієві акумулятори, ємність яких приблизно втричі більше ємності комплекту хороших акумуляторів формату АА (за інформацією виробника - 650 повних імпульсів на літії проти 230 від комплекту АА акумуляторів максимальної місткості при часу перезарядки 1.5 проти 2.6 секунди). І навіть ємність тут не головне, бо ... Бо заряджати літій можна коли завгодно, не боячись ефекту пам'яті. Заряджається він швидко - трохи більше ніж за дві години. А ще є адекватний покажчик залишку ємності, в той час як пальчикові акуми люблять і вміють вмирати швидко, непередбачувано, і вкрай невчасно.
І знаєте, я припускав що літій - це добре. Але по факту ... Це як ССД замість механічного диска. Це дуже круто. Ти знаєш що спалах встигне зарядитися навіть після залпу попередніх кадрів. Півтори секунди на перезаряд на повній потужності - це вкрай приємно. Ти знаєш, скільки залишилося заряду. Ти впевнений, що вона не здохне в потрібний момент. Ті, хто знімає репортажі - мене зрозуміють. Це реальний крок вперед, і це те, чого я давно чекав, дивуючись якого біса так складно зробити очевидну річ - сунути літій в самий ненажерливий фотодевайс.
Справедливості заради варто відзначити, що спалахи на літії з'явилися і у Yongnuo. Але їх модельний ряд завжди був якимось непроглядній кошмаром ... Ось і зараз я знайшов на їхньому сайті ТРИ варіанти літієвих спалахів, все три - мануальні, з однаковою потужністю і - наскільки я зрозумів не вдаючись у деталі - все три з однаковим іншим функціоналом. ТРИ однакові мануальні спалаху з різними назвами. Маркетологи Yongnuo - кидайте вживати цю погань !!! Підтримки ТТЛ ні для Олі, ні для Фуджі у Yongnuo до речі немає до сих пір.
В принципі наявність ТТЛ, різноманітність і сумісність моделей спалахів, і харчування від літію - це основні відмінності системи Godox, і навіть одного з них може бути досить для того, щоб змінити систему світла. У сукупності ж вони просто не залишили мені шансів.
Вибір зроблено. Устаткування замовлено і отримано.

ГЛАВА 2. ВСТРЕЧАЕМ ПО ОДЯГУ


Інформація дрібним шрифтом

Автор не шанувальник оглядів, основна частина яких є розбором інструкції по експлуатації, не вважає розумним детально Скриня все екрани режимів спалахів і переписувати інструкцію (благо оригінальний мануал дуже невеликий за обсягом), і сподівається обмежитися розумно-достатню кількість ілюстрацій.
Так само в огляді немає фото з прикладом роботи спалахів, бо нічого нового і відрізняє дані спалаху від інших такі фото показати не можуть. Два цвяха, забитих в одну дошку різними молотками, мають більше відмінностей, ніж два фото, зняті зі спалахами різних виробників.
Всі спалахи пристойних фабрик однакового форм-фактора світять абсолютно однаково, і різниця їх полягає в якості виготовлення, достатку вбудованих функцій, і зручність користування спалахами. Саме цим аспектам і буде приділено основну увагу огляду.


Коробки виглядають непогано, відразу зрозуміло - що всередині
Коробки виглядають непогано, відразу зрозуміло - що всередині   На старших спалахах позначена сумісність - в моєму випадку це Фуджі на одній коробці і Олімпус на інший
На старших спалахах позначена сумісність - в моєму випадку це Фуджі на одній коробці і Олімпус на інший.

Всі три спалахи потрапили до мене в варіанті комплектації KIT, тобто вже з акумулятором і зарядним пристроєм. Наскільки я знаю - існує голий варіант, в якому присутня тільки спалах. Мені такі не траплялися - але майте на увазі. Так само є можливість окремо придбати акумулятор, гуглити за запитом Godox VB18.
Кутовий комплект вельми зручний і повністю самодостатній, докуповувати нічого не доведеться.

Якість збірки всіх пристроїв - на п'ять балів. Ніяких скрипів, щілин, люфтів. Пластик відмінний, кнопки натискаються чітко, колеса крутяться зрозуміло і передбачувано. На оригінальних Кеноновскіх передавачах і спалахи системи RT колеса крутилися менш виразно. Іноді пропустять клацання, іноді відразу спрацюють. Напружувало. Тут проблем немає.
Дверцята батарейних відсіків кволими не виглядають. Голови фіксуються з відчутним зусиллям. Все що ворушиться - зроблено надійно. Все що не ворушиться - теж.



Висловлюся щодо системи кріплення спалахів в гарячому черевику камери.
І контролер, і спалаху для фіксації використовують звичайну кручені гайку, яка багатьом не подобається. Часто в оглядах подібних пристроїв трапляються претензії, що використана ось така стара система кріплення, а не швидкозажимний важіль, як в сучасних моделях Кенон. Особисто моя думка - так робиться не тому, що виробникові пофіг. Так робиться тому, що форма корпусу камери поруч з черевиком відрізняється у всіх виробників, і швидкозажимний елемент складно зробити універсальним. На одній тушці таке кріплення буде зручніше гвинтового затиску, а до іншого воно просто не підійде. Гвинт - універсальний, затисне завжди і всюди. Тобто особисто я недоліком це назвати не можу, і мене не парить прикрутити-відкрутити контролер раз-два за зйомку.
Самі черевики всюди металеві, все виглядає надійно.



Екрани контролера і старшої спалаху читаються практично під будь-якими кутами, хіба що екран контролера при погляді зверху йде в інверсію. Екран V850II спалаху гірше, при погляді зверху сліпне геть.
Підсвічування у всіх пристроїв досить приємна, у контролера вона блакитнувата, у спалахів колір залежить від режиму. У режимі slave посветка помаранчева, в інших режимах - зелена.


Важлива дрібниця - вмикач спалахів. На Yongnuo 560 це маленька незручна кнопка, яку треба тримати якийсь час для включення, і спалах в режимі сну зовні не відрізняється від виключеною. На Godox замість кнопки перемикач, за яким завжди ясно - включена спалах чи ні, і який можна включати машинально, не загострюючи уваги і не замислюючись - включився вже цей чортів агрегат або треба ще потримати. Зручно.

Вага спалахів - трохи більше Yongnuo 560, для Godox 860II це 520 грам з акумулятором всередині. Йонг важили близько 470 грам. Габарити так само дуже схожі з Yongnuo.




Оформлення коробки з контролером відрізняється.

Зі зрозумілих причин ні акумулятора, ні зарядки в комплекті з контролером немає. Харчування стандартне - два АА елемента.

Є індикатор заряду, з акумуляторами він не функціонує належним чином (як і у інших виробників) - зі свежезаряженних Eneloop показує два ділення з трьох, через пару днів розподіл залишається одне. Покажчики таких пристроїв розраховані на батарейки АА, в яких напруга вище акумуляторного, тому виходить ось така фігня. В принципі звична дрібниця.
Розмір Godox Xpro в порівнянні з Yongnuo YN560TX


В цілому - я б описав якість матеріалів і збірки Godox на бал вище Yongnuo і рідний спалаху Olympus FL-50. Якість тут приблизно на рівні топових оригіналів Canon. Вироби хороших китайських виробників давно наздогнали за якістю набагато дорожчі аналоги кращих брендових виробників.


На тушці спалах виглядає і відчувається непропорційно великий, для мене це ролі не грає, якщо потрібна компактність - у Godox є спалаху меншого розміру, наприклад - V350, це спалах габаритів Canon 430, при цьому так само має ТТЛ, вбудований синхронізатор і літієве харчування.

Зарядки виглядають приємно, і мають індикатор рівня у вигляді 4 зелених діодів, які світять з нелюдською силою, достатньою для рентгенівських перевірок мишей і хом'яків. Серйозно, Godox - зменшіть яскравість цих ліхтарів!


Акуми повністю заряджають трохи більше двох годин.
Чохли - як у всіх, чи не краще не гірше. Матеріал міг би бути децл щільніше.

ГЛАВА 3. БАГАТИЙ ВНУТРІШНІЙ СВІТ


Інтер'єру на цьому закінчимо, і заглибимося у внутрішній світ наших ліхтариків.
Сторінки з докладними параметрами контролера і спалахів на сайті виробника:
Xpro
V850II
V860II
Старша модель спалахів і контролер підтримують поновлення прошивок через вбудований ЮСБ-порт. На момент написання огляду оновлень не було. Англійською всі матеріали за новими версіями можна скачати тут
Підсвічування автофокусу.
У всіх пристроях використовується однакова лазерна сітка, яка за останні роки стала майже стандартної. У дуже багатьох моделях сітка або така ж, або дуже схожа. У контролері підсвічування включається окремим перемикачем і працює після включення постійно. При цьому, щоб не псувати знімаються кадри, є дуже зручна функція - сітка автоматично гасне при натисканні кнопки спуску затвора. Проблема одна - працює ця фішка неповноцінно, підсвічування повністю відсутня при витягах 1/125 і коротше. На 1/100 і довше лазерна сітка залишається в кадрі, і це, друзі мої, фейл. При необхідності використання таких витягів потрібно або вимикати підсвічування перемикачем після кожної наведення на різкість, що звичайно ж вкрай незручно, або не використовувати підсвічування зовсім, що теж далеко не межа мрій. Можна звичайно згадати, що на Yongnuo 560TX підсвічування немає взагалі - і нічого, якось жили раніше, але ... Адже в масштабах всесвіту це дрібниця, і доопрацювати її зовсім не складно. Правда ж, Годокс? Чекаємо виправлену прошивку.
Підсвічування автофокусу спалаху V860II-O, призначеної для камер Olympus, навідріз відмовилася працювати з тушкою Olympus. При фокусуванні продовжувала включатися підсвічування на самій тушці. Швидше за все - справа в налаштуваннях, я рішення знайти не зміг. Привіт налаштувань фотоапаратів Олімпус - самим рясним і заплутаним налаштувань в світі!
На Фуджі проблем не виникло, підсвічування працює так, як повинна.

Сітка виглядає так:


Думки про правильне харчування.

Сайт godox.com сообщает нам, что спалах Godox V860II має ШВИДКІСТЬ перезарядження 1.5 секунди и здатно Видати 650 імпульсів на повній потужності від зарядженості акумулятора. Точно така ж спалах Godox TT685, відмінність якої в харчуванні від 4х пальчикових акумів ємністю 2500mAh - має 2.6 секунди и 230 імпульсів. Різниця - только в харчуванні! І різніця Досить відчутна.
Перевірімо заяви ШВИДКІСТЬ:

Про всяк випадок перевірів Ємність акумулятора. Вийшла 1809mAh при заявлених 2000. З практики можу підтвердіті, что Ємність літію Дійсно набагато более пальчіків. Пальчики Ранее доводять міняті в процесі тріваліх зйомок, з літієм менше третина заряд не Залишайся жодних разу. Суб'єктивно - різніця в ємності НЕ менше чем в два рази в порівнянні з чорними енелупамі ємністю 2450mAh. Ну і як Вже говорів - режими спалах на літії переносити більш жорсткі. І всегда знаєш, скільки заряду залишилось.
Сайт godox
Контролер при активному вікорістанні здатно вісмоктаті свои две батарейки за пару тіжнів, вважаю Основним Споживачем є Лазерне підсвічування, Якою я користуюся Досить часто. При відсутності адекватної індікації Залишки - краще мати з собою додатковий пару зарядженості батарейок.
Особливості V860II
Почнемо зі старшим спалахи, тобто з V860II. Чи включається вона дуже зручним перемикачем, відразу при старті спалах з характерним звуком елозіт туди-сюди внутрішнім механізмом зуму, і через секунди три готова до роботи.
Управління зручне, крайня права кнопка з піктограмою двосторонньої блискавки перемикає режим синхронізації, тут присутні вже звичні пункти:
Одиночний режим - вбудовані Радіосинхронізатори відключені. Спалах на камері, ніякий інший світ не використовується.
Провідна спалах (master-режим) - спалах на камері, використовується для управління іншими спалахами дистанційно.
Підлеглий спалах (slave-режим) - спалах поза камерою, використовує зовнішнє управління від іншого спалаху або контролера.
Одиночний режим особливих відмінностей не має, є варіанти ручного та автоматичного керування потужністю (М і ТТЛ відповідно), а так само стробоскоп. З дозволу читача розглядати їх ми не будемо (так само як і режими оптичної синхронізації), бо вони абсолютно нічим не відрізняються від таких самих режимів в мільйон інших спалахів.

Невелике пояснення про логіку роботи систем синхронізації

Дистанційні системи синхронізації зазвичай припускають наступну структуру: є керуючий пристрій (воно, як правило, одне), яке розташоване на фотокамері і командує усіма використовуваними спалахами. Спалахи використовуються не аби як, а в складі груп, які позначаються буквами А, В, С ... Групу осіб може становити кількох спалахів, і налаштування всіх спалахів в одній групі завжди однакові. Налаштування для різних груп можна задавати незалежно один від одного.
Наприклад, у нас є 6 однакових спалахів. Ми можемо три з них позначити групою А і встановити їм режим ТТЛ, дві інші - об'єднати в групу В і задати їм потужність вручну в режимі М, і залишилася позначити групою С і задати їй теж ручний режим, але з потужністю, що відрізняється від потужності спалахів в групі В.
Тобто будь-який спалах в такій системі повинен мати призначену групу, і все спалаху в одній групі мають однакові настройки.


Режим провідного спалаху викликає набагато більший інтерес. У ньому ми бачимо 4 групи спалахів - М, А, В, С. Буквою М в даному випадку позначається сама ведуча спалах, і режим їй можна призначити незалежно від інших трьох груп.
Будь-групі спалахів можна призначити один з трьох режимів роботи - ТТЛ, М, або викл.
Режим провідного спалаху викликає набагато більший інтерес
Вибір групи здійснюється послідовним натисненням кнопки Gr, зміна режиму обраної групи - кнопкою Mode. Так само при виборі потрібної групи можна коригувати її потужність - натиснувши на кнопку ± і обертаючи колесо. Управляти зумом на інших спалахах 860я, на жаль, не вміє. На відміну від Xpro.
В принципі управління дуже схоже на йонговскую систему, і особливих питань не викликає. Потрібно один раз повозитися якийсь час, зрозуміти логіку системи, і в подальшому все буде змінюватися на рівні рефлексів.
Режим відомий спалах вкрай простий - його потрібно просто включити і призначити спалаху потрібну групу. Всі інші настройки в такому випадку спалах буде отримувати від ведучого пристрою.

Тут до речі є хитре виняток, і ховається воно в управлінні зумом рефлектора спалаху в підпорядкованому режимі. Нюанс в тому, що якщо в якості ведучого пристрою використовується інша V860II - то зум потрібно встановлювати на самій відомою спалаху, на кожній окремо. V860II в режимі провідною не дозволяє змінювати зум на ведених. Альо! якщо ви в якості ведучого використовуєте Xpro - то зум на ведених потрібно поставити в режим Авто, інакше навіть Xpro не зможе поміняти встановлений на спалах вручну значення. Це трохи дивно, мені б хотілося більшої логічності в цьому моменті.
Далі - на 850й спалаху зум на ній можна виставити тільки вручну. Дистанційного керування цим параметром вона не підтримує.
І вишенькою на торті стало те, що при виключенні і включенні харчування V850II настройки зуму скидаються на значення 50мм ...
Загалом якщо вам необхідно дистанційне керування зумом - то допоможуть тільки спалахи V860II.
Особливість дивна, і викликає швидше здивування, ніж реальні незручності, але тим не менше.
Так ось. V860II як самостійне або ведучий пристрій має цілком зручне і зрозуміле управління. Функцій багато, позначення кнопок не дадуть заплутатися. На мій погляд, все працює саме так, як того чекаєш.
особливості V850II
Перейдемо до мануальної спалаху V850II. Кнопок на ній менше, функцій теж, але є особливості.
Підсвічування автофокусу вмикається і вимикається окремою кнопкою. Дистанційно керувати зумом відомих спалахів V850II (навіть тих, які цю функцію підтримує) не вміє.
Режимів синхронізації так само три, і від режимів V860II вони нічим не відрізняються. Для перемикання потрібно пару секунд потримати кнопку Mode, а потім колесом вибрати потрібний. Розшифровка піктограм на екрані наступна: якщо горить М в квадратику - то працює режим master, якщо S в квадратику - то slave, квадратики відсутні - синхронізація вимкнена. Чи не найочевидніша індикація, ну та й чорт з ним.
Без синхронізації і в режимі відомою поведінку спалаху нічим не відрізняється від 860й, а ось в режимі провідною спалах набагато менш зручна. Якщо на старшої моделі ми могли бачити все 4 керовані групи і їх стан одночасно на одному екрані, то тут ми бачимо тільки ОДНУ обрану групу. Параметри інших треба тримати в голові, і це дійсно незручно. Використовувати V850II як провідну я б не рекомендував.
Цікавий момент - якщо призначити провідними одночасно спалах і контролер, то контролер перехоплює канал управління на себе, і спалах в якості ведучої працювати перестає.
Діапазон зуму - як у старшої моделі, 20-200мм.
особливості Xpro
Ну і нарешті переходимо до десерту, яким сьогодні є контролер Xpro. Чи включається апарат перемикачем на правому боці, там же розташований вмикач підсвічування автофокусу.

При включенні ми відразу бачимо поточні настройки всіх груп спалахів - а груп тут вже 5, позначені вони все тими ж буквами A, B, C, D, E. Що цікаво - 850я спалах дозволяє залишити за собою всі п'ять перерахованих груп, а 860 - тільки А, В або С. Чергова загадка.

Додаткові настройки, які у спалахах зазвичай носять кодове ім'я C.Fn, в нашому контролері заховані в меню, яке викликається окремою кнопкою ... Menu. З огляду на те, наскільки рідко ці настройки доводиться міняти, робити під них кнопку, яка більше не виконує ніяких дій - досить марнотратно.
Далі все дуже просто. Для прямого вибору кожної з п'яти груп є окрема кнопка. Не потрібно багато разів щось натискати або промотувати букви колесом - для зміни налаштувань будь-якої групи ми просто тиснемо потрібну кнопку і тут же можемо щось змінити режим групи (ТТЛ / М / викл), або скорегувати її потужність.
Вибравши будь-яку з груп і коротко натиснувши кнопку TCM ми можемо вивести всі параметри цієї групи на повний екран. У порівнянні зі звичайним режимом, коли ми бачимо все групи відразу - на повному екрані до видимого значенням режиму і потужності додається тільки коефіцієнт масштабування, зате втрачається відображення всіх інших груп. Можливо для когось це буде корисно.
Окремою кнопкою включається режим високошвидкісної синхронізації, він же - HSS. Режим працює без нарікань, відпрацьовує всі витримки аж до 1/8000.
Є окрема кнопка для включення моделює світла - таке світло присутній тільки на деяких старших моноблоках Godox, тому перевірити дію кнопки можливості немає.
При натисканні кнопки Zm ми потрапляємо на екран, з якого можемо так само просто поміняти значення зуму рефлектора спалахів будь-якого каналу.

Тривалим натисканням кнопки Mode можна заблокувати управління девайсом. Активними залишається тільки кнопка тестового підпалу спалахів і бічні перемикачі.
І ось тут ми переходимо до ніштяк, яких у інших виробників я не зустрічав.
Перше - це кнопка All, яка переводить контролер в режим регулювання потужності ВСІХ груп одночасно, причому - з урахуванням їх режиму. Наприклад: якщо група А працює в ТТЛ і початкове значення було ТТЛ 0.0, а частина - в мануалі зі значенням 1/64, то в режимі All при прокручуванні колеса на одну позицію значення потужностей будуть одночасно змінюватися на ТТЛ + 0.3 і 1/64 + 0.3, ТТЛ + 0,7 і 1/64 + 0.7 ітд.

Тобто якщо під час зйомки ви вирішили підібрати діафрагму на пів-стопа, і при цьому у вас використовується кілька груп спалахів - вам не потрібно змінювати налаштування в кожній з них окремо, можна поміняти все разом - що набагато зручніше. Досить проста річ, після знайомства з якою тільки дивуєшся - чому такого не було раніше?
Друга фішка. Якщо якась група працює в режимі ТТЛ, то після того, як був зроблений кадр і спалаху спрацювали, то - стежте за руками - ми можемо по довгому натисненню на кнопку TCM перевести потужність останнього зробленого на момент натискання імпульсу в мануальний режим. Тобто ми можемо бахнути спалахом в ТТЛ - і тут же зафіксувати саме цю потужність, отримавши її значення в режимі М. Це теж далеко не інструмент першої необхідності, але іноді ця штука може заощадити купу часу.
Ну і третя особливість, яка для мене, як власника двох бездзеркальних систем, стала просто манною небесною - це здатність контролера працювати в режимі ТТЛ з ЯКИМИ 860мі спалахами. Тобто я можу поставити на камеру Олімпус контролер Xpro для Олімпус, виставити на ньому ТТЛ і як відомий підсунути йому V860II для Фуджі. Або Соні. Або, прости господи, Никон. Будь-яку! І при цьому ТТЛ буде коректно працювати. Дуже кльова штука. Причому ніяких налаштувань для цього не потрібно - налаштовуємо будь-яку спалах V860II на потрібний канал, присвоюємо їй групу - і все, все працює. Респект і уважуха!
До речі - поки мова про контролерах, треба зауважити що їх у Годокса мінімум три. Крім розглянутого є Godox XT32 і Godox X1. І при порівнянному функціонал вони просто в рази менше зручні у використанні. Вдаватися в деталі не буду - просто повірте на слово або подивіться огляди на ютубі. Управління там в порівнянні з Xpro - просто пекло і ізраїль. Якщо не знаєте який з них брати - беріть Xpro.

ГЛАВА 4. Про МАГАЗИНАХ І ЦІНОЮ


Офіційний представник і онлайн-магазин компанії Godox в Росії живе за адресою godox.ru , І виробник просив вказати саме це посилання в огляді. При цьому, побіжно переглянувши сайт, я виявив що всі позиції каталогу значаться як відсутні, тобто купити щось на даному сайті в даний момент не вийде. Проте посилання привожу, можливо ситуація зміниться на краще.
Так само виробник просив не давати посилання на eBay, так як продавці там не можуть забезпечити гідну підтримку товару після його продажу. Рекомендовані виробником посилання - вищевказана на godox.ru і сайт фотосклада . Однак, з огляду на специфіку Mysku.ru, вважаю, що купувати за наведеними посиланнями зважаться небагато, хоча турбота виробника про післяпродажному обслуговуванні і думці покупця про бренд в цілому заслуговують на повагу. Тому розділ огляду залишаю як eBay.com, і одночасно привожу всі рекомендовані виробником посилання.
У шапці наведено посилання на найдешевший зі знайдених мною лот на eBay з Godox V860II, версія для Кенон.
Далі є посилання, знайдені пошуком по eBay з сортуванням за мінімальною ціною. Обидві спалаху з ТТЛ, куплені мною за свої гроші, я купував на eBay таким же пошуком, у різних продавців.
На момент написання огляду спалах Godox V860II з ТТЛ стоїть на ебей близько 150-160 доларів,
мануальна Godox V850II - близько 120 доларів,
контролер Godox Xpro - 60-70 доларів.
окремо акумулятор Godox VB18 - 40.
Недешево, але потрібно пам'ятати що в комплекті спалахів вже є і батарея, і зарядний пристрій.
Крім того, в асортименті виробника є точно такі ж спалаху, але з харчуванням від АА елементів - Godox TT600 і Godox TT685 (перша - мануальна, друга - з ТТЛ, так само є версії Canon-Nikon-Sony-Fuji-Olympus), стоять вони чомусь однаково - близько 100 доларів. За спалах з вбудованим синхронізатором і з ТТЛ це вже цілком собі недорого.
Так само є більш компактні спалаху c ТТЛ на літії - Godox V350. Функціонал той же, тільки маленькі. Гуглити можна самостійно.
Крім того, у Godox є і спалаху калібром побільше, і навіть студійні моноблоки, і навіть студійні моноблоки з ТТЛ, які повноцінно управляються все з того ж контролера Xpro, що робить можливості розширення і планування бюджету зовсім вже позамежними ...
Загалом особисто я вважаю зазначені цінники більш-менш адекватними. З огляду на те, що це перші на ринку спалаху на літії з ТТЛ, і конкурентів у них немає від слова зовсім - то цінник Годокс міг би накрутити і вище. І купували б їх без писку, бо якщо потрібно, а взяти більше ніде - то заплатиш скільки скажуть. Капіталізм'. А в даному випадку спалаху, на мій погляд, майже не мають дитячих хвороб і прогалин в функціоналі, усунення яких через рік-два змусить шукати гроші на оновлені версії.
Тобто це в якійсь мірі прорахунок маркетологів і удача для покупця - максимально зручний і функціональний товар, який буде дуже непросто поліпшити в подальшому.
На істинності судження я не наполягаю, це суто мій погляд на предмет.
Для мене дані спалаху - без п'яти хвилин втілений ідеал.

ПІДСУМКИ


У роботі спалаху показали себе відмінно. Найбільший недолік - згадані особливості роботи зуму, про значення цього параметра і необхідності своєчасно встановлювати його на ведених спалахах V850II потрібно пам'ятати. Для мене це питання не дуже критичний, до того ж є надія що це можна поправити за допомогою прошивок контролера.
Так само є певні питання до реалізації підсвічування автофокусу. На контролері їй можна користуватися тільки при витягах від 1/125 і коротше, при довших - лазерна сітка Присутніх в кадрі. При використанні 860II-O з тушкою Олімпус підсвічування не працювала зовсім. C Фуджі проблем немає.
Хлопці з Годокс - як джерела світла ваші вироби прекрасні, але будь ласка - почніть допілівать другорядні функції! Виправити косяки реалізації зуму і підсвічування фокуса - це ж не так складно, правда?
Швидкість, ємність і передбачуваність Godox - набагато краще ніж у традиційних спідлайтов на пальчиках.
Надійність питань не викликає, спалахи використовувалися і самостійно, і в складі системи, ніяких проблем не було. Синхронізація працює стабільно, приміщення розмірів спортзалу покриває без проблем, далі 20-30 метрів ведучий пристрій від веденого відносити необхідності не було. У прямої видимості все працює прекрасно, що не тупить, не пропускає кадри. Виробником заявлені дистанції до 100 метрів, мені складно уявити де може знадобитися така або велика дальність.
Для любителів коротких висновків.
плюси:

  • Харчування на літії
  • зручне управління
  • Повноцінне дистанційне керування без додаткових пристроїв
  • Потужність, швидкість, стабільність, час роботи від одного акумулятора
  • Версії під майже будь-яку сучасну систему фотокамер пентакс - чмо
  • Можливість розширення і універсальність комплекту, дуже широкий асортимент сумісного обладнання

мінуси:

  • Відсутність дистанційного управління зумом на V850II
  • Косяки підсвічування автофокусу

UPDATE: вийшла прошивка 1.1 для контролера XPro для Olympus, в якій був пофіксено косяк з підсвічуванням автофокусу. скачать можна тут
Вердикт: система синхронізації Godox - найкраща на сьогоднішній день серед усіх виробників мобільного світла. Якість збірки і роботи кожного елемента системи практично бездоганна. Якщо зазначені мінуси не є критичними - брати можна сміливо.
Писи: дозволю собі звернути увагу читача на старий, але цілком актуальний огляд компактної спалаху для беззеркалок, а так само деяких супутніх дрібниць - можливо комусь виявиться корисним.

Пара слів з приводу п. 18.

Мій набір світла Godox складається з 4 позіцій - два спалахи з ТТЛ, одна мануальна спалах, один контролер. Найдорожчі - це спалахи V860II, мануальна дешевше, контролер и зовсім купується на здачу. Так ось - обідві спалахи з ТТЛ куплені мною за свои деньги, контролер и мануальна спалах отрімані безкоштовно. Мій вибір перерахованого обладнання ніяк не пов'язаний з фінансовою стороною, якби виробник не вислав ці дві позиції для огляду - я купив би їх сам. Це до питання, що хвилює багатьох питання про упередженість авторів оглядів на халявні товари.
Взагалі мої огляди як правило або позитивні, або злегка захоплені. Цей - не виняток, і відноситься скоріше до другої категорії. І причина - раптово - не в тому, що я приховую недоліки товару, а в тому, що до вибору цього товару я підходжу по можливості ґрунтовно, і, як правило, ще до отримання знаю про покупку якщо не все, то багато що. Після отримання зазвичай залишається тільки переконатися в тому, що попередній огляд ринку був проведений не даремно. І це хороший спосіб робити покупки онлайн. Рекомендую.


Потім того дозвольте відкланятися.
Годокс - форева.
Товар надано для написання огляду магазином. Огляд опублікований відповідно до п.18 Правил сайту.

Отже, що ж ми отримаємо, вибравши систему світла Godox замість Yongnuo або інших виробників?
Правда ж, Годокс?
Досить проста річ, після знайомства з якою тільки дивуєшся - чому такого не було раніше?
Виправити косяки реалізації зуму і підсвічування фокуса - це ж не так складно, правда?