Найскладніший - питання про сенатора

Вчора спікер обласного парламенту Олег Турков, його заступник Віктор Логачов і керівники постійних комісій звітували про підсумки року перед четвертою владою. Нові закони регулюють питання охорони здоров'я населення області, надання субсидій на оплату житлово-комунальних послуг окремим категоріям громадян, забезпечення житлом молодих сімей та розвитку іпотечного житлового кредитування. Прийнято обласні цільові програми забезпечення безпеки дорожнього руху та профілактики правопорушень, закони «Про присвоєння звання« Ветеран праці »та« Про почесне знаку «Материнська слава». Можна сказати, що робота облради в минулому році була соціально орієнтованою - 42 законопроекти стосувалися питань соціальної політики. Переважна більшість прийнятих законів (62,1%) було винесено на розгляд народних обранців з ініціативи губернатора Леоніда Короткова. Відзначилися в плані законодавчої ініціативи постійна комісія з питань законодавства, місцевого самоврядування та регламенту (12,4%), постійна комісія з питань бюджету, податків та фінансів (9,7%) і з питань аграрної політики, природокористування та екології (9,7% ). В ході спілкування з журналістами була озвучена ще одна цікава цифра - 20. Стільки законів було оскаржене прокурорським наглядом. Але, як прокоментував спікер обласного парламенту, це факт цілком природний. Депутати закони приймають, а прокурори контролюють на відповідність федеральному законодавству. Часто проблема виникає від того, що наші обранці просто не встигають привести у відповідність обласні закони змінилися федеральним. - Але є нормативно-правові акти, за якими наші профільні комітети і в цілому Рада принципово не згодні, - зауважив Олег Олександрович. - Правова система будь-якої країни, і в тому числі Російської Федерації, так влаштована, що ті чи інші положення можуть по-різному трактуватися. Ми в розумних межах йдемо на обговорення, іноді в надії, що нас почують федерали. А часом не погоджуємося навіть з прокуратурою і тоді йдемо в суд. Це нормальний законотворчий процес, і з прокуратурою у нас відносини нормальні. Ніяких проблем з якістю прийнятого законодавства немає. Наприклад, окрема думка амурські депутати висловили з приводу повернення до виборчих бюлетенів для голосування графи «проти всіх кандидатів». Ця пропозиція була відправлена ​​не тільки в Державну думу, а й в законодавчі органи суб'єктів Федерації. Близько 10 з них, за словами голови комісії з питань законодавства, місцевого самоврядування та регламенту Олега Вакуленко, підтримали цю пропозицію. Питання кореспондента «АП» стосувалися двох аспектів: область прожила рік по 131-му закону, які найбільш гострі проблеми він поставив, і не народилися чи в зв'язку з цим законодавчі ініціативи. Друге питання стосувалося різних економічних зон - вільної, туристичної, гральної. Ми «пролетіли» повз всіх. У чому причина і які у нас перспективи? Відповідаючи, Олег Турков, підкреслив, що перейти на 131-й закон ми були зобов'язані, оскільки в області вже існувала дворівнева система місцевого самоврядування. Основна проблема на сьогодні полягає в тому, що на повноваження, прописані законом, не вистачає грошей. Питання збільшення бюджетних коштів ставиться постійно, але повинна бути система стандартів і нормативів, за якими ця допомога надається з урахуванням місцевої специфіки. І сьогодні робиться спроба цю систему створити. Що стосується зон, то облрада приймає участь у відстоюванні інтересів області опосередковано, тому що в першу чергу така робота входить до повноважень виконавчих органів влади, зауважив він. Інтереси регіону потрібно послідовно відстоювати в Москві, на рівні конкретних міністерств. Журналісти попросили голову визначити самого недисциплінованого депутата, найважче питання, який не знайшов у минулому році дозволи, і найтриваліше засідання. - Найскладніше питання, який не знайшов рішення, це кандидатура представника обласної Ради в Раді Федерації, - відповів Олег Олександрович. Що стосується злісних прогульників, то спікер відповідав вельми дипломатично, підкресливши, що не хотів би так розставляти акценти, оскільки депутати, які не часто присутні на сесіях, мали на цей рахунок поважні причини - відрядження і так далі. Але рідше всіх колеги бачили сенатора Галину Буслова і депутата Едуарда Янакова. За тривалістю засідань рекордів не зафіксовано, всі вони, за винятком останнього, тривали два дні і характеризувалися, за словами Туркова, продуктивної чіткою роботою.