Головними в інтерв'ю Дмитра Медведєва стали питання, на які він не відповів

  1. Дмитро Медведєв у прямому ефірі головних телеканалів 2 години відповідав на питання журналістів. В...

Дмитро Медведєв у прямому ефірі головних телеканалів 2 години відповідав на питання журналістів. В основному він обмежувався загальними словами і уникав відповіді. Журналісти зробили все самі: нагадали (якщо не повідомили) глядачам Першого і ВГТРК про важливі питання в діапазоні від Олексія Навального до громадського телебачення.

Це було перше інтерв'ю глави держави в прямому ефірі за багато років. Питання Медведєву задавали Антон Верницький (Перший канал), Анна Шнейдер (ВГТРК), Олексій Пивоваров (НТВ), Михайло Зигарь ( "Дощ") і Маріанна Максимовська (РЕН).

Теоретично "прямими" були і "лінії" з Володимиром Путіним , Проте спостерігачі говорили про те, що і питання і відповіді були підготовлені заздалегідь. Опозиція вважає, що Путін просто боїться прямого ефіру, як і будь-який непередбачуваній ситуації.

А ось Дмитро Медведєв і справді був онлайн. Затримка трансляції Першого каналу становила всього близько 3 хвилин. Зазвичай на телебаченні в прямих ефірах за замовчуванням є 7-секундний розрив між тим, що відбувається в студії, і тим, що бачать глядачі. Це робиться, щоб в разі нештатного події редактори встигли вимкнути трансляцію і включити рекламу. Мабуть, на оцінку "позаштатні" ситуації в цьому випадку часу залишили більше.

У той же час від прямої відповіді на більшість питань Медведєв ухилився. Експерти часто говорять про цю його особливості: мова президента, що йде складається з правильних слів і обтічних тез, але не містить нічого конкретного. У четвер того з'явилося безліч нових доказів.

Так, реформа МВС поки не вдалася, але це тому, що часу пройшло мало, а люди в системі відомства все ті ж. Рашид Нургалієв , Звичайно, несе відповідальність, але Медведєв його, мабуть, чи не звільнить. З корупцією боротися треба, але на питання про залучення до роботи Олексія Навального та інших громадських-розслідувачів Медведєв відповів.

Спостерігачі бачать дві причини такого велеречивих відповідей Медведєва. По-перше, обсяг його реальних повноважень досить невеликий, тому він і ухиляється від прямих відповідей. При цьому визнавати цей факт він, звичайно, не хоче (і дуже ображається, коли хто-небудь, наприклад Олексій Кудрін , Йому на це натякає), тому і вимовляє слова досить значні, але повністю безглузді.

Судячи з усього, про все це не забували і інтерв'юери. Вони розмовляли з президентом м'яко і поблажливо, без будь-якого пієтету, але з певною обережністю. З усіх найважливіших тем пройшлися, але, схоже, на відповіді особливо не розраховували.

І у відповідях Медведєва було дуже багато двозначностей. Цензура заборонена Конституцією, але є "політична доцільність", в силу якої вона існує. В уряді потрібні нові люди, але потрібна і спадкоємність. Порушення на виборах були, але сфальсифікувати їх в масштабах країни неможливо.

По-друге, Медведєв, як і Путін, вважає, що правила поширюються на всіх, крім деяких, кажуть політологи. Тому, наприклад, влада повинна бути замінної, але не повинен бути змінювані Путін. МВС треба реформувати, але не звільняючи Нургалієва. Вироки в Росії занадто жорсткі, але Ходорковський і Pussy Riot залишаться сидіти.

Деякі з відповідей Медведєва здалися політологам і особливо опозиції дуже вже дивними. У їх числі була відповідь на питання про їх "тандемі" з Путіним. Спочатку президент ухильно говорив про те, що такий термін не зовсім вірний. Потім раптом заявив, що добре, що в країні вирішує не одна людина, а два, а до ще декільком людям ці двоє прислухаються. І в усі це Медведєв бачить "шлях до демократії".

Ну і закінчив він цей пасаж тим, що "всім пора розслабитися", тому що тандем - "це надовго". Все це президент говорив з посмішкою. Спостерігачі порівнюють цю заяву з відомими словами, сказаними в вересні 2011 року, щодо того, що Путін і Медведєв "про все давно домовилися". Нова проговорка була знову зроблена в розслабленому стані і, мабуть, знову ненавмисно.

Спостерігачі відзначають, що набагато важливіше відповідей Медведєва були питання, задані нехай і не в прайм-тайм, але все ж на Першому каналі. Не так уже й часто про Навальний, вибори, Болотній площі, Ходорковського, Pussy Riot та інше говорять по загальнонаціональному каналу без пропагандистської риторики, цілком спокійно.

Гострих питань очікували в першу чергу від Михайла Зигаря і Маріанни Максимовской, і вони ці очікування виправдали. Деякою несподіванкою для спостерігачів стало те, що ще гостріше виступали Анна Шнейдер і особливо Олексій Пивоваров.

Саме Пивоваров - ентевешнік зі стажем і учень Леоніда Парфьонова - поставив запитання про свободу слова на телебаченні і сказав, що йому на НТВ заважає працювати державна цензура. Журналіст запитав у Медведєва, чи скінчиться це коли-небудь.

Медведєв держцензури на госканалах називав "політичною доцільністю" і від прямої відповіді, звичайно, ухилився. Однак дуже важливий сам факт того, що таке питання було поставлене, кажуть спостерігачі.

Взагалі, в ці 2 години питання були набагато цікавіше відповідей. Журналісти в прямому ефірі, по суті, констатували провал реформи МВС, відсутність реальної боротьби з корупцією, сумній судової системи, необхідність випустити Ходорковського, необхідність випустити Pussy Riot, цензуру і пропаганду в загальнонаціональних ЗМІ, надто великі витрати на армію, сварки з усіма країнами -соседямі, різко виросли опозиційні настрої, безглуздість і негативний імідж "Єдиної Росії" , "Загравання" Кремлем губернаторських виборів за допомогою введення "фільтрів", аналогічне "загравання" ідеї про громадське телебачення за допомогою призначення його редактора і так далі. А президент у відповідь говорив загальні слова.

Інтерв'ю Медведєва викликало досить великий інтерес в блогосфері. Пояснюється це в першу чергу саме прямим ефіром - зазвичай активність президента, що йде блогерам байдужа. "Треба визнати, що Медведєв молодець, що погодився на інтерв'ю в такому форматі. Було ж очевидно, що Зигарь, Пивоваров і Максимовська затролліл його. Чи не побоявся", - похвалив Медведєва Олексій Навальний.

Інтерв'юери удостоїлися загальних компліментів. "Миша Зигарь молодчина. Пивоваров - просто герой", - вважає Олена Панфілова. "Олексій Пивоваров недовго пропрацює на НТВ", - сумно іронізує автор блогу "Дорога редакціє". "Ще раз переконуюся - Анна Шнейдер з ВГТРК молодець", - пише Олексій Венедиктов .

У відповідь на одне із запитань Дмитро Медведєв заспівав невеликий дифірамб інформаційного суспільства, яке змушує чиновників оперативно реагувати на важливі проблеми і заважає їм брехати. Блогери не забарилися знайти "неточності" і в словах Медведєва.

Олексію Навальному не сподобався відповідь на питання про систему виборів губернаторів, яка, за словами Медведєва, в Росії схожа на французьку: "Медведєв - нахабний брехунець. Яка французька система? Там 1% [підписів муніципальних депутатів потрібно зібрати кандидату в глави регіону для висунення] , а не 5-7% ". Павла Сенько не влаштував відповідь на питання про неможливість сфальсифікувати вибори: "Медведєв [говорить] про закон великих чисел, що він підтверджує відсутність фальсифікацій. Розподіл Гаусса? Ні, не чули".

Відео: " вести ".


Виділіть фрагмент з текстом помилки і натисніть Ctrl + Enter

Яка французька система?
Розподіл Гаусса?