Трусики-розбійники

На цьому тижні громадськість обох статей сколихнула новина про те, що з 1 липня цього року в Росії, Білорусії та Казахстані з прилавків зникнуть трусики з синтетичних матеріалів. Така норма була включена в регламент Митного союзу, щоб захистити жительок СНД від неякісної китайської продукції. Однак, як часто це буває, чиновники перемудрили, і під забороною опинилося майже все мереживну білизну. Жінки в жаху влаштовують демонстрації та натягують труси на голову, а «Клас» розбирається в питанні.
Євразійська економічна комісія, яка регулює відносини всередині Митного союзу, днями опублікувала повідомлення, про те, що з 1 липня 2014 року набере чинності заборона продавати, виробляти і ввозити нижню білизну з синтетичних матеріалів. Для того щоб «відсівати» неякісну продукцію, встановлена ​​норма гігроскопічності тканини, з якої вона виготовлена, на рівні 6%. Гігроскопічність називають здатність тканини пропускати і вбирати вологу з навколишнього простору. Чим цей показник вищий, тим краще одяг виконує функції терморегулятора, допомагаючи тілу «домовлятися» з навколишнього температурою і вологістю. Найвищою гигроскопичностью мають бавовняні тканини, тому в одязі з них людина відчуває себе найбільш комфортно. Синтетичні тканини, з яких виготовляється левова частка мереживного білизни, в більшості своїй не дотягують до зазначеного показника гігроскопічності в 6%.
Як виявилося, подібні норми діють вже давно, просто білизняний ринок примудрявся успішно функціонувати, не звертаючи на них уваги. Заборона на продаж і виробництво нижньої білизни з синтетики з'явився ще в 2010 році в міждержавному стандарті ГОСТ на «Вироби трикотажні білизняні для дорослих. Норми фізико-гігієнічних показників »і« Вироби швейні білизняні. Загальні технічні умови ». Потім він був закріплений в технічному регламенті Митного союзу «Про безпеку продукції легкої промисловості», який набув чинності 1 липня 2012 року. Через плутанину з регламентами виробники і продавці білизни весь цей час спокійної торгували своєю продукцією з самих різних матеріалів. Однак тепер норма прописана чітко, а часу у білизняних брендів на те, щоб підігнати під неї склад своїх виробів, залишилося до 1 липня 2014 року.
Хотіли, як краще
Спочатку ініціатива з забороною синтетичного білизни мала добрий намір. Чиновники хотіли вберегти мешканок країн Митного союзу (до якого входять крім нашої країни так само Білорусія і Казахстан) від китайського неякісного білизни з небезпечних для людини поліефірних волокон. Однак через неточності формулювань норма гігроскопічності виявилася надто завищеною. 80% мереживного білизни виготовляють з поліаміду, поліестеру, спандекса і нейлону. У всіх цих матеріалів показник гігроскопічності становить не більше 4%. Таким чином, під заборону автоматично потрапляє майже все мереживну білизну, яке сьогодні продається в країнах Митного союзу.
З цього приводу останнім часом з громадськістю твориться легка істерія. Мешканки Казахстану, наприклад, порахували свої права на красиву білизну ущемленими і влаштували акцію протесту - вийшли на вулиці з трусами на голові. Дівчат можна зрозуміти, останнім часом в їх країні суцільні потрясіння - спочатку впав тенге, а тепер останньої радості у вигляді красивих трусиків східних красунь позбавили. Чи не втомлюються мусувати тему зі скандалом «нижче пояса» і російські ЗМІ. наприклад, Газета.ру звинувачує в безглуздих заборон неповоротку бюрократичну машину Митного союзу.

припиніть істерику
Загальні істеричні настрої намагаються нейтралізувати експерти. Так, фахівець Центрального науково-дослідного інституту швейної промисловості (ЦНІІШП) Олена Єгорова розповіла агентству «Прайм» , Що вироби найбільших постачальників білизни в Росії цілком відповідають старому-новому регламенту.
«Вироби з якісного поліаміду мають гігроскопічність більше 7%, і навіть при вкладенні поліуретану гігроскопічність цих виробів буде більше 6%. А це значить, що вони відповідають вимогам техрегламенту. Вироби ж з поліефіру мають гігроскопічність близько 1%. І саме тому вони і заборонені », - пояснила Єгорова.
Таким чином, підвищена норма гігроскопічності, за твердженням фахівця, в першу чергу повинна вдарити по низькоякісним виробам з поліефіру, а не по синтетиці більш високої якості. Однак, якщо поліамід, відповідний заявленому регламенту, і існує, то його відсоток дуже малий і стоїть він надто дорого. А значить, на ціні білизни ця норма позначиться в будь-якому випадку.
Не бачать в новій нормі трагедії і омські виробники білизни. Власник компанії «Нінель», однієї з найбільших в Омську фірм з виробництва білизни, Владислав Єрьомін стверджує, що під його брендом і раніше випускалося тільки бавовняну білизну, а значить, регламент йому не страшний. Однак він визнає, що ціна білизни після 1 липня 2014 року, швидше за все, підвищиться.
«Ми шиємо наше білизна з бавовни, навіть мереживо накладаємо на бавовняну тканину. Я думаю, що зникне китайське білизна, яке шиється десь підпільно. Провести трусики з поліаміду набагато дешевше, ніж з бавовни, а значить, якісне білизна буде коштувати значно дорожче. Поки у нас в Росії непопулярна продукція з натуральних тканин, але в зв'язку з новими нормами ця ситуація, як видно, зміниться », - розповів газеті« Діловий Омськ »Владислав Єрьомін.
Однак, за його словами, відсутність у виробників можливості застосовувати у виробництві синтетичні тканини однозначно позначиться на красі нижньої білизни, так як створення моделей яскравого кольору з химерними мереживними візерунками неможливо без таких «заборонених» матеріалів.

лікарі кажуть
Гінекологи стверджують, що синтетичне білизна дійсно може загрожувати здоров'ю жінки. Однак безпосередньо неприємні жіночі діагнози і мереживні трусики, на думку лікаря-гінеколога «Клінічного медико-хірургічного центру Міністерства охорони здоров'я Омської області» Вікторії Радіонової, все ж не пов'язані.
«Прямого зв'язку між носінням синтетичної білизни, включаючи стринги, і розвитком гінекологічних захворювань достовірно не виявлено. При цьому синтетичну білизну може бути одним з факторів ризику розвитку порушень мікрофлори і, як наслідок, появи скарг у жінок », - зазначила« Класу »Вікторія.
Однак лікар пояснила, що жінка повинна мати можливість вибирати білизну відповідно до свого смаку, фізіологічним особливостям і стану здоров'я. «Кожна жінка вирішує сама, яку білизну носити. При цьому в залежності від фізіологічних особливостей можуть наступити ті чи інші фактори ризику », - підкреслила гінеколог.
Дотиснули?
Хвилювання громадськості привели до хвилювань чиновників - вони готові дати задній хід. Міністр з питань технічного регулювання ЄЕК Валерій Корінців заявив журналістам в Мінську, що комісія готова розглянути пропозиції щодо зміни технічного регламенту безпеки натільної білизни.
«Сьогодні можна запропонувати будь-який уточнення, зміна техрегламенту, адже він не догма. Ініціаторами змін до той чи інший регламент можуть виступати як країни, так і якісь асоціації, об'єднання. Але поки таких пропозицій не надходило », - пояснив Корінців «ИТАР ТАСС» .
Однак представник ЄЕК лукавить, пропозиції щодо зміни норми все ж надходили, тільки не в ЄЕК, а в Мінпромторг. У листопаді 2013 року бренд білизни InCity направив в Мінпромторг лист про те, що після 1 липня 2014 року більшість російських виробників жіночих трусів з популярних видів синтетичних мережив не зможуть продовжити сертифікати на свою продукцію через завищений регламенту по гігроскопічності. Виробники просили знизити вимоги за цим показником для боягузів з бавовняної ластка (прокладочной вставкою з бавовни), яка є практично у всіх високоякісних трусиків, до 3%.
Однак відповіді на цей лист до сих пір немає.

Модель: Нюша Бєлікова