Wireless Battle. флагманські гарнітури

  1. претенденти
  2. Philips Fidelio M2BT
  3. JBL Everest ELITE 750NC
  4. Sennheiser Momentum M2 Wireless
  5. Bower & Wilkins P7 Wireless
  6. B & O H9
  7. результати

Сьогодні в історії рубрики Auddiolab дійсно епохальна подія. Ми максимально неупереджено зіткнемося лобами флагманські Bluetooth гарнітури. Продукти, в яких втілилися всі актуальні досягнення та досвід аудіо інженерів провідних компаній. Хто ж із сьогоднішньої п'ятірки вийде переможцем? Про це та багато іншого ти дізнаєшся під катом.

Для початку давай познайомимося з учасниками сьогоднішньої битви і методом оцінки їхньої профпридатності ближче:

претенденти

  • Philips Fidelio M2BT - володар найбільш демократичного серед всіх учасників цінника. І найскромніших габаритів. Цей малюк - єдиний представник on-ear класу серед over-ear гігантів. Але не варто дивитися на малюка із зайвою скепсисом. Адже за матеріалами, функціональності і технологічності він ні на крок не відстає від інших. Але чи все у нього гаразд зі звуком?
  • JBL Everest ELITE 750NC - темна конячка. Компанія постаралася вкласти в цей продукт абсолютно все, що вміє і знає в області бездротового портативного аудіо. Але чи зможе наворочанность врятувати plastic-fantastic модель в царстві шкіри і металу?
  • Sennheiser Momentum Wireless - ніяких візуальних надмірностей. Тільки простота і надійність. Але не на шкоду функціональності. Чи зможе Momentum Wireless не вдарити в бруд обличчям перед дітищами Bowers & Wilkins і Bang & Olufsen?
  • Bowers & Wilkins P7 Wireless - c першого погляду на них хочеться сісти біля каміна, сховатися картатим пледом і під чашку чаю з молоком, наспівувати "Rule, Britannia!" І саркастично сміятися над незрозуміло куди котиться світом. Це - втілення британських традицій у всьому. Від матеріалів і якості до підходу до звуку. Чи під силу будь-кому-то здолати їх?
  • Bang & Olufsen H9 - лаконічний дизайн, тільки натуральні матеріали, практична і надійна конструкція. Але все це лише фон. Наріжним каменем компанія поставила звук. Але чи вийде у скандинавів розтиснути мертву хватку англійського бульдога?

Критерії оцінки

  • Матеріали і якість збірки - якість застосованих матеріалів і збірки. Для меломанів-естетів даний фактор є одним з найважливіших. Адже носити на голові скрипучий пластик нікому вже точно не хочеться. Але, з іншого боку, використання преміальних матеріалів само по собі не гарантує надійність. Вимірюється за шкалою від 0 до 20.
  • Надійність і довговічність конструкції - крім матеріалів і початкового відсутності люфтів корпуса, ми зобов'язані порівняти ще й експлуатаційні характеристики. Наприклад, наявність уразливих частин, схильність до механічного зносу і т.д. Адже саме від цієї характеристики залежить вірогідність появи оних люфтів в майбутньому. Вимірюється за шкалою від 0 до 20.
  • Функціональність - наявність у пристроїв як обов'язкових, так і опціональних, але вкрай бажаних функцій. Таких як NFC, шумозаглушення, осудна додаток-компаньйон і т.д. Вимірюється за шкалою від 0 до 20.
  • Шумозаглушення - адекватність і якість роботи шумозаглушення, якщо така функція передбачена у моделі. Вимірюється за шкалою від 0 до 20.
  • Комплект поставки - додаткові аксесуари, що йдуть разом з гарнітурою. Вимірюється за шкалою від 0 до 20.
  • Звук - якість звучання, нейтральність подачі аудіо матеріалу, ширина стереопанорами та інші ключові чинники. Найбільш вагомий показник з усіх перерахованих вище. Вимірюватиметься за шкалою від 0 до 100.

Таким чином, максимальний можливий показник дорівнює 200 балам. Де за 50% успіху відповідає саме звук. На цьому ми закінчуємо тривалу, але необхідну вступну частину і переходимо до порівняння.

Так, багато читачів справедливо хотіли б побачити в цьому матеріалі ще і Sony MDR-1000X. Але на жаль, обмежена доступність моделі не дозволила нам отримати екземпляр в термін. Що? Ти питаєш, чому немає Bose QC 35? Все просто. Те, що створили розробники зі звуком цієї моделі декількома останніми оновленнями прошивки, інакше як грубим актом насильства не назвеш. Тому, змагатися з нашими сьогоднішніми гостями їм уже не під силу.

Philips Fidelio M2BT

З першого погляду на солідну чорну коробку розумієш, що перед тобою продукт, на який явно не пошкодували сил і засобів.

Упаковка стримана і інформативна. На правій бічній грані ми бачимо всі ключові технічні характеристики моделі. А тильна поверхня віддана під детальний опис найважливіших фич. Яких, до речі кажучи, чимало. Незважаючи на демократичний цінник в ~ $ 180, користувач в праві розраховувати крім обов'язково aptX ще й на додаткові бонуси. Серед них: NFC, сумісність з Apple пристроями за допомогою кодека ААС, шумозаглушення і гасіння цифрового відлуння. Погодься, вражаючий набір за такі гроші. WОW ефект лише посилюється при першому погляді на саму гарнітуру. Велика кількість тканини, металу і якісного шкірозамінника роблять свою справу. Гарнітура виглядає значно дорожче за свою реальну вартість. Приваблюють і дужки з дискретним кроком, що полегшують підстроювання навушників під себе, і невелика вага конструкції.

Незнімні амбушюри заповнені піною з ефектом пам'яті. І забезпечують цілком гідну, з урахуванням накладної природи гарнітури, звукоізоляцію.
При першому погляді на M2BT їх помилково можна прийняти за навушники відкритого типу. Але це лише ілюзія, обумовлена ​​рифленими пластиковими накладками. Насправді звукове оформлення моделі не відрізняється від інших учасників тестування. Перед нами закриті навушники.

Відсутність відкритої проводки позитивно позначається на надійності конструкції. Особливо при тривалій експлуатації в умовах низьких температур. Внутрішня поверхня оголовья обшита кожзамом. Зовнішню ж прикриває синтетична тканина з великим стібком. Таке рішення привносить у зовнішній вигляд моделі цікавий візуальний акцент. Але практичним його назвати вже точно не можна. При тривалій експлуатації в тканину неминуче буде набиватися пил і бруд. А її волокна схильні до стирання. Дьогтю в бочку візуального меду додає і відсутність в комплекті жорсткого кейса для транспортування.

Та й комплект поставки в цілому не назвеш багатим. Тканинний чохол-мішок, 3.5 мм кабель для проводового підключення і провід для зарядки. На цьому все. Черговий набір "макулатури" ситуацію не змінює. Однак, від комплекту настільки недорогого рішення важко просити більшого.

Управління у M2BT просте і інтуїтивне. Але і тут не обійшлося без ряду застережень. Всі кнопки і зосереджені на правій чашці. Так, вищезгадана рифлена пластикова накладка служить кнопкою включення-виключення і перекладу гарнітури в режим сполучення. Останнє може здійснюватися як вручну, так і за допомогою NFC.
Зручно, інтуїтивно і практично. Але перша нагальна проблема моделі причаїлася якраз в цій кнопці. Застосований виробником сорт пластмаси відчувається кволим і не вселяє довіри. Кнопка раз у раз похрустивает під пальцями. Так, впевненості в довговічності гарнітури від такого точно не додається. Поворотний пластмасовий важіль-кнопка лише підсилює скепсис. Люфти. Неточність ходу. Нерівний крок відхилення в обидві сторони. Постійні побоювання відламати невдалий шматочок пластика одним незграбним рухом пальця. Чи варто говорити про те, що ні про яку интуитивности "сліпого" управління гарнітурою і мови бути не може?

Так, в особі M2BT ми отримуємо дивний парадокс. З одного боку перед нами явно якісний пристрій з продуманою конструкцією основних елементів. Надійним і зручним оголів'ям. Зручними чашками і амбушюрами. А з іншого - гаджет, при проектуванні якого в останній момент вирішили заощадити на сірниках, запровадивши найдешевшу пластмасу в ключові вузли, найбільше схильні до механічних навантажень. Philips, у вас там все добре?

Але досить про конструкції. Перейдемо до шумозаглушення. Скажу коротко. Воно тут є. Але настільки ж рудиментарні, як і у нашого недавнього гостя B-66. Відмінність від останнього криється лише в тому, що у M2BT цю функцію неможливо відключити. Так, ти не дочув. Немає ні програмних, ні апаратних засобів її відключення. Цей прикрий факт, в сукупності з не самою енергоефективної версією протоколу Bluetooth 4.0 і невеликими габаритами пристрою (ємність батареї), приводять нас до невтішних показників автономності. Виробником заявлено лише 10 годин відтворення \ розмови. На практиці ж досягти показника вище 8.5 годин навряд чи вдасться.

Розібравшись у всіх другорядних тонкощах моделі, ми готові перейти до головного. До її звучанням. Відразу відкинемо гордий шильдик Hi-Res Audio на коробці. Він стосується в кращому випадку лише старого доброго проводового режиму. Ну а в нас цікавить бездротовому ми в праві розраховувати на стандартне CD-DA 16 \ 44.1.

Так як же звучить M2BT? Якщо не вдаватися в подробиці, то дуже басовито. Ні, це не конкуренти Beats. Але і гарантовано розчути будь-які дрібні деталі звучання, точно відстежити розташування інструментів на віртуальній сцені або нейтрально відтворити складну композицію з M2BT навряд чи вийде. Найправильнішою асоціацією зі звучанням цієї моделі, мабуть, буде приказка про великий художника, який пише широкими мазками. Так, деталізації може не вистачати. Але підсумкова картинка виходить красиво і гармонійною. Чи варті Philips Fidelio M2BT співвідношення ціни і якості? Безумовно, так! Чи можуть вони претендувати на перемогу в сьогоднішній битві? На жаль немає. За сукупністю факторів перед нами твердий середнячок, робоча конячка меломана, яка безумовно знайде свою аудиторію.

JBL Everest ELITE 750NC

Звична якісна інформативна коробка в фірмових оранжево білих тонах. Звична тяга JBL до візуальних і функціональних нововведень. Звично багатий комплект поставки (про нього пізніше). У 750NC з перших секунд знайомства протягає спадкоємність. Визначити брендову приналежність цієї гарнітури можна навіть не дивлячись на логотип.

У коробці нас зустрічає дуже якісний і практичний жорсткий кейс для транспортування. Амінь! Вражає увага до дрібниць. передбачили навіть ремінець з кліпсою для швидкого вилучення футляра з рюкзака.

Усередині кейса нас очікують самі навушники і комплект поставки. Зупинимося докладніше на останньому. Упакований в окремий міні-футляр на липучці, він представлений сірим аудіо кабелем з гарнітурою, помаранчевим брендованим шнуром для зарядки і навіть авіаційної розеткою! Причепитися тут рішуче ні до чого.
Переходимо безпосередньо до гарнітурі. Що ж це таке?! Модель за ~ $ 300, що претендує на звання бездротового флагмана компанії, виконана майже цілком з пластика! Обшивка оголовья і амбушур - кожзам.

Але прискіпливість розбещеного нинішніми дизайнерськими тенденціями перфекціоніста відступає при детальному розгляді. Якість пластика і шкірозамінника не викликає ніяких нарікань. Люфти відсутні. Немає і очікуваного пластмасового хрускоту. А сталеві напрямні регульованого наголов'я з дискретним кроком і зовсім змушують забути про всі сумніви.

Як довго 750NC буде зберігати товарний вигляд? Наскільки надійними і стійкими до зносу виявляться пластикові деталі і, що головне, шарніри складаний конструкції разом з поворотними зчленуваннями? Тут нас чекає ще один сюрприз. Справа в тому, що вся "механіка" гарнітури виконана зі сталі. А на кріплення не пошкодували болтів. Тому, незважаючи на гадану пластмасові, 750NC є однією з найбільш важких моделей тестування. Однак, найкращим чином всі конструктивні якості моделі виявляються при носінні. Сидять 750NC на голові ідеально. Тут їм просто немає рівних. Це ж стосується і пасивної звукоізоляції. Управління представлено розсипом апаратних кнопок, розбитих на три підгрупи. Деякі з них забезпечені тактильними маркерами, що полегшують керування гарнітурою наосліп.

Так, управління може вимагати звикання і деякої адаптації. Особливо гостро цей період може проходити в тому випадку, якщо 750NC - твоя перша бездротова гарнітура. Але в цілому справи йдуть куди краще, ніж у Philips M2BT.

Переходимо до функціональності. Незважаючи на відсутність новомодного NFC підключення, з цим у 750NC все в повному порядку. Акцент зроблений на адаптивному шумозаглушенні з регулюванням параметра інтенсивності. Дуже корисна фіча з точки зору безпеки. Ця фіча, втім як і всі інші, доступна користувачеві через фірмовий додаток My JBL Headphones, папірець з відсиланням на яке ми виявляємо в тильному кишені жорсткого кейса. До речі, JBL, як у вас там справи? Чи все добре? А то ми хвилюємося! Класти в комплект відсилання на фірмовий додаток без QR-коду в 2017 році ?! Really ?!

На відміну від фірмової "макулатури", до додатка претензій немає. Від слова зовсім. Скажу більше - це саме інтуїтивно зрозуміле, функціональне і дружнє до користувача додаток-компаньйон для гарнітури з усіх, що я бачив. Управління шумодава, поновлення "по повітрю", еквалайзер з пресетами, настройка автоматичного відключення і т.д. і т.п. Всі настройки згруповані за відповідними екранів. І враження перевантаженості опціями не створюється.

Окремої похвали заслуговує і автономність. Чи жарт? З вимкненим шумодава гарнітура на практиці здатна відіграти 19 годин на середній гучності. А з включеним час автономної роботи склало 14.5 годин. Так, можемо сміливо стверджувати, що заявлені виробником показники щонайменше дуже близькі до реальності. Браво!
Ось ми і підібралися до головного! Поговоримо про звук. Тут все не так однозначно. І справа доходить до того, що різні ресурси розділилися в думці про сам факт наявності у Everest ELITE 750NC підтримки кодека aptX. Офіційний сайт не вносить в це питання ясності.

Дозволю собі висловити невтішне припущення. Незважаючи на цінник, комплектацію і функціональність пристрою, однозначно свідчать про те, що перед нами флагман, aptX кодека на борту 750NC швидше за все немає. Так, аудіо-частину моделі цілком збалансована і здатна в дротовому (!) Режимі відтворити будь-яку композицію нейтрально і без дуже вже явних перекосів в будь-якому з ділянок частотного діапазону. Але слух досвідченого меломана, не кажучи вже про досвідчених аудіофіли, безпомилково виділяє артефакти стискання у вокалі, верхній частині СЧ діапазону і т.д. Пісок в ВЧ довершує картину. Що тут скажеш? Для мене такі результати стали справжнім шоком. JBL 750NC за якістю звуку не можуть змагатися навіть з потенційним аутсайдером сьогоднішньої битви, Philips Fidelio M2BT. Передаю полум'яний (так, у мене горить !!!) привіт маркетологам і product manager-ам концерну Harman. І їх підрозділу JBL зокрема. Господа, ніж ви там упариваетесь? Злазьте, будь ласка, з цього якомога швидше! Досить нас уже Pulse 3 і 750NC. Дуже хочеться в 2018 модельному році бачити адекватні моделі. А чи не навушники за $ 300 зі звуком по SBC.

Так для кого ж ця гарнітура? Для тих, кому комфорт, практичність і довговічність важливіше, ніж звук. Чи варто 750NC співвідношення ціни і якості? Питання суб'єктивний і дуже спірне. На мою думку - ні. Ситуацію зі звуком не рятують ні ергономіка, ні комплект, ні практично еталонне мобільний додаток.

Sennheiser Momentum M2 Wireless

Яскраві представники німецької школи танкобудування аудіо інженерії. Прямо з коробки на нас дивляться навушники, схожі на ті, в яких діди-радисти розробників з Sennheiser в 1943 році замерзайтен під Сталінграден! Підкреслена нордична стриманість упаковки, проте, дає повне уявлення про те, що нас чекає всередині. Як візуально, так і з точки зору функціональності.

Знявши кришку, ми бачимо напівтвердий футляр для транспортування. Але тут нас очікує перша проблема. Бархатисте покриття останнього, збирає всю навколишню пил, відбитки і бруд. Що це? Навіщо? Або це тонкий натяк на те, що користуватися Momentum повинні не швайне, а нордіше акуратістен? Як би там не було, рішення дуже спірне. І вже точно не практичне. Але давай скажемо виробнику спасибі за те, що цей кейс взагалі є. А не замінено на "елегантний мішечок". Комплект поставки аналогічний такому у JBL 750NC. Два кабелі та авіаційна розетка. Бажати більшого годі й говорити.

Переходимо до самої гарнітурі. Гнучке сталеве наголов'я і амбушюри обшиті натуральною шкірою. Чашки виконані з алюмінію. Кількість зайвих деталей зведено до мінімуму. Якість збірки ідеально. Засмучують лише два нічим не прикритих ділянки дроти. Це - потенційно вразливі місця, що обмежують застосування гарнітури в холодну пору року.

Завдяки конструкції чашок, відмінному крою амбушур і наповнювача з піни з ефектом пам'яті, пасивна звукоізоляція у Momentum Wireless на висоті. Картину лише трохи псує відсутність дискретного регулювання довжини оголовья. Ніякого фіксованого кроку або шкали поділок на дужках навушників немає. Тому регулювання гарнітури під себе кожен раз здійснюється з натхнення.

Нечісленні органи управління згруповані на одній з чашок. Намацаті и відрізніті їх один від одного наосліп не склад труднощів. За другорядні Функції відповідальність Несе фірмовий додаток. Так, воно тут є. Альо це - пряма протілежність аналога від JBL. Відкривати це творіння суворих арійських девелоперів більше одного разу точно не захочеться. UI \ UX? Інтуїтивність? Логічність інтерфейсу? Nein! Чи не чули.

На щастя, в повсякденній експлуатації можна спокійно обійтися і без додатка-компаньйона. Навіть незважаючи на те, що виробник перейнявся нафарширувати цю мрію ретрограда функціями до упору. NFC, 4 мікрофона системи активного шумозаглушення (NoiseGard), улучшайзеров для передачі мови (VoiceMAX) і т.д. Так, перед нами самі наворочені навушники в рамках тесту. А на додачу ще й одні з найбільш довгограючих. Принаймні на папері

Принаймні на папері

Із заявлених виробником 22 годин відтворення, користувач може розраховувати на 18-19 роботи на 50% гучності з включеним шумопоглинання. Що для становить 3-5 днів рядового використання. Цілком гідний показник.

Але давай зосередимося на головному. Що у Momentum Wireless зі звуком? Ситуацію можна назвати однозначною. З одного боку, АЧХ позбавлена ​​таких очевидних перекосів, як у випадку з Philips M2BT. І з деталізацією після сорокагодинну прогріву все більш ніж добре. Але, з іншого - повна відсутність обсягу. Гарнітура грає точно, вивірено, прискіпливо. Але при цьому абсолютно плоско! Про ефект присутності та можливості побудови віртуальної сцени і говорити не доводиться. Так, при прослуховуванні Queens of the Stone Age - Keep your Eyes Peeled так і хочеться закричати "Не вірю!" ©. А про ці ваших бінауральних записах а-ля Pink Floyd - Dark Side of the Moon і говорити нема чого. Не рятують ситуацію і шаманства з ефектами в тому самому фірмовому додатку. Так само як і відключення шумодава. Останній, до слова, працює досить впевнено. І пред'являти до нього претензії просто безглуздо.

Так для кого ж створювалася ця гарнітура? Після всього побаченого і почутого у мене склалося враження, що перед інженерами Sennheiser була поставлена ​​задача розробити бездротової інструмент звукорежисера для вивірення вихідних записів. Характер подачі не змінюється при переході на дротове підключення. Таким чином ми можемо сміливо відкинути всі підозри про програмну природі ефекту. В цілому, ті, кому важлива точність, але абсолютно не має значення реалістичність, безперечно будуть задоволені моделлю.

Bower & Wilkins P7 Wireless

Стара британська приказка "я не настільки багатий, щоб купувати дешеві речі" отримала чергове фізичне втілення. Монументальна, але при цьому до межі аскетична коробка безпомилково дає зрозуміти, що перед нами представник саме англійської школи аудіо.

Тут ти не знайдеш будь-яких докладних описів, детальних переліків показників. Виробник дає зрозуміти головне: перед тобою топова Bluetooth aptX гарнітура з часом роботи до 17 годин. Що? Характеристики?! Чортів розпещений янкі, тобі має вистачити всього. Такий підхід ми зустрічаємо у ще одній, не менш відомої британської компанії. У Rolls-Royce. Ти ніколи не знайдеш точних показників потужності двигуна в кінських силах. Замість цього тебе зустріне коротка, але при цьому дуже ємна формулювання - "достатня".

Відкривши коробку, з першого погляду розумієш, за що ж виробник просить ~ $ 500. Полірована сталь, натуральна теляча шкіра, шліфований алюміній. Жодного натяку на пластик. За винятком хіба що кількох відмінно помітних тактильно кнопок. Від конструкції і дизайну P7 Wireless віє шиком, надійністю і довговічністю. Зрозуміло, якщо ти - справжній джентльмен, який "піде. Але ніколи не побіжить "©. І ставишся до своїх гаджетів з належною повагою. Причепитися з візуальної і тактильної точок зору тут рішуче ні до чого.

На практиці все теж йде добре. Безумовно, якщо ти не нерозумний янкі, люблячий гуляти і танцювати під дощем, бродити під мокрим снігом без парасольки і взагалі всіляко шкодити своєму власному здоров'ю найбільш невластивим порядній людині чином. Так, натуральна шкіра не любить вологу, мороз і піт. А протягнутий в наголов'я аудіокабель, незважаючи на тканинну, стійку до холодів оплетку, навряд чи переживе грубе поводження.

Але, високоповажні сери, покажіть мені того ідіота, який надумає використовувати гарнітуру без шумозаглушення та інших новомодних надмірностей, поза стінами свого котеджу! P7 Wireless створені для того, щоб експонуватися в музеї образотворчих мистецтв тішити слух леді та джентльменів в спокійній домашній обстановці. Без набридлого суєти. Під чашку кави з бренді або чарку скотча. Зрозуміло, на славу Її Величності.

Що? Хто з вас запитав про функціональність ?! Це чудове пристрій грає музику і дозволяє тобі відповісти на телефонний виклик. Якого дідька тобі ще треба? Ах NFC, шумозаглушення і додаток-компаньйон ... Забудь! І будь вдячний, що P7 Wireless не годують тебе вівсянкою примусово.

Але давай же поговоримо про те, для чого P7 Wireless власне і створювалися. Про музику. Ні, не про звучання. Саме про музику. P7, як і личить аксесуару джентльмена, роблять свою справу грунтовно. І з першого разу. Їм віриш з першої секунди. І не розчаровуватися, незалежно від жанру і складності композиції. Нейтральність, стриманість, універсальність. Ось ті три кити, на яких побудована британська школа звуку. Але, незважаючи на такі жорсткі рамки, звучання P7 не назвеш сухим або відстороненим. Все йде з точністю до навпаки. Навушники занурюють тебе в музичний твір. В тому його вигляді, який і задумував виконавець. Відіграють кожну ноту точно. Без прикрас. Чи не упускаючи жодної деталі. Зрозуміло, якщо у високоповажного сера слух не поступається такому в диригента Лондонського філармонічного оркестру Її Величності, то він легко розпізнає єдина вада. А саме - відсутність швидкого, артикульованого баса. У P7 Wireless він, ні, не млявий, але неспішний. І треки ряду сучасних жанрів (ці кляті янкі чого тільки не напридумують!) Можуть розгубити частину своєї атмосфери. Здається, янкі називають це "драйвом", bloody bastards! Але погодься, кому потрібна ця сучасна какофонія, якщо у нас є сер Мік Джаггер, Pink Floyd і The Who ?!

Так, абстрагуючись від усього вищесказаного B & W P7 Wireless - це кращий вибір для цінителя медитативної атмосфери і душевного спокою. Власнику цієї гарнітури швидше властива рефлексія, ніж невгамовна тяга до адреналіну і новим віянням. Якщо ти дізнався в цих рядках себе, то вважай свій вибір зробленим!

B & O H9

Скандинавський підхід до дизайну і звуку завжди відрізнявся самобутністю. І якщо по простоті і лаконічності форм і вибору матеріалів їх можна порівняти з британцями, то у всьому, що стосується інженерних експериментів і новаторського духу норди залишають своїх острівних колег далеко позаду. Про це нам з гордість повідомляє упаковка останнього учасника нашого сьогоднішнього порівняння.

Під кришкою інформативною коробки нас очікує комбінація алюмінію, натуральної шкіри і тканини з овечої вовни, приправлена ​​високими технологіями. Сенсорне управління на правій чашці, адекватна система активного шумозаглушення і дружнє до користувача додаток. Все це перетворює H9 в гармонійний симбіоз естетики і можливостей. Причому без шкоди для будь-якої зі складових. Так, не стану рекомендувати H9 для носіння на пляж або прогулянок під дощем. Але, з урахуванням фактури матеріалів і особливостей конструкції, перед нами все-таки не настільки камерне рішення, як B & W P7 Wireless.

З ергономікою у H9 все в повному порядку. Амбушури із телячої шкіри з пінним наповнювачем забезпечують одночасно близький до еталонного комфорт і непогану пасивну звукоізоляцію. Регульоване наголов'я дозволяє підлаштувати навушники під себе в найширших межах. Однак, як і у англійської конкурента, дискретного ходу дужок тут немає.
Єдиний апаратний елемент управління розміщений на правій чашці. Важіль відповідає за включення \ виключення гарнітури та за перехід в режим сполучення. Всі інші функції покладені на сенсорну панель, вмонтовану в ту ж праву чашку. І на додаток-компаньйон. Останнє, до речі, вийшло більш ніж гідним. Оновлення по повітрю, індикатор заряду батареї, управління системою шумозаглушення і фірмовий еквалайзер.

Тутешній еквалайзер заслуговує окремої згадки. Незвичне для незнайомого з продукцією і підходом компанії B & O рішення з вибором не частотних ділянок, а емоційного забарвлення звуку. Маститі аудіофіли, звичайно, можуть поскаржитися на оказуаліваніе святині, але, як би там не було, зі своїм завданням скандинавське ноу-хау справляється відмінно. Інша справа, що в переважній більшості випадків еквалайзер виявляється незатребуваним. Адже зі звуком у H9 все в повному порядку і без "улучшайзеров".

У B & O вийшло те, чого не змогли домогтися їх британські колеги. Звук H9 одночасно нейтральний і швидкий. Тут немає розміреності і млявості. Таймінги ідеально дотримуються навіть у таких складних композиціях, як Pink Floyd - Comfortably Numb. Бас артикульований і точний. Середні частоти і вокал подаються на одному рівні з інструментальної складової. Так, не звиклому до рівної АЧХ слухачеві може здатися, що Н9 звучать холодно і навіть кілька аналітичне. Але, спеціально для останніх сектор Warm на концентрической шкалою еквалайзера.

Шумозаглушення у гарнітури інакше як видатним не назвеш. І, з моєї точки зору, рішення від B & O значно випереджає навіть конкурента від Bose. Адже якщо останньому на догоду шумодава знадобилося в останніх версіях прошивок спеціально урізати якість звуку, то у скандинавів обидві складові представлені у всій красі. Тому, для досягнення бажаного рівня звучання, користувачеві не потрібно в примусовому порядку жертвувати комфортом.

Так чи є хоч щось, що можна записати в очевидні недоліки B & O H9, крім хіба що кусюча цінника на рівні ~ $ 600? Так, на жаль є. Перший, і найбільш критичний з них - відсутність жорсткого кейса для транспортування. Звичайно ж, конструкція навушників може пережити багато і без нього. Але, з огляду на ціну пристрою, зберігати його в первозданному вигляді користувачеві захочеться якомога довше. А другим номером йде відсутність NFC. Чи не найкритичніший момент. Але від гаджета такого рівня очікуєш і уваги до подібних другорядних деталей.

Як би там не було, у Bang & Olufsen вийшов дійсно видатний продукт, що поєднує в собі кращий звук серед всіх учасників тестування з практичним дизайном і еталонної системою шумозаглушення.

результати

Philips M2BTJBL 750NCSennheiser MomentumB & W P7 WirelessB & O H9

Матеріали і якість 10 12 18 20 20 Надійність і довговічність 8 15 18 15 18 Функціональність 18 18 15 10 15 Шумоподавление 10 12 15 0 20 Комплект поставки 12 20 15 18 10 Звук 60 40 60 90 100 Підсумки 118 117 141 153 183

Переможець закономірний. B & O H9 грає в принципово інший, недосяжною для сьогоднішніх конкурентів лізі. Однак, не буду стверджувати, що першість H9 непохитно. Адже в сьогоднішньому порівнянні не брав участі флагманський продукт від Sony. У будь-якому випадку, B & O H9 залишається в розпорядженні рубрики Auddiolab як референсной Bluetooth aptX гарнітури для наступний порівнянь.

B & W P7 Wireless , Надаючи слухачеві можна порівняти зі "скандинавом" рівень звучання, не витримує ніякої критики в тому, що стосується функціональності. Чи жарт, P7 - єдиний учасник, який не містить навіть натяку на шумозаглушення. Не кажучи вже про NFC. Проте, вокальні дані британської школи потрібно поважати.

На жаль, Sennheiser Momentum M2 Wireless не зміг навіть наблизитися до лідерів тесту за якістю звучання. Німецьким інженерам явно є над чим працювати. Сподіваємося на наступні покоління гарнітур від іменитого виробника.

А ось справжнім шоком і неприємним сюрпризом серед усіх претендентів став продукт від JBL . Хто придумав випускати топову бездротову гарнітуру без aptX? Питання на кілька мільйонів доларів. Прямих збитків для виробника.

І наостанок, Philips Fidelio M2BT . Потенційному аутсайдеру було чим здивувати. Перебуваючи на одному рівні з істотно більш дорогим дітищем Sennheiser по звуку, малюки пропонують потенційному покупцеві демократичний цінник. Єдиним недоліком моделі можна по праву вважати ряд конструктивних недоліків в тому, що стосується застосування матеріалів. В іншому ж перед нами - справжній "народний вибір".

Сподіваюся, сьогоднішнє тестування дозволить тобі зробити усвідомлений вибір і насолоджуватися якісним звуком без проводів. Обов'язково поділися своїми думками і досвідом в коментарях. А мені залишається лише подякувати компанії " Цитрус "За надані для тестування гарнітури.

Если ви нашли помилки, будь ласка, віділіть фрагмент тексту и натісніть Ctrl + Enter.

Хто ж із сьогоднішньої п'ятірки вийде переможцем?
Але чи все у нього гаразд зі звуком?
Але чи зможе наворочанность врятувати plastic-fantastic модель в царстві шкіри і металу?
Чи зможе Momentum Wireless не вдарити в бруд обличчям перед дітищами Bowers & Wilkins і Bang & Olufsen?
Чи під силу будь-кому-то здолати їх?
Але чи вийде у скандинавів розтиснути мертву хватку англійського бульдога?
Що?
Ти питаєш, чому немає Bose QC 35?
Чи варто говорити про те, що ні про яку интуитивности "сліпого" управління гарнітурою і мови бути не може?
Philips, у вас там все добре?