Чи скасують ЗНО?

Чи скасують ЗНО і якою має бути державна підсумкова атестація школярів - ці питання продовжують бути актуальними багато років

Чи скасують ЗНО і якою має бути державна підсумкова атестація школярів - ці питання продовжують бути актуальними багато років. Здається, що епоха реформування освіти у нас не закінчиться ніколи.

Більшість російського населення, схоже, вже змирилося з такою формою підсумкової атестації школярів. Але ось знову нова ініціатива від партії ЛДПР з пропозицією скасувати ЄДІ з причин неефективності такого.

Депутат Держдуми Борис Чернишов, що склав текст поправок до закону про освіту, вважає, що ЄДІ не приніс позитивних результатів, все експерименти і заходи щодо вдосконалення змісту іспиту та механізму його проведення - безглузді. Тому країні слід повернутися до колишньої форми випускних іспитів в школі. Про це він заявив на минулому в минулу середу прес-конференції, присвяченій ЄДІ.

На думку автора поправок до закону про освіту, ЄДІ слід замінити традиційними іспитами. А в пояснювальній записці говориться про те, що проводити іспити, взагалі, не обов'язково, тому що число випускників шкіл менше, ніж кількість місць в університетах. На сьогоднішній день вузи країни можуть прийняти всіх бажаючих навчатися абітурієнтів. Саму ідею скасування ЄДІ Борис Чернишов пояснив численними проханнями виборців.

Чому треба скасувати ЄДІ?

  • Система ЄДІ створює для школярів стресову обстановку, змушує батьків йти на чималі фінансові жертви, оплачуючи послуги репетиторів.
  • У школах не проводиться якісного вивчення всієї освітньої програми усіма учнями, кожен випускник готується складати три-чотири предмети, ігноруючи інші дисципліни.
  • ЄДІ не відповідає своєму званню універсального іспиту тому, що в багатьох вузах проводяться власні приймальні випробування. Інші абітурієнти вступають за результатами олімпіад.

Автор законопроекту переконаний в необхідності провести широку суспільну дискусію на тему «нових правил гри» при проведенні підсумкової атестації. Цей закон повинен бути прийнятий всією громадою.

Але не всі депутати з ним погодилися, представник Громадської палати РФ Людмила Дудова запропонувала свої доводи на користь єдиного держіспиту. Перш за все, це соціальна справедливість. Завдяки такій формі підсумкової атестації, діти з глибинки можуть надходити в кращі столичні вузи без додаткових матеріальних витрат. З введенням ЄДІ зникла корупція, що процвітала раніше в вузах.

Щодо стресовій обстановки: що ж, будь-який іспит - це хвилювання і стрес, це природно. Всі ми свого часу хвилювалися з цього приводу. ЄДІ постійно вдосконалюється, і нам потрібно продовжувати цю роботу, щоб привести систему підсумкової атестації до зразкового стану. Все одно на даний момент альтернатива єдиному держіспиту за двадцять років роботи не знайдена. При цьому, з рік в рік скорочується кількість скарг, які надходять на гарячу лінію, щодо проведення ЄДІ в тому чи іншому населеному пункті.

Школярам треба дати можливість перездавати ЄДІ, поліпшити його результат

За даними Загальноросійського народного фронту, 32% випускників не впевнені в своїх знаннях, вважають їх недостатніми для того, щоб вступити до вузу і отримати затребувану професію.

Якщо рівень знань школярів недостатній, то необхідно міняти систему викладання. ОНФ (Загальноросійський народний фронт) веде сайт, на якому кожен школяр має можливість задати своє питання президентові. При цьому, питання про ЄДІ поставили лише 10 відсотків хлопців.

Найчастіше школярів цікавить, яких ще чекати змін в ЄДІ, які додадуться іспити і коли.

Представники ОНФ вважають за необхідне надати школярам можливість перездавати ЄДІ кілька разів. На даний момент хлопці можуть повторно здавати іспити, за які не вдалося набрати порогових балів. Потрібно дати шанс і тим дітям, які змогли набрати мінімальні бали, але незадоволені своїм результатом і хочуть його поліпшити.

Виключити людський фактор при перевірці робіт

Фракція ЛДПР вважає, що вже назріла необхідність обговорення різних варіантів відходу від системи ЄДІ. Для початку потрібно підтримати саму ідею альтернативи. Потім провести детальне обговорення всіх нюансів. Необхідно знайти таку технологію проведення іспиту, яка дозволить уникнути необ'єктивності при оцінюванні робіт, видалити людський фактор.

Необхідно або всім вузам вирішити внутрішні випробування при прийомі, або всім відмовити в такому праві. Або залишити тільки ЄДІ, або враховувати портфоліо і олімпіади. «За 25 років реформ в освіті люди так і не отримали можливість повірити, що все відбувається чесно і правильно», - зауважив Чернишов.

На думку ж експерта ОНФ, альтернативи ЄДІ зараз немає, слід обговорювати не скасування єдиного держіспиту, а його трансформацію, вдосконалення.

Чому треба скасувати ЄДІ?